Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5495 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  805  806  807  ..  2463  2464  2465  2466  2467  2468
Auteur Sujet :

[Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg

n°52065814
bobbyfrasi​er
Well, hello there !
Posté le 09-01-2018 à 19:13:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Sanozuke a écrit :


C'est le catalogue du Norad ? Ca m'étonne que les sats espions n'y apparaissent pas car c'est celui qu'on utilise pour estimer et prendre en compte les risques de collision entre objets spatiaux quand on élabore une mission orbitale


Celui-là même.
Eux ont accès à tout le catalogue donc je suppose qu'ils doivent se démerder pour éviter d'avoir des collisions sans avoir à prévenir qui que ce soit...
Par contre les sats russes eux sont tous dedans :o


---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)
mood
Publicité
Posté le 09-01-2018 à 19:13:48  profilanswer
 

n°52066523
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 09-01-2018 à 20:37:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Quenteagle le 09-01-2018 à 20:37:12
n°52066548
hyperboles​ke
Posté le 09-01-2018 à 20:39:24  profilanswer
 

A mon avis ils donnent pas les infos mais surveillent les vols et mises en orbite et "préviennent" le risque de collision les autorités compétentes au dernier moment :D


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52067500
bobbyfrasi​er
Well, hello there !
Posté le 09-01-2018 à 21:49:07  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :

Citation :

Following SpaceX’s launch, a new entry was made in the catalogue on Space-Track.org for a US satellite designated USA 280. That likely means someone within Strategic Command added Zuma to the catalogue after the satellite completed an orbit. However, there’s not a lot of further information about the track or whether the satellite is still up there.
 
“For secret satellites, they don’t give us the orbit path, but they do make a catalogue entry,” Jonathan McDowell, an astrophysicist at Harvard and spaceflight expert, tells The Verge. “It gets a catalogue number and a national designation. And the fact that an entry is there should imply that a payload got into orbit and completed at least one orbit around the Earth.” On top of that, there is a reported sighting of the Falcon 9’s upper stage re-entering Earth’s atmosphere, at about the time it should have following a successful launch.



Il y a forcément l'entrée (l'identifiant du satellite est défini dès le lancement). C'est valable pour tous les satellites. Après il n'y a pas les données en public.
 
Exemple : USA 280 (ZUMA si on se fie à la quote)
https://imgur.com/ORdLOG9.png
 
Exemple 2 : USA 202 (aka Mentor 4), lancé en 2009 et donc dont l'orbite est définie mais pas publiée
https://imgur.com/p4oYkDa.png


---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)
n°52067529
bobbyfrasi​er
Well, hello there !
Posté le 09-01-2018 à 21:51:28  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

A mon avis ils donnent pas les infos mais surveillent les vols et mises en orbite et "préviennent" le risque de collision les autorités compétentes au dernier moment :D


Pour les satellites dont ils publient les orbites c'est sûr qu'ils alertent.
Pour ceux dont l'orbite n'est pas publiée, je ne suis pas certain parce que ça permettrait aux gens de savoir qu'un satellite non public est à cet endroit et qu'il soit ensuite mieux suivi... Or le but de leur fonctionnement est justement que les gens ne sachent pas où sont ces satellites :o


---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)
n°52067734
hyperboles​ke
Posté le 09-01-2018 à 22:02:16  profilanswer
 

Ca permet d'avoir un peu plus d'idée sur sa mission je crois, je connaitre son orbite.


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52073589
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 10-01-2018 à 13:26:17  profilanswer
 

Static fire pour FH prévu aujourd'hui entre 1300 et 1900 EST soit entre 19h et 1h du mat chez nous;
[:uruki]

 

Et la Delta IV de ce soir, ça fait plaiz


Message édité par Iryngael le 10-01-2018 à 13:26:44

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°52073942
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 13:52:10  profilanswer
 

Static fire avec la coiffe et la roadster :D
 
https://twitter.com/SkeerRacing/sta [...] 0387433473


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52073991
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 10-01-2018 à 13:55:16  profilanswer
 

http://spacenews.com/france-german [...] k-booster/
 
** toussotements gênés **


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°52074056
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 10-01-2018 à 13:59:47  profilanswer
 

Falcon heavy kicked in yo [:batoshai195]


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
mood
Publicité
Posté le 10-01-2018 à 13:59:47  profilanswer
 

n°52074127
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 14:07:00  profilanswer
 


 

Citation :

“It’s not a copy of what SpaceX is doing,” Dittus said.


 
http://spacenews.com/wp-content/uploads/2018/01/Callisto-879x485.png
 
 [:clooney24]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52074136
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 10-01-2018 à 14:07:30  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


 

Citation :

“It’s not a copy of what SpaceX is doing,” Dittus said.


 
http://spacenews.com/wp-content/up [...] 79x485.png
 
 [:clooney24]


C'est pas la même peinture [:bobbyfrasier:4]


Message édité par Timoonn le 10-01-2018 à 14:08:07

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°52074152
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 10-01-2018 à 14:08:41  profilanswer
 

Heureusement qu'ils n'ont aucune dignité [:martha fabrer:4]


Message édité par RykM le 10-01-2018 à 14:34:56
n°52074251
Dalai-Lama
Posté le 10-01-2018 à 14:17:20  profilanswer
 


Citation :

“It’s not a copy of what SpaceX is doing,” Dittus said.http://spacenews.com/wp-content/uploads/2018/01/Callisto-879x485.png
 
 [:clooney24]


Les grid fins ne sont pas pareils  [:yiipaa:4]

n°52074404
kabouik
Posté le 10-01-2018 à 14:27:02  profilanswer
 

Et c'est juste un concept, rien à voir. [:zedlefou:1]


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°52075530
cow2
Posté le 10-01-2018 à 15:30:59  profilanswer
 

Et puis c'est mieux d'etre deuxieme :ange:

n°52075568
chinois02
Posté le 10-01-2018 à 15:33:06  profilanswer
 

Ou troisième :D  
https://twitter.com/Linkspace_China


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°52075928
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 10-01-2018 à 15:54:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°52076027
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 10-01-2018 à 16:00:21  profilanswer
 

Tiens ça me rappelle Stéphane Israël début 2016: En 2015, nous avons largement surpassé Space X


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°52076106
Toper Harl​ey1
Flying dream
Posté le 10-01-2018 à 16:04:29  profilanswer
 

Il y aura un live pour le static fire de ce soir ? :)


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
n°52076189
epsiloneri​dani
Posté le 10-01-2018 à 16:09:57  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


 
voila, faire passer le mystérieux payload pour perdu/cramé dans l'atmosphere pour être tranquille et ne plus se faire poser de questions dessus et l'exploiter oklm  [:am72:5]  
:o


 
Un satellite en orbite basse c'est difficile à cacher, les grandes puissances savent très bien où se trouvent les satellites espions des autres.

n°52076295
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 16:15:13  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

Tiens ça me rappelle Stéphane Israël début 2016: En 2015, nous avons largement surpassé Space X


Il était sur France Info hier :  
- Il faut quand même bien dire aux gens que SpaceX vit des tirs institutionnels US !
bla bla bla
le sujet part sur Ariane 6 et l'animateur parle du marché potentiel. Et la réponse d'Israël :
- On a un marché consolidé avec 7 tirs institutionnels par an entre 2020 et 2022
 
Cette savourance que tu veux [:am72:5]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52076432
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-01-2018 à 16:22:53  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


Il était sur France Info hier :
- Il faut quand même bien dire aux gens que SpaceX vit des tirs institutionnels US !
bla bla bla
le sujet part sur Ariane 6 et l'animateur parle du marché potentiel. Et la réponse d'Israël :
- On a un marché consolidé avec 7 tirs institutionnels par an entre 2020 et 2022

 

Cette savourance que tu veux [:am72:5]


Y'a les bons et les mauvais tirs institutionnels [:casediscute]


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°52076558
franswa202
On Verra
Posté le 10-01-2018 à 16:29:27  profilanswer
 

darth21 a écrit :


Y'a les bons et les mauvais tirs institutionnels [:casediscute]


 
C'est quoi la différence ?  :D [:xqwzts:1]

Message cité 1 fois
Message édité par franswa202 le 10-01-2018 à 16:30:34
n°52076650
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 10-01-2018 à 16:34:09  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


Il était sur France Info hier :  
- Il faut quand même bien dire aux gens que SpaceX vit des tirs institutionnels US !
bla bla bla
le sujet part sur Ariane 6 et l'animateur parle du marché potentiel. Et la réponse d'Israël :
- On a un marché consolidé avec 7 tirs institutionnels par an entre 2020 et 2022
 
Cette savourance que tu veux [:am72:5]


 
Il s'en est fallu de peu pour qu'il dise que spaceX vivait de subvention US.  [:scetoaux:2]  


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°52076969
Laroa
Posté le 10-01-2018 à 16:51:56  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :

Vous oubliez la meilleure partie de l'article qui arrivait juste apres le "on ne copie pas Spacex":
 

Citation :

In some aspects we are also skeptical [about reusability as] the right path


 
 :sweat:


 
Prouve le contraire... la phrase est correcte, pour le moment tout le monde est encore sceptique sur la ré-utilisation des fusées.  
SpaceX tend (mais il manque encore beaucoup de recul) à démontrer le contraire mais ça se jugera dans 10ans.
 
D'ailleurs l'article ne dit pas qu'il ne faut pas étudier cette voie, bien au contraire c'est même le seul intérêt du CNES : tester sur fonds publics des choses qu'un industriel focalisé sur sa rentabilité ne fera JAMAIS.
 
 

hyperboleske a écrit :


Il était sur France Info hier :  
- Il faut quand même bien dire aux gens que SpaceX vit des tirs institutionnels US !
bla bla bla
le sujet part sur Ariane 6 et l'animateur parle du marché potentiel. Et la réponse d'Israël :
- On a un marché consolidé avec 7 tirs institutionnels par an entre 2020 et 2022
 
Cette savourance que tu veux [:am72:5]


 
Là aussi on interprête comme on veut.  
Le reproche d'Israel à SpaceX est plutôt "vous pétez le marché / la concurence en proposant des prix à perte pour le privé parceque largement compensé par un doublement du prix de vente d'un lancement pour le public" (150M$ pour un ravitaillement, elle est la la savourance).
SI Ariane 6 est proposée au même prix aux institutionnels qu'aux privés, je ne vois pas le soucis (sauf pour des reductions d'échelles mais ça reste assez marginal)


---------------
You better work bitch
n°52077071
Laroa
Posté le 10-01-2018 à 16:57:25  profilanswer
 

Après concernant Callisto :
 - vous débarquez ou quoi, il commence à dater ce projet  :D  
 - oui je pense que tout le monde est d'accord pour dire que c'est une bonne blague et un bon gros repompé de SpaceX avec 15 ans (minimum) de retard !!
 
Après y'a quand même quelques différences et surtout ça va servir à bien d'autres choses que de tester le retour d'un étage.


---------------
You better work bitch
n°52077101
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 16:59:14  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

 

Il s'en est fallu de peu pour qu'il dise que spaceX vivait de subvention US. [:scetoaux:2]

 
Laroa a écrit :

 

Prouve le contraire... la phrase est correcte, pour le moment tout le monde est encore sceptique sur la ré-utilisation des fusées.
SpaceX tend (mais il manque encore beaucoup de recul) à démontrer le contraire mais ça se jugera dans 10ans.

 

D'ailleurs l'article ne dit pas qu'il ne faut pas étudier cette voie, bien au contraire c'est même le seul intérêt du CNES : tester sur fonds publics des choses qu'un industriel focalisé sur sa rentabilité ne fera JAMAIS.

 



 
Laroa a écrit :

 

Là aussi on interprête comme on veut.
Le reproche d'Israel à SpaceX est plutôt "vous pétez le marché / la concurence en proposant des prix à perte pour le privé parceque largement compensé par un doublement du prix de vente d'un lancement pour le public" (150M$ pour un ravitaillement, elle est la la savourance).
SI Ariane 6 est proposée au même prix aux institutionnels qu'aux privés, je ne vois pas le soucis (sauf pour des reductions d'échelles mais ça reste assez marginal)

 


Non en effet, j'exagère un peu le propos. Il a bien précisé que les vols SpaceX étaient surfacturés aux institutions par rapport aux vols commerciaux. Mais je ne sais plus ce qu'il a dit sur le prix d'ariane 6 dans ce cas.


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52077216
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 17:05:40  profilanswer
 

Laroa a écrit :

  

D'ailleurs l'article ne dit pas qu'il ne faut pas étudier cette voie, bien au contraire c'est même le seul intérêt du CNES : tester sur fonds publics des choses qu'un industriel focalisé sur sa rentabilité immédiate ne fera JAMAIS.

 




 [:moundir]
C'est là le gros pari de SpaceX et qu'ils vont peut-être gagner.
Il me semble avoir entendu ou lu que le refurbishment du 1er étage qui a revolé avait coûte moins de 10 millions de dollars, et encore c'est en prenant en compte le prix des tests additionnels pour ce 1er. Et puis on connaît le prix facturé à ce moment ?

 


Sinon entendu au boulot cette semaine : on a un satellite en attente de lancement chez eux et ils ont proposé ça pour la date :
- soit tel mois avec un étage neuf
- soit 2 mois avant pour le même prix avec un étage reused.... Mais vous passez plus tôt.

 

Ces marchands de tapis  [:zinbou:2]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52077397
Laroa
Posté le 10-01-2018 à 17:20:03  profilanswer
 

Oui... immédiate et sans investissement  :(  :(

 

J'ai toujours un peu de mal avec leur modèle éco et même avec le principe de ré-use. (ça reste une boite encore extrêment fragile, qui investit tout son pognon sans réserve. Faudrait vraiment pas qu'ils crament encore un sat sinon ça les mettraient au tapis).
Mais oui, ils ont tenté, et déjà réussi des tas de choses. Rien que pour ça ça valait le coup.

 

Edit : et puis bon, j'comprends pas. Le marché / l'accès à l'espace est un domaine stratégique qui a toujours été largement subventionné par les états. C'est comme ça, dont acte !!
Je comprends par pourquoi Israel chouine putain, ça sert à rien et c'est pas nouveau.

Message cité 1 fois
Message édité par Laroa le 10-01-2018 à 17:25:03

---------------
You better work bitch
n°52077448
Dalai-Lama
Posté le 10-01-2018 à 17:24:04  profilanswer
 

franswa202 a écrit :


 
C'est quoi la différence ?  :D [:xqwzts:1]


Bon ya SpaceX il a un lanceur, il voit un lancement insitutionnel, bon, il tire. C'est un mauvais lancement institutionnel.
Le bon lancement institutionnel, c'est Ariane. Ils ont un lanceur, il voit un lancement insitutionnel, bon, il regarde, tu vois. Et il tire, mais c'est un bon lancement institutionnel.

n°52077452
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2018 à 17:24:19  answer
 

Du coup t'as le choix entre dans 3 mois et dans 6 mois ? :D

n°52077523
hyperboles​ke
Posté le 10-01-2018 à 17:29:46  profilanswer
 

C'est pas moi qui choisis et j'y vais pas :D

 

La dernière fois, ils ont bien annoncé 1 début de campagne 10 jours avant seulement [:ddr555]


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°52077861
dje33
Posté le 10-01-2018 à 17:58:28  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

 
Citation :

“It’s not a copy of what SpaceX is doing,” Dittus said.

 

http://spacenews.com/wp-content/up [...] 79x485.png

 

[:clooney24]


Ils n'ont pas copier les grid fin et ils vont vouloir mettre un seul moteur au cul.

n°52077903
dje33
Posté le 10-01-2018 à 18:01:37  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


[:moundir]
C'est là le gros pari de SpaceX et qu'ils vont peut-être gagner.
Il me semble avoir entendu ou lu que le refurbishment du 1er étage qui a revolé avait coûte moins de 10 millions de dollars, et encore c'est en prenant en compte le prix des tests additionnels pour ce 1er. Et puis on connaît le prix facturé à ce moment ?

 


Sinon entendu au boulot cette semaine : on a un satellite en attente de lancement chez eux et ils ont proposé ça pour la date :
- soit tel mois avec un étage neuf
- soit 2 mois avant pour le même prix avec un étage reused.... Mais vous passez plus tôt.

 

Ces marchands de tapis [:zinbou:2]


Le pognon qu'ils doivent se faire...
Ton truc vole sur une fusée d'occasion au prix du neuf. [:atom1ck]

Message cité 1 fois
Message édité par dje33 le 10-01-2018 à 18:02:52
n°52077953
dje33
Posté le 10-01-2018 à 18:07:24  profilanswer
 

Laroa a écrit :

Oui... immédiate et sans investissement :( :(

 

J'ai toujours un peu de mal avec leur modèle éco et même avec le principe de ré-use. (ça reste une boite encore extrêment fragile, qui investit tout son pognon sans réserve. Faudrait vraiment pas qu'ils crament encore un sat sinon ça les mettraient au tapis).
Mais oui, ils ont tenté, et déjà réussi des tas de choses. Rien que pour ça ça valait le coup.

 

Edit : et puis bon, j'comprends pas. Le marché / l'accès à l'espace est un domaine stratégique qui a toujours été largement subventionné par les états. C'est comme ça, dont acte !!
Je comprends par pourquoi Israel chouine putain, ça sert à rien et c'est pas nouveau.


Même en cramant un sat ils n'ont pas de problème.

 

Ils ont les contrats institutionel pour leur permettre de survivre.
Ils doivent se faire un pognon monstre avec le re-use qui marche et qui est vendu au même prix que le neuf. Donc il faudrait que la remise en état coûte plus cher que le neuf pour qu'ils perdent de l'argent. Si c'était le cas ils feraient moins revoler leur premier étage.

 

Ce que je ne comprends pas c'est le septicisime sur le réutilisation d'un premier etage. Le premier étage à beaucoup moins de contraintes que la navette. C'est beaucoup plus simple.

n°52077973
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 10-01-2018 à 18:09:58  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Le pognon qu'ils doivent se faire...
Ton truc vole sur une fusée d'occasion au prix du neuf. [:atom1ck]


 
 
Non, avec une fusée qui a prouvé qu'elle volait contre une fusée dont on est pas sûr quelle volera :o


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°52078017
kabouik
Posté le 10-01-2018 à 18:14:10  profilanswer
 

Le booster qui se bonifie avec le temps. [:tarator:1]


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°52078110
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 10-01-2018 à 18:26:49  profilanswer
 

Essai statique repoussé à demain.

 
Citation :

@EmreKelly - Emre Kelly from Florida Today on Twitter

 

“Looks like #FalconHeavy test fire rescheduled for Thursday. SpaceX still has the same window to briefly fire 27 Merlin engines: 1300 to 1900 ET.”


Message édité par SCEtoAUX le 10-01-2018 à 18:27:00

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°52078169
bigsido
Porte physiquement la lumière
Posté le 10-01-2018 à 18:37:43  profilanswer
 

Merde, je voulais voir le bon barouf moi  [:moustik42]


---------------
Site perso de Sido, un développeur-front gentil sur paris : www.sido.fr
n°52078347
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 10-01-2018 à 19:02:40  profilanswer
 

Laroa a écrit :

Prouve le contraire... la phrase est correcte, pour le moment tout le monde est encore sceptique sur la ré-utilisation des fusées.  
SpaceX tend (mais il manque encore beaucoup de recul) à démontrer le contraire mais ça se jugera dans 10ans.

C'est à dire que le coup du "on tente parce que ça marche chez les autres, mais sans trop y croire ", ça tranche un peu avec Musk qui lui y croit depuis le début et a réussi justement parce qu'il y croyait.


Message édité par Dame de Piques le 10-01-2018 à 19:02:52

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  805  806  807  ..  2463  2464  2465  2466  2467  2468

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)