[Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [TU] Espace, planète Mars

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 577 578 579 .. 2463 2464 2465 2466 2467 2468 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg

epsiloneridani

Reprise du message précédent :

AdHoc a écrit :

Ce que je dis, c'est que SpaceX n'ira pas se perdre dans la bureaucratie restrictive que s'est imposée la NASA tout au long de son existence.

Y aura pas d'overkill sur les matériaux juste pour assurer ses derrières comme le fait la NASA, puisque ça irait directement à l'encontre de leurs principes.

Ils vont persévérer et c'est pour ça qu'il faut leur faire confiance.

Si ils veulent faire du vol habité ça va être difficile d'y couper, non ?

Publicité

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par AdHoc le 02-09-2016 à 12:28:17

Heartquake

resté confiné

Nan mais il aura pas le choix hein : Soit il répondra aux normes exigées, soit il devra se contenter de vols inhabités.

Message cité 1 fois

cronos

Heartquake a écrit :

Nan mais il aura pas le choix hein : Soit il répondra aux normes exigées, soit il devra se contenter de vols inhabités.

Suffit de blinder légalement le contrat de travail des astronautes et de trouver des mecs assez tetes brulés, je pense que ca devrait aller

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par AdHoc le 02-09-2016 à 13:03:31

Heartquake

resté confiné

Pas sûr que leur opinion publique soit de cet avis Au premier fail ça risque de tousser très fort

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vinc

surrender to the dark side!

AdHoc a écrit :

Oui, c'est ce que je disais juste avant : je sais que je fais une fixette sur Musk, mais ce mec est intelligent et sait ce qu'il faut faire, il a juste besoin de meilleurs alliés.

Et entre les gens qui veulent le voir mort et ceux qui n'arrivent pas à lui faire confiance (ce qui est compréhensible), il n'a pas la tâche facile.

Les coulisses doivent être passionnantes, mais aussi très frustrantes.

Il faut aussi penser au fait que la capsule dragon 2 est capable de s'ejecter toute seule avec son propre système de propulsion en cas de problème...
Ça me semble plus optimal que de trop en faire sur la fusée...

---------------
la connerie, c'est la decontraction de l'intelligence

Heartquake

resté confiné

Je ne dis pas qu'il a tord, je dis juste que s'il veut pouvoir tirer en habité il devra satisfaire aux exigences. C'est tout.

epsiloneridani

AdHoc a écrit :

C'est là que ça deviendra intéressant : est-ce qu'il sera suffisamment malin et sournois pour soit contourner ces normes, soit faire réviser le statu quo ?

Pour les vols habités vers l'ISS il travaillera pour la Nasa donc il sera bien obligé de se plier aux exigences et aux normes de cette dernière. Si Spacex fait également des vols habités hors du cadre de la Nasa je suppose qu'ils auront davantage de marge de manoeuvre mais pas trop non plus parce que les conséquences seront autrement plus sérieuses si un équipage est perdu que si c'est juste un satellite.

Publicité

mangue13

AdHoc a écrit :

Garantir une sécurité des passagers à 100 %, c'est différent d'une sécurité à 150 %

Garantir une fiabilité de 100 % ce n'est pas possible on parle d'une fiabilité à 3 sigma par exemple. [:mycrub]

Message cité 1 fois

franckyvinvin12

Si tu arrives à une fiabilité exemplaire tout en n'étant pas conservateur sur les normes, au bout d'un moment ça peut être reconnu. Sauf que là ça fait la 2e fusée perdue en un peu plus d'un an, il va falloir quelques dizaines de réussites pour retrouver la confiance des clients amha.

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sidela

Citation :

L'explosion de la fusée SpaceX perturbe les projets de Facebook

(...)

"Permettre à davantage d'Africains d'accéder à Internet"

En cause, Falcon9 abritait le satellite de communication Amos-6. Conçu par l'entreprise Israel Aerospace Industries (IAI), il devait offrir une couverture réseau à une grande partie de l'Afrique subsaharienne.

En 2015, l'opérateur français Eutelsat et Facebook ont obtenu le droit d'utiliser la totalité de la bande passante du satellite. Une étape majeure pour les deux partenaires dont l'ambition est de "permettre à davantage d'Africains d'accéder à Internet". L'explosion de la fusée de SpaceX vient retarder leurs projets.
...
un nouveau revers pour Mark Zuckerberg dans la course à la conquête des populations non connectées.

Message édité par sidela le 02-09-2016 à 14:47:31

epsiloneridani

AdHoc a écrit :

Faut placer les choses dans leur contexte : SpaceX n'existe que depuis 2002 et a lancé sa première fusée il y a 10 ans seulement, en partant littéralement de rien.

Aujourd'hui, elle dépasse les "normes" de l'industrie et la seule raison des ratés, c'est le rythme de développement effréné (et c'est un euphémisme).

Heureusement, je pense que la confiance des clients dépasse le facteur risque admissible. Tu envoies 10 satellites dans l'espace à -50%$, tu peux te permettre d'en perdre un avec un lanceur que tu sais de toute façon potentiellement fragile.

Et je pense que c'est pour ça que ça va continuer à fonctionner malgré les boulettes.

Les Protons ont toujours des clients malgré des échecs réguliers ces dernières années donc SpaceX a encore de la marge.

mangue13

AdHoc a écrit :

+1 l'offre niveau lanceur est maigrichonne, on es dans un duopole et les carnets de commandes sont complets pour des années, si on rajoute les contraintes spécifique à Ariane (prix et obligation de trouver un co-passager compatible). ça m'étonnerais que cette échec fasse fuir les clients. Bon aprés il vont peut être, revoir deux trois procédure, ce n'est pas dit que le static fire se fasse a nouveau avec la payload....

suprememaxpayne

Testing spirit

https://gfycat.com/ThankfulGoodBadger

Sim de capsule avec launch escape

---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

:lol:

N'empêche ça donne une bonne idée
Mais en regardant d'autres fusées exploser y'a pas toujours ces grosses flammes avant, quand ça pète j'pense que l'onde de choc passe dans la charge utile avant qu'elle s'éloigne. ¨Je pense qu'être un humain à 20 mètres d'une fusée qui explose même si tu t'en éloigne vite...

Encore qu'avec certaines fusées on a le temps de voir venir la boulette

Message édité par clemlegrand le 02-09-2016 à 15:12:06

sidela

Lemonde: Un nouvel accident affaiblit le modèle SpaceX d’Elon Musk

Citation :

Nul doute que les raisons de l’accident seront trouvées et corrigées, mais le patron de SpaceX devra faire plus s’il veut garder la confiance de ses clients. Dans l’immédiat, certains d’entre eux vont devoir trouver d’autres lanceurs pour mettre en orbite leur satellite. Ariane 5 n’a pas de créneau disponible avant 2018, Proton a connu des difficultés et décalé des tirs, et l’Américain Atlas, tout comme le japonais MHI, sont plus chers.
...
Cette explosion devrait stopper momentanément ces projets de fusée low-cost et a contrario conforter les lanceurs traditionnels, principalement Ariane.

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 02-09-2016 à 15:10:55

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

Le chauvinisme au dessus du progrès c'est émouvant [:lergo:3]

Message cité 1 fois
Message édité par clemlegrand le 02-09-2016 à 15:22:56

sidela

clemlegrand a écrit :

Le chauvinisme au dessus du progrès c'est émouvant [:lergo:3]

le progrés étant faire la meme chose que ariane & co mais moins cher [:tim_coucou]

Message cité 2 fois
Message édité par sidela le 02-09-2016 à 15:26:50

mangue13

sidela a écrit :

le progrés étant faire la meme chose que ariane & co mais moins cher [:tim_coucou]

et qui atterrit

Message cité 1 fois

sidela

mangue13 a écrit :

et qui atterrit

mais c'est plus cher [:tim_coucou]

Message cité 2 fois

mangue13

sidela a écrit :

http://reho.st/http://fr.cdn.v5.fu [...] il2010.jpg

mais c'est plus cher [:tim_coucou]

Non.

Citation :

SpaceX President Gwynne Shotwell said the company could expect a 30 percent cost savings from reusing the first stage. If this translated into a 30 percent price reduction to customers, that would drop Falcon 9’s advertised price to $42.8 million from today’s $61.2 million.

Citation :

According to Le Gall, launching a satellite on an Ariane 5 costs around 100 million euros ($137 million). After subtracting the amount of European Space Agency subsidies to Arianespace, the per-satellite cost drops to about $100 million, he said.

Message cité 1 fois

sidela

mangue13 a écrit :

Non.

http://www.air-defense.net/forum/t [...] ussi-cher/

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

sidela a écrit :

le progrés étant faire la meme chose que ariane & co mais moins cher [:tim_coucou]

Le progrès étant surtout humain, avec un passionné à la tête d'une grosse industrie plutôt qu'un banquier/notable/homme de bien.
Elon Musk sert avant tout Elon Musk, soit. Mais ce qui est sûr c'est que certains de ces intérêts personnels ont des chances d'être semblables aux miens.
Alors qu'un mec de 50 balais qui a magouillé en économie/politique pendant 30 piges qui se retrouve à gérer un poste uniquement pour le siège et rendre des services/comptes, ces intérêts sont les même qu'avant sa nomination. Porter une cravate et avoir une assistante.
Même ici quand ça parle de la direction d'Arianespace et autres ça grince des dents.

Alors voir la presse française, donc les industriels français, se réjouir de manière pas finaude d'un échec de Musk car échec financier en perspective, ça me fait l'effet d'un mépris très mal placé.

Bon je réapprend l'histoire avec Pierre Guillemin en ce moment c'est ptet pour ça que j'lai mauvaise aussi

Message cité 1 fois
Message édité par clemlegrand le 02-09-2016 à 16:24:15

fiston

avatar à n°

clemlegrand a écrit :

.
.
Alors voir la presse française, donc les industriels français, se réjouir de manière pas finaude d'un échec de Musk car échec financier en perspective, ça me fait l'effet d'un mépris très mal placé.
.
.

Source ?
Parce que l'extrait de l'article du monde, il est globalement plutôt juste...

Message cité 1 fois

fredo3

Je viens de lire qu'en plus l'assurance n'entre pas en jeu, ca va faire mal.

Des indices sur la cause? (fusée ou installation au sol?)

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak 2

sidela a écrit :

Lemonde: Un nouvel accident affaiblit le modèle SpaceX d’Elon Musk

Citation :

lemonde et ses journalistes rageux c'est vraiment devenu une poubelle

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?

Khayam

Cinéaste à la noix

fiston a écrit :

Source ?
Parce que l'extrait de l'article du monde, il est globalement plutôt juste...

Tu discernes pas un ton complètement partial dans l'article ? Tu crois que l'utilisation du mot "low cost" est pas utilisé négativement ?

Quand SpaceX rate un atterrissage, Le Monde et compagnie titrent bien "encore un raté pour SpaceX qui perd son premier étage".

Message cité 1 fois

maouuu

Cherche caresses/croquettes

C'est quoi le soucis de cet article ? (en particulier, je n'aime pas Le Monde pour tout ce qui es politique / geopolitique)

Message édité par maouuu le 02-09-2016 à 17:35:43

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Khayam a écrit :

Bah non c'est du low cost, c'est même un argument de vente

Message cité 1 fois

Khayam

Cinéaste à la noix

maouuu a écrit :

Bah non c'est du low cost, c'est même un argument de vente

Ca l'est, au sens littéral. Sauf qu'en français, le mot low-cost renvoie à une qualité moindre mais suffisante. Ce qui n'est absolument pas le positionnement de SpaceX. C'est moins cher mais pas au détriment de la qualité du produit. C'est même l'inverse, SpaceX est plus proche de ce qu'on attend du spatial du XXIe que tous les autres acteurs et leur technologie des années 60.

Les échecs sont facilement imputables au fait qu'ils sont les seuls à faire ce qu'ils font et qu'ils essuient donc les plâtres que rencontrent toute nouvelle aventure. Le ton alarmiste de Le Monde est complètement à côté de la plaque.

Khayam

Cinéaste à la noix

Sinon, SES a renouvelé son envie de faire un lancement avec un Falcon 9 usagé.

https://twitter.com/Pat_DefDaily/st [...] 6400928768

dje33

sidela a écrit :

http://reho.st/http://fr.cdn.v5.fu [...] il2010.jpg

mais c'est plus cher [:tim_coucou]

50% des navettes ont explosé en vol.
Space X est largement en dessous.

Message cité 1 fois

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

spacex

Space commando is in da place

"Cette explosion devrait stopper momentanément ces projets de fusée low-cost et a contrario conforter les lanceurs traditionnels, principalement Ariane."

L'article raconte n'importe quoi. En quoi les projets de la F9 vont être stoppé ? Même après l'explosion de la F9 en Juin 2015, SpaceX n'a rien revu à sa stratégie. Tout au plus ya eu un décalage de six mois sur les lancements.

Message cité 1 fois

Iryngael

Awesome, ain't it ?

Puis bon, quelle compagnie n'a pas d'échecs hein ? Quand proton claque 10s après le décollage c'est pas mal dans le style [:tinostar]

Message cité 1 fois

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\

Khayam

Cinéaste à la noix

Pis la gueule des commentaires

Citation :

Jean-Yves Le Roy 02/09/2016 - 15h04
Quelle idée de confier un satellite higt-tech à un lanceur low-coast.... L'assureur est-il aussi Israélien?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 577 578 579 .. 2463 2464 2465 2466 2467 2468

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.08.14 20h00 UTC • Spectrum • 5 Cubesats • Vandenberg

Page générée en 0.065 secondes