Reprise du message précédent :

"que" ?

C'est énorme 30% moins cher pour des lancements à cent millions. Puis j'imagine que SpaceX se fait encore plus de marge sur ces lancements. Le coût de revient doit être 50 à 60% moins cher.

On notera le "payload to Mars" à la dernière ligne. On y croit dur comme fer chez SpaceX, c'est pas un rêve, c'est une destination.

bah les lois de la physique le permettent, donc pourquoi ca serait un reve, a part pour des ingénieurs excessivement timorés ?

L'économie, le manque d'ambition, la peur du risque, y a plein de trucs qui peuvent se mettent en travers d'un futur à portée de main que les lois de la physique

Négligeables devant l'enjeu

et ça marche non? Ils ont eu des soucis à cause du Wifi ?
c'est comme si SpaceX se mettait, pour produire de la technologie, à avoir confiance en la technologie existante (ici le wifi). Je me trompe ? raccourci facile ?

Faut pas se leurrer, A5 a été conçue il y a trente ans maintenant    Et à l'époque le 1553 était une évidence. Il n'y a à mon sens aucun intérêt à comparer l'aspect technique A5 contre F9, les deux sont aux antipodes. L'un est un lanceur initialement conçu pour délivrer une navette habitée sur orbite basse, l'autre un lanceur de sat/capsule conçu dès le début pour desservir LEO et GTO et même Mars. L'étagement d'A5 n'est clairement pas optimisé pour son utilisation actuelle. Du coup, oui, les lanceurs sont très différents, techno des années 80 pour l'un, moderne pour l'autre, la comparaison est peu utile.

le document ne parle pas des couts de lancement, mais du payload (la capacité en tonne à envoyer). Donc pour FH c'est du 16t en GTO et pour F9 du 5.9t
Les couts de lancement c'est beaucoup moins rien qu'en récupérant le premier étage, et à terme d'après Elon, 100 fois moins

Les 30 40 % c'est le payload en moins, pas le prix

pour le 1ier lancement vers Mars, ça m'etonnerait qu'ils cherchent absolument à recup le lanceur. Ils vont plutot maximiser la poussée pour avoir les conditions les plus optimales pour la mise en trajecto trans-planetaire

C'est quand même énorme les 40% en moins.

Musk toujours :
F9 thrust at liftoff will be raised to 1.71M lbf later this year. It is capable of 1.9M lbf in flight.
Falcon Heavy thrust will be 5.1M lbf at liftoff --  twice any rocket currently flying. It's a beast...

En gros sur Falcon heavy il y a un côté qui ne va servir que pour la récupération. Donc oui j'imagine que les économies sont plus importantes que ça...

Elon parlait de diviser les couts (par 5 a 10 si je me rappelle), apporter un vrai game change, d'ou ma réaction.
Mais les % ne concernent pas les prix, merci des précisions les gens, c'était pas clair  

Ils n'ont même pas besoin de diviser leur prix pour le moment car ils sont déjà 2 fois moins cher que la concurrence. Leur carnet de commande est plein en plus.
Donc rien ne presse de ce côté là, si ce n'est augmenter leur bénéfice.
On verra avec l'A6, ils ont dit qu'ils vont diviser leur prix par deux. A ce moment SpaceX devra faire division par deux aussi j'imagine

Une autre infographie comparative cette fois peut être ? Histoire d'être équitable, une faite par Arianespace
 
XaT

Faut aussi prendre en compte le fait que les contrats chez SpaceX sont blindés. Y'a pas d'assurances en cas d'échecs ou de mauvaises orbites. J'ai pas les détails mais si les prix sont plus bas, c'est aussi parceque les autres proposent un peu plus de garanties contractuelles.

Faut mettre à jour le titre
Rdv le 5 mai
https://twitter.com/SpaceX/status/726932435569508352
Récupération barge

 À quelle heure chez nous ?
 
Édit 7h21. On va mettre le réveil.

Il va être quoi là bas, 1H du mat ? On va rien voir

Pas de panique, la fusée est équipée en feux de recul trouzmilles lumens

SpaceX a demandé à Ironhead Studio (design de costumes de superheros pour le cinéma) d'aider au dessin des spacesuit de SpaceX

https://youtu.be/EBi_TqieaQ4?t=731

L'argument se tient: si tu veux vendre du voyage spatial à des branleurs, il faut leur vendre un truc qui a au moins autant de gueule qu'à la télé

C'est pourtant vrai, comme le disait un mec moyennement connu, l'espace ne fait plus vraiment rêver depuis qu'on a marché sur la Lune, et la hype populaire n'est plus là.
Aucun politique ne se risquerait à prendre des mesures qui lui feraient perdre des électeurs, surtout pas dépenser leur argent dans la recherche puisque ils n'en ont rien à battre.
Alors que si tu vends un peu du rêve dans le genre "les gars dans 5 ans on est sur Mars" ou si tu fais monter la hype à grands coups de trailers et de spacesuits stylées, les pécores électeurs seront plus enclins à y laisser des ronds.

Hop, après mon poste sur les jeux de société sur l'espace, cette campagne pourrait en intéresser certains:
Space Race: The Card Game : https://www.kickstarter.com/project [...] -card-game

Avec des illustrations sympa:

Les persos ressemble un peu au style GTA je trouve
Sinon elles sont classes ouais

Précommandé
 
J'ai pas vu le post dont tu parles par contre. Un lien ?

Ici.

 
ca parrait énorme comme erreur de conception (à l'image du 1er tir d'ariane 5)  

 
Seppuku pour toute l'équipe d'ingénierie logicielle

Donc ce n'est pas un défaut de résistance des panneaux solaires (voiles ?) mais une erreur logiciel ? Bah dit donc c'est con  

Nan c'est plus compréhensible justement. Pour qu'un torque aussi puissant soit généré c'est forcement par les tuyères, et la logiquement tu as des limitateurs de couple commandés. La c'est clairement du design pourrit

Nan la c'est l'architecte AOCS qui va y passer
 
Les gars du logiciel n'ont surement rien a voir

 
Merci, je l'avais déjà vu en plus
 
Je sens que je vais commander Leaving Earth pour y jouer avec des collègues. Faut juste réussir à subtilement faire comprendre gentiment aux collègues casuals qu'ils ne sont pas les bienvenus

  taulier ?

Un gars sur twiter annonce un calendrier avec les lancés de fusées:
https://twitter.com/_starbase_/stat [...] 8654445569
 
lien calendrier google: https://calendar.google.com/calenda [...] google.com
 
Facile à intégrer dans son smartphone.

Sinon, le calendrier SpaceX pour ceux qui veulent juster regarder des stream qui donnent envie de conquérir la galaxie :
https://spacexstats.com/missions/future

 
Pour ceux ont un android  
https://play.google.com/store/apps/ [...] elaunchnow

Pour trois tirs spaceX y'a lancement chinois le même jour a priori, dans deux de ces cas y'a aussi lancement chinois deux jours avant. Je dis ça, je dis rien

Edit: d'ailleurs tous les doublons comportent un tir chinois