Reprise du message précédent :
Oui voilà. La sensation d'appuyer sur un bouton est absente. Ça va en déstabiliser plus d'un.
 
Il n'y a qu'à voir, quand les premiers téléphones tactiles sont sortis, il y avait un retour de force lorsque tu appuyais sur les touches. Maintenant non car tout le monde s'est habitué. Mais au début...

Le mec avait surtout insisté sur l'input lag, apparemment ça les perturbait bien
 
XaT

C'est une donnée importante en effet. Surtout pour des manœuvres de précision.
 
Enfin c'est SpaceX, ça devrait pas être mal branlé quand même

Problème d'acnés ? SpaceX Lotion 2. Supprime 99% des boutons  
 

 
 
 

     
 
Steu capsule

 
En terme de réutilisation, on a déjà eu la navette. C'est pas insensé de réutiliser une capsule si celle-ci se pose doucement.
 
Ensuite, c'est ce qui a été dit dans la présentation : si les fusées ont un défaut, on fait un atterrissage au parachute. La question qu'on peut se poser, c'est si on ne peut pas commencer par un objectif intermédiaire, à savoir capsule réutilisable mais qui atterrit avec un parachute, et des rétrofusées à la Soyuz, uniquement pour le "touch-down". Mais en l'occurrence, la capsule Dragon est capable de faire ça dans un premier temps, puis si la fiabilité est confirmée, de tester des atterrissages sans parachute.
 
Sinon, c'est très joli la capsule Astrium. C'est lourd? On peut l'utiliser pour le camping?

 
2.

Je pense qu c'est normal pour le coup. En rzgardant la plupart de ses interventions,  que ce soit pour spacex ou tesla ou autre, il parles super vite en baffouillant un peu en regardant un peu partout sans fixer personne. Je trouve que ça le rend plus vrai perso, plus humain, plus appréciable même. Il est à un autre niveau que la plupart des gens, c'est sûr, mais pas trop non plus.  Un Tony Stark qui se la pete tout le temps, arrogant, etc etc, c'est cool pour le cinéma.  Bon même si musk se la joue pas mal quand même (cf quand il se fout de la concurrence que ce soit lanceurs ou vehicules électriques).

Sinon le côté tactile, est ce si gênant que ça ? Y a bien des ecrans tactiles dans les chars Leclerc par exemple. C'est pas une capsule mais niveau vibrations ca doit être pas mal non plus. Apres ok pour la resistance de l'électronique aux rayonnements, m'enfin j'imagine qu'ils n'ont pas foutus des ecrans de l'état de l'art en techno "terrestre". Ça doit pas être du 40nm ou plus recent non plus. Ils ont du pouvoir piocher dans de la techno spatiale éprouvée. Les premiers ecrans tactiles commencent a dater, ils ont bien du en tester pour l'ISS. Pis ils n'ont sûrement pas besoin d'écran 4k avec 1ms de tps de réponse.  Je pense pas qu'ils auront le loisir de jouer a angry birds en rentrant sur terre les mecs.

Elon Musk n'est pas une super star confiante en elle comme un acteur dans un film d'Iroman.
C'est à la base un geek (même si je n'aime pas ce terme) qui a fait succés comme un Mark Zuckerberg, mais un peu plus tôt. Quasi au début d'internet
 


 
D'après sa bio il travaille 80 à 100H par semaine.
 
Donc s'il fallait le définir à la base c'est un geek gros travailleur avant tout.

Moi j'en suis encore à pester de pas trouver de successeur à mon téléphone avec clavier Azerty physique, alors si on essayait de me vendre un pod tactile tournant sur iOS...

Sub42 delivers

 
T'as pas écouté, il y en a quand même des parachutes au cas où les moteurs aient des problèmes

Pour vous prouver que non, spacex n'a pas mis des écrans et peu de boutons pour faire jolie. (bien sûr le design va évoluer mais l'idée de base est bonne)
https://www.youtube.com/watch?v=22I7XzXCTr4

Le cokpit d'Orion , 3 grands écrans, 60 boutons/switchs .
Contre 2000 pour la navettes.

Le seul truc que je trouve à redire pour SpaceX c'est de faire les écrans en mode tactile. Des boutons autour de l'écran  est aussi bien je pense.

Chouette cette capsule
 
 
2000 boutons/switchs

il espère meme a terme que la meme capsule, a peine posé, un refuel et hop prêt à repartir (bon, avec changement du bouclier thermique de temps en temps quand meme xD )

Dredÿ?

2000 écrans, boutons, cadrans, etc... Y'a une photo plus haut dans la page qui est assez explicite.

Belle mécanique en effet

Rocketeer peut allez se coucher

 
Impression 3D avec de l'inconel???    
J'aimerais bien voir la production de la pièce et surtout les exigences qualité demandées......  
Pour arriver à faire de la pièce "space quality " ( sans inclusions, défauts de maille etc....) en impression 3D ( frettage ?   ) .....waw quoi chapeau les mecs !!

+1 je veux fabriquer des pièces de moto en 3d en Inconel moi aussi je suis sûr que ça revient pas cher

(version complete youtube https://www.youtube.com/watch?v=3Pbl8zR9o5o )

Je suis quand même sur le cul de voir ce que SpaceX, avec finalement pas tant de moyen que ca (certes en grande partie payé par des aides de la NASA), arrive à faire en si peu de temps.    
Non mais en Europe si on aurait voulu faire la même chose, ca aurait pris 3 fois plus de temps, 3 fois plus de budget et le produit final aurait aussi coûté 3 fois plus cher.

Celle ci est moins impressionante mais bien plus marrante

 
capitalisme > communisme

 
On aurait surtout pinaillé pendant longtemps et finalement abandonné.
 
L'Europe a, à mon avis, suffisamment démontré qu'elle ne s’intéressait pas à l'espace mais juste à un marché, celui des lancements de sats.

L'Europe ne cherche pas à faire du fric sur un marche de lancement de sat, l'Europe cherche à conserver son aptitude et son autonomie d'accès à l'espace

Mais pour en faire quoi ? C'est quoi notre ambition dans le domaine ? Les rares missions scientifiques qui doivent se battre pour un budget ridicule lorsqu'elles ne sont pas tout simplement annulées ?
 
Puis bon notre autonomie d'accès est quand même assez limitée hein. Je crache pas sur Ariane espace, on a un chouette lanceur. Commercial.

Regarde le budget pour Gaïa, tu verras s'il est si ridicule que ça

Comparaison tableau de bord spacex / orion

Il faut reconnaître que le design de SpaceX est super jolie mais pas lisible. Je ferais bien plus confiance au design basique mais lisible d'Orion.
J'espère que c'est juste un mockup pour la présentation.

Il faut savoir que le tableau de bord de Orion est en dev depuis 7 ans et la version qu'on voit a tenu compte des remarques des astronautes dans un simulateur. Ce qui ne doit bien sûr pas être le cas du SpaceX, que je vois plus comme un travail de designer pur, mais non adapté

SpaceX dit que tout sera automatique, même le docking. Mais bon faut toujours un backup manuel digne de ce nom quand même.

Heu non, les budgets ne sont pas ridicules
 
Quasi le budget le l'ESA quoi ...

Faut dire que le budget de l'ESA c'est quelque chose aussi
 
 

Du coup j'ai essayé, spa mal, simpliste mais pas forcément facile pour obtenir des gold awards pour chaque mission. Très arcade en fait.

Bah ça fait quelques milliards par an dédié au scientifique .... ce qui est déjà vraiment pas mal ...

 
Pas si j'en crois les chiffres donnés par l'ESA http://www.esa.int/For_Media/Highl [...] udget_2014  
 

Total budget : 4 milliards

Oui. 4.102.100 000€ exactement. Dont la recherche scientifique n'est qu'une partie comme le montre le graphique. J'invente rien, c'est marqué dessus.