Reprise du message précédent :
Non mais ho ! L'Proto !    
Tu permets que je sélectionne l'extrait qui est en rapport ? Et que je donne ma source ?    
Vas donc lire, et donne-nous plutôt ton avis, tu seras plus constructif...  
 
Par contre Mickhail, balancer des liens "à la va vite" sans plus de commentaires, c'est pas trop ça...
 
Ensuite, nous ne sommes pas hors sujet, j'ai déjà expliqué que si preuve publique nous avons, alors elle sera parmis les abductés et les rencontres rapprochées...
Mais est-ce que ça dérangerait trop de parler de ce sujet ?  
 
Bah...  
 
...........................Ca sera comme le rapport Condon...
 
.........................................................Ca sera comme le cas de Pheonix en 97...
 
Et comme tout ce qui semble vous poser des problèmes pour trouver des arguments sceptiques...  
 
Pfuiiit'...
 
Bonn'nuit à tous...  

 
 
Ah non, rien à voir    

 
 
Waw l'argument    

 
John Mack ? celui qui disait qu'il avait été russe dans une autre vie et que ces fils s'était fait décapités par des mongols ?  quelle réference !  
 
je te conseille de lire ce livre, tu en apprendras plus sur John E. Mack
 

 
Et bonne soirée à toi  

C'étais une blague... J'suis 'core lààà...    
 
http://www.rr0.org/MackJohnE.html
 
Mack naît le 4 Octobre 1929. Il fait ses études à Oberlin (Phi Beta Kappa, 1951). En 1955, il obtient son diplôme médical de l'Ecole Médicale de Harvard Medical (Cum Laude). Il est diplômé de la Société et Institut Psychoanalytique de Boston et est certifié en psychoanalyse pour enfant et adulte.
 
Le thème dominant du travail de sa vie est l'exploration de comment les perceptions du monde de quelqu'un affectent ses relations. Il traite cette question de la "vision du monde" au niveau individuel dans ses premières explorations cliniques sur les rêves, cauchemars et suicide des jeunes, et dans son étude biographique de la vie de l'officier britannique T. E. Lawrence ("Lawrence d'Arabie" ), pour laquelle il reçoit le Prix Pulitzer en biographie en 1977.
 
Mack fonde l'unité d'enseignement psychiatrique au Cambridge Hospital de Harvard. Fort expérimenté, spécialiste de la mémoire retrouvée, Mack devient une personnalité reconnue aux USA.
 
[...]
 
Irrité par l'orientation des travaux de Mack et estimant qu'il a failli aux normes d'investigation de l'université, le doyen d'Harvard demande en 1994 à un comité d'éthique d'évaluer la validité de ses recherches. En 1996, le comité admit que Mack n'avait pas violé les règles déontologiques de la profession. L'avocat de Mack précise que ce dernier ne croit pas nécessairement aux extraterrestres venus de l'espace, mais qu'il ne croit pas non plus à la thèse de la maladie mentale de ses patients.
 
"Irrité par l'orientation des travaux de Mack et estimant qu'il a failli aux normes d'investigation de l'université"
=> Forcément... Ca agace...    
 
 

Euh, surement pas nan
 
Arrete la fumette

Alors où seraient-elles ? D'après toi ?
Et si tu ne crois en aucune preuve publique, je te rappel qu'il y a un "si" dans ma phrase...

Bah il suffit qu'on trouve des traces de bacteries sur une météorite, sur Mars, sur Titan, ou sur je ne sais quel autre corps extraterrestre ...  
 
Pas besoin d'aller chercher dans les delires psychotiques de qqes Américains en mal de reconnaissance envers la société

Aucun besoin de tout ça,
et ceux qui te donneront l'info que tu attends,
sont en pleine ligne de mire de ceux qui s'intéressent à l'ufologie...
   
 
Dilemme...  
 
Mais est-ce que ça ne vaut pas le coup de se méfier...?  
 
Perso, j'ai été voir, j'ai été abassourdi.  
 
Libre à vous de rester ermétique à l'étude de ces faits...
 
Et d'attendre d'ici 15 ans que la Nasa vous dise : oooh... 'gadez ! Là ! un 'tit microb'...    
 

Explicitement dit ca signifie ?  
 
On nous cache des choses ?

Ceux qui sont censés dévoiler le secret (Nasa & Co.) n'ont-ils aucun lien avec des institutions commerciales qui pourraient avoir beaucoup à y perdre, notamment concernant le domaine énergétique...?
 
Posez-vous la question : qu'ont fait les anciens dirigeants des forces militaires et du renseignement de la guerre froide...?
Rien... Retraite...  
Oui, c'est vrai pour un certain nombre que je ne saurais estimer...
 
Mais si vous vous renseignez, vous verrez qu'ils sont aussi (surtout ?) devenus les patrons de multinationales stratégiques...
 
Je ne peux avancer quoi que ce soit, sur ce sujet... Ce n'est pas mon domaine (je débarque là dedans, un peu comme vous qui lisez mes propos), c'est plus celui d'un ami (etude journalisme et histoire) qui m'a expliqué ça...
 
Donc à vous de juger, doit-on se méfier ou faire confiance aveuglément...?
 
Perso, mes constatations se sont vues confirmées et explicitées dans le livre qui fait mon avatar...

Skoi le rapport avec la choucroute ?
 
En quoi l'eventuelle decouverte de bactéries sur Mars ou dans une comète pourraient elles avoir des influences dans le domaine militaire ou energétique ?

Tu permets que je réponde à la question posée...?
 
De plus, jusqu'à preuve du contraire, des bactéries, ça fait pas des abductions (enlèvements) d'êtres humains...  
Et ça n'a pas la forme de petites crétures visibles à l'oeil nu... Non plus...    
 
Entre une bactérie et des êtres assez évolués pour venir jusqu'à nous, ça n'a pas les mêmes implications, stratégiques pour un Etat (gouvernement, forces armées, de renseignement, monopoles commerciaux...)
 
Heuuu... Faut suivre, hein...?  

 
Ici tu parles de bactéries :  
 
 
Et là tu parles d'hypothetiques etres intelligents :  
 
Sans mentionner une seule fois que tu as changé de sujet ...
 
 
ET je suis sensé suivre ?
 
Désolé, j'ai pas fait ummite comme langue vivante

Je n'ai pas quitté le domaine des êtres intelligents...
 
S'est posée la question de savoir quel était le sujet (par un autre membre) :
 
- Savoir si il y a de la vie (quelle que soit sa forme, évolution, ou autre, bactéries et co.) ailleurs
ou
- Se rendre compte que la vie d'ailleurs est déjà là...
 
Dans la première solution, le problème, c'est que nous attendons des informations d'organismes qui ont des liens commerciaux étroits avec des multinationales commerciales qui détiennent en fait les pouvoir d'influence sur notre planète...
Que peut-on attendre d'eux ? Toute la vérité ? Rien que la vérité ? Dites je l'jure...?
 
Dans la 2ème, le seul prix à payer, c'est l'étude de ce qui est publique, mélangé avec toute la désinfo (commerciale et stratégique) qui entoure ce sujet...
Se poser cette question, sur les ovnis, ouvre à des réflexions extrèmement constructives et informatives, car pluridisciplinaire...
 
Encore faut-il avoir envie d'apprendre, et surtout d'apprendre ce qui se rapproche le plus de la vérité...

D'ou ma question :  
 
 
En quoi l'eventuelle decouverte de bactéries sur Mars ou dans une comète pourraient elles avoir des influences dans le domaine militaire ou energétique ?

 
Pourquoi j'ai comme un doute    

Mais riiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeen à fouuuuuuuuuuuuuuuut' des bactériiiiiiiiiiiie.......!!!!!!!!!    
 
   
 
Tu comprends pas le lien ?
 
Tu attends des infos sur des bactéries, d'institutions qui ont tout à gagner à ce que tu ne te rendes pas compte de l'existence (si c'est bien le cas) d'une/des espèce(s) plus évoluées que nous...
 
Alors plutôt que de regarder aveuglement la TV, bah il faut regarder ce dont ces institutions n'aiment pas que l'on parle...  
Certaines vidéos du défunt flux vidéo live depuis la station... Par exemple... Vidéos qui ne sont même plus sur les sites off...
C'est balo...  
 
   
 
Forcément, ça en fout un coup à l'orgueil de certains...
Mais perso, je trouve que ça tire les consciences vers le haut...

 
Tu comprends meme pas ce que tu ecris ?

Non, TU ne comprends même pas ce que j'écris...      
 
 
Espèces évoluées dont l'implication sur nos sociétés serait ressentie dans tous les domaines...  
 
Question : tu veux toujours parler de bactéries...?      

 
Le topic etait interessant avant que tu ne debarques

Tu sais... Un gros Jacky ne trouve d'intéressant que sa superbe automobile toute customisée...
 
Alors ton opinion sur moi...  
 
Je pourrais te répondre que tes intérêts sont bien bas... Ou bien peu critiques...
mais je ne le ferai pas...
Nan...
 

 
 
       c'est fort ça !
 

 
http://www.ufolog.ru/modules/bamag [...] php?&cid=1
http://www.ufolog.ru/modules/bamag [...] .php?cid=2
http://www.ufolog.ru/modules/bamag [...] .php?cid=3
Vidéo: http://www.ufolog.ru/modules/files/viewcat.php?cid=2

Ils ont donc des boites de nuit eux aussi...  

Wouaaa !!! À ce que je vois une invasion d'Aliens a eu lieu sur les quelques dernières pages (ils ont laissés des traces sur le terrain   ). Trêve de plaisanterie, une ptite info sur quelques pages Web intéressantes
 
On a découvert du sucre dans l'espace
Le sucre étant un ingrédient essentiel, pense-t-on, au développement de la vie dans l'Univers.
 
http://www.spacescience.com/headli [...] 1.htm?list
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/793988.stm
 
  Mais ça ne signifie pas qu'il y a forcément de la vie ailleurs que sur terre, ce ne sont que des indices et non des preuves. Et si la vie existe ailleurs ça ne signifie pas non plus que c'est le cas sur la planète Ummo et que les Ummites nous ont visités.    
 
Compris là ?    

Pour y revenir une ultime fois: rien ne sert de discourir, que le discours soit scientifique ou non, pour tenter d'infirmer des suppositions sur un sujet dont personne ne sait rien. Pas plus que ceux qui estiment que la vie est possible ailleurs que les autres ne peuvent établir une seule preuve tangible qui étaierait leur point de vue. On en reste tous au niveau des hypothèses -au sens courant du mot.
J'ajouterai que les scientifiques et scientistes n'ont pas le monopole de la réflexion.

 
On n'a jamais dit le contraire. Par contre, ce qui serait bien, c'est qu'on apprenne dans les petites classes (au collège par exemple) les bases de la logique, parce qu'une bonne partie des idées proposées par des non-scientifiques se démontent immédiatement à cause d'erreur de ce type (je ne te vise pas, rassure-toi)
 
Déjà, si tout le monde pouvait assimiler :
 
A ==> B différent de B ==> A
A ==> C et B ==> C n'implique pas A==>B
A ==>B différent de nonA ==>nonB (par contre, c'est identique à nonB==>nonA)
(A non prouvé) n'implique pas (nonA prouvé)  
 
On avancerait beaucoup
 
(Et accessoirement, si les gens pouvaient comprendre qu'il y a plein de choses qu'on ne sait pas sans que ce soit un complot des multinationales)

plutôt comme ça, non ?
 
sinon, +1
les défauts de logique dans les raisonnements c'est la plaie.

 
 
C'est sur
 
Par contre les communistes ...

 
J'ai corrigé    
 
Le problème avec les erreurs de logique, c'est que souvent ceux qui en font ne comprennent pas où est le problème et qu'après la discussion s'enlise rapidement

oué  

Nous sommes seuls ?

 
Bien sur que tu es hors sujet, le topik parle de la possibilité d'une vie ET et toi d'ovni...
 
Or, l'origine extraterrestre du phénomène OVNI n'a pas encore été démontrée.(Elle ne fait meme pas l'unanimité parmis les ufologues.)
 
   
 
 
 
 

Non... Je ne parle pas d'ovni... Je parle des abductés et des rencontres rapprochées...
 
Je fais juste le parallèle avec le dossier ovni en général, pour souligner que sur H.fr, une partie de la question initiale (sommes-nous seuls dans l'univers ?) sera comme d'habitude (d'où les exemples) ignorée...  
 

Reste à définir la signification du mot extra-terrestre... Perso je préfère dire "non-humain", et englober dedans tout ce qui n'est pas connu de notre société contemporaine.
 
Et là, tes ufologues pas d'accord seront bien moins nombreux... Il te restera :
- Ceux qui y voient une origine purement militaire (auquel cas on nous cache une révolution technologique).
- Ceux qui désinforment en faisant croire que tout n'est que méprises et affabulations, ce à quoi ceux qui connaissent le dossier ne peuvent souscrire...
En gros la question est : qui sont-ils ? Espace ? Dimension ? Temps ? A chacun son avis...
 
Mais il y a quelque chose, pour sûr...
- Au minimum, militaire donc techno de pointe à notre portée, à une époque où notre civilisation en a grandement besoin.
- Au max, d'autres espèces intelligentes, que nous pourrions publiquement découvrir "bientôt".
 
Résultat : qu'attends-tu de ceux qui gèrent cette question, en les écoutant parler de leurs recherches de micro-organismes...? Sachant que toutes leurs affiliations commerciales ne veulent pas d'une révolution énergétique ou technologique qu'ils ne contrôleraient pas eux-même...

Hmm je ne pense pas qu'il faille raisonner dans cette direction...
Réfléchir en se basant que les UFO existent et qu'on nous le cache, c'est valider beaucoup d'hypothèses tout à fait discutables.
Il ne faut pas extrapoler. Les hoax, LU etc. tu en trouves un peu partout, il faut essayer de valider ses connaissances par plusieurs sources, les plus fiables possibles.
 
C'est très fort comme sentiment le "si vous saviez ce que je sais", mais il ne faut pas courir après à n'importe quel prix.

En disant UFO, tu parles d'OVNI (et pas d'ET), et là désolé mais les recherches publiques ont montré 15 % de cas suffisament documentés et restants inexplicables...
Qu'on nous le cache ? On en a déjà eu la preuve aux USA... Et celle d'une politique générale de désinformation, qui, et au choix suivant les avis de chacun :
- aura réussie son but (désinformer) dans la majeure partie des pays étrangers
- aura "invité" à la même conduite publique de désinformation par la majeure partie des pays étrangers
 
La meilleure preuve ? Le rapport Condon...
- Ce que les sceptiques ne vous diront pas au sujet du rapport Condon (RR0)
- Rapport Condon (RR0)
 
Mais là vous me poussez à parler d'ovni et à être hors sujet... Tout ça pour (re)justifier la désinformation ambiante, qui (forcément) a des répercutions sur les découvertes rendues publiques concernant toute forme de vie (dont les micro-organismes)...
 
Si vous voulez parler d'ovni, et pas de micro-organismes ou d'abductés ou de rencontres rapprochées, merci d'aller dans le topic OVNI...

Mon post est valable pour les UFO comme pour les micro-organismes .
Moi je ne veux pas te forcer à croire quoi que ce soit ! Tant que tu restes pacifique, tu peux croire tout ce que tu veux

 
Je pense que nous ne sommes pas seul non seulement dans l'universmais aussi sur la terre, tout est une question de frequence! il arrive "l'ors de voyages astrals" que l'on change de frequence. savez vous que les elfes existents? ils sont seulement sur une autre frequence que nous.