Reprise du message précédent :
Ben y'a roger, le mari de tata gisele qu'a tiré 4 lapins a la chasse hier pi qu'a gagné un cubi de rosé à la fete de l'ecole du pti fernand, si sa c'est po etre chanceux ...

 
Non ça c'est "Coud'po"

tu pourra determiner si il est chanceux seulement APRES l'evenement, et tu le dit toi meme " aucune raison non sa c'est sur" !!!

 
ah ben oui il y a des chanceux et des poisseux, mais a posteriori
 
tu peux pas aller a la fete forraine avec qq'un et dire "toi le chanceux, tu vas gagner plus que lui le poisseux" , on n'en sait rien
 

 
ben oui c'est pour ça que je dis qu'il faut des sats, c'est uniquement les stats qui m'intéresse moi

 
ok donc à posteriori c'est statistiquement et ma question est pourquoi?

ben oui mais ca sert a rien d'en faire des stats, c evident qu'il y en a des chanceux et des poisseux
 
 
edit: pourquoi?
 
et pourquoi pas?  

 
mais alors pourquoi par exemple un numéro du lotto n'est pas chanceux au point de se distinguer statistiquement?
 
(faudra que je pense à faire un sondage)

 
Ca c'est pas vrai, y en a

 
ben si il y en a justement  
 
 
 
   
 
 

c'est evident que certains numeros de loto sortent plus que d'autres, le pire c'est que tu as l'impression que ceci n'est pas le cas. La proba que tous les numeros soient sortis autant de fois chacun est infime ( ceci dit ce n'est pas exclut que cela arrive )

 
pas à long terme j'ai vu les sats et il y a trés peu de différence entre le nombre de sortie d'un numéro

 
Ou ca sur TPS ?

webdwarf je peut te demander ton nivo d'etude ???

 
sur mon topic lotto je les ai données

 
attend c'est toi en me disant "c'est evident que certains numeros de loto sortent plus que d'autres" qui me dis ça?

 
Nan mais t'as écrit les sats pas les stats rho

 
voila on met le doigt sur le point important, c'est le moment d'étaler un peu plus ma science    
 
il n'y a pas de difference sur de longues séries en termes de probabilité, mais il y a de forts écarts en valeur absolue !
 
HAHA ca te fais peur, hein?
 
   

moi chui bachelier S de cette année, ma question n'etait po insultante c'etait pour connaitre ton parcours "mathematique"

 
oui,là j'ai peur

 
 
Boahaha tu oublies la dispersion autour de la droite de régression

 
qu'est ce que j'ai dis qui te plaisait pas?
je te signal qu t'es aussi en contradiction avec les autres scientifiques du topic qui disent qu'une personne chanceuse n'existe pas sur le long terme

je comprend po comment tu peut penser qu'il n'y ai aucun numero qui se distingue au loto. Je ne suis po en desaccord avec les otres scientifiques, cf les courbes de gauss, il y a toujours des extremes, mais la majeur parti sont dans la moyenne. Mais a priori il n'y a po de chanceux

 
pour tout te dire je crois que ca n'a rien à voir
 
 

ca brasse du vent ici, vive les stats

prefere les probas mwa

 
j'en étais sur    
 
 
 
 
bon pour arreter les conneries, en fait c'etait sérieux ce que je disais, y'a pas d'ecart en proba 1/45 enviorn pour chaque chiffre (s'il y en a 45 je c plus) mais de gros ecarts en termes de valeur numérique de nombres de sorties, et ces écarts ont meme tendance à s'accroitre avec le temps (études scientifiques à l'appui, j'ai pas la reference)

 
Tu parles d'écart type ou de variance ? Car j'ai l'impression que tu n'entraves quedalle à ce que tu dis

il n'y a aucun ecart en proba puisque les probas sont "a priori" ( c le mot du topic sa) et valent 1/49 ( y'a 49 boules) et il y a de gros ecarts en terme de nombres de sortis, c'est cela que ne veut guerre admettre webdwarf

 
 
essaye pas de noyer le poisson avec tes fausses questions à la noix de coco , peu importe qu'on parle de l'ecart type ou de la variance (qui en est le carré  pour ton info ) je parle pas en termes scientifiques avec vous, vile populace, je parle en francais accessible à tous pour que vous puissiez comprendre  
 
maintenant meme si tu comprends pas ce que veut dire valeur absolue, apres que j'aie utilisé valeur numérique je peux plus rien faire
 
 
 
 
 

 
et à posteriori? il y a des chanceux?
 
 
 
numéro et nombre de fois sortie, j'apelle pas ça se distinguer
 
1 587   26 550  
2 553   27 579    
3 533   28 561  
4 588   29 519    
5 560   30 569  
6 596   31 584    
7 597  32 575  
8 532  33 530    
9 561   34 596    
10 554   35 570    
11 537   36 595  
12 564   37 570    
13 561   38 585  
14 545   39 578    
15 557   40 568  
16 599  41 549    
17 531  42 588  
18 585   43 573    
19 582   44 567  
20 566   45 597    
21 561   46 583  
22 558   47 542    
23 569   48 549  
24 557   49 575    
25 549    
       
 

cela va de 53 à 60 millions ( chiffres 3 et 16 ), on est loin de l'egalité parfaite, il y a donc des nombres plus chanceux pour reprendre le vocabulaire de web

 
Je ne noye pas le poisson d'ailleurs tu ne connais pas 'poisson'
 
vil imposteur c'est tout ce que tu es.

 
ça se distingue pas autant qu'une personne chanceuse et une qui  a la poisse

 
c'est bien tu as compris la vanne    
 
 
tu remontes dans mon estime  

entre 53 et 60 millions y'a en gro 20% de diff (60=1.2*50)
je trouve cela enorme moi

 
mais ça voudrait dire qu'on a plus de chance en misant sur un numéro qui sort statistiquement souvent?

Voila tu as trouvé la solution pour gagner au loto, bientot tu pourras mettre le monde en equation ...
you're the matrix

 
Va faire mumuse avec la ptite calculette windows

 
ben non ca veut pas dire ca
 
 
en fait y'a deux écoles  

On s'éloigne du sujet là