Reprise du message précédent :
T devant un pc : tu as de la chance...
 
T devant un pc au boulot à midi : t'as un peu de chance
 
T devant un pc depuis 19 h hier soir : t'as pas de chance.
 
T pas devant un pc (donc tu ne me lis pas ) : t'as pas de chance.
 
T pas devant un pc mais en charmante compagnie : T'as de la chance
 
La chance ? Simplement une question de point de vue
 
Wendigo (qui relativise ^^)

 
 ouais bien sûr quand tu perds au jeu, quand il t'arrive un accident etc, c'est une question de point de vue?

ben vi c'est une question de point de vue. Pour quelqu'un qui serait devenu paraplégique dans un accident de voiture, il aurait bien aimé tomber en panne de caisse 5 minutes plus tôt. maintenant si toi tu tombes en panne de caisse tu te dit " pas de bol".
La notion de chance est donc bien relative.

ben non parce que dans les 2 cas ça reste quand même du pas de bol.

Moi je trouve que c'est de la chance de tomber en panne de caisse pour eviter un accident qui te fout dans un fauteille roulant et ou tout se qui rentre ou sort de ton corps passe par un tuyau menfin bon chacun son avis la dessus

 
c'est de la chance parce que tu le compare à autre chose! ça veut rien dire, dans ce cas c'est de la chance d'avoir un accident de voiture parce en continuant t'aurais peut être eut un accident avec un bus scolaire qui aurait finit sa course sur un passage à niveau juste au moment ou un train arrive et qui provoque un déraillement du train qui finit en contre bas sur un supermarché un jour de solde....  

1- arrete de citer le message precedent à chaque fois, c'est lourd
2- on est d'accord, c'est de la chance parce que je le compare à autre chose ! La notion de chance est donc relative, c'est tout ce que je veut montrer. à partir de la on ne peut pas parler de personne "chanceuse". moi je veut juste montrer à quel point la question est stupide. D'ailleurs si tu remonte de quelques pages, la réponse à été très bien apporté. ( d'ailleurs quelqu'un a repondu " ckwa ce charabia" il me semble :-p )

Sujet : est ce que scientifiquement il existe des personnes chanceuses ?
 
 
c quoi cette question  
   
 
pourquoi n'en existerait-il pas ?
 
j'argumenterai sur demande  

Ben c'est sûr qu'avec la comparaison tout est relatif, dans ce cas l'inteligence, le chaud, le froid, etc...  c'est aussi relatif. Mais sans comparaison la chance ne peux pas être relative au point de devenir poisse quand même. On peut quand même faire la différence entre quelque chose de positif et de negatif.

Donc tu penses qu'il puisse exister quelques personnes qui, par un moyen qui nous echapperaient, arriveraient à se detourner de tout ce qui peut lui nuire à court-moyen-long terme ? c stupide puisque la notion de positif n'est pas evidente, est-ce positif de gagner son poids en chocolat suisse si c'est pour se taper un mal de bide enorme ensuite ???

 
 ben d'un point de vue scientifique on ne peut pas qualifier une personne de chanceuse, mais juste de personne "normale" en période "chance" et qui finira par avoir la poisse comme tout le monde (voir plus) pour respecter les règles de probabilité devant le hazard.
 
t'aurais pu lire le topic avant de poster

bon comme on me demande avec ardeur je vais perdre 5 minutes de ma miserable vie ici    
 
 
il y a une chance sur 2 d'avoir plus de chance que de poisse et vice versa, les éléments constitutifs de cette chance et poisse étant distribués selon une loi normale (la plus poisseuse étant de finir zoophile tellement on est moche et la plus chanceuse étant par ex d'avoir un fils avec penelope cruz; ou bien de gagner 10ME au loto ou de se faire couper les couilles par un sadique, je considere ces 4 extremes comme equiprobables    )
 
donc il est probable que rien ne nous arrive et que l'on soit de temps en temps plus chanceux que d'autres ou moins chanceux qu'eux
Cependant, il faut garder à l'esprit une chose importante   : Au vu de la masse des éléments improbables, il est improbable qu'aucun ne se réalise    
D'ou par exemple le fait qu'on reve de sa tante un soir qu'on n'a pas vue depuis 15 ans et que le lendemain elle claque, ce n'est pas un reve prémonitoire, mais il fallait bien un jour que dans tous les trucs improbables qui peuvent arriver , un arrive justement    
 
Donc il est normal qu'il existe des gens chanceux, en voila la preuve scientifique
 
CQQFD
 

 
désolé mais ca me pétait les bouls  

pas tout, mais sur le long terme, en fesant le point d'une vie sur les choses positif et negatif, il existerait des personnes plus chanceuse que d'autre qui sorte du lot

 
ptain mais les scientifiques du forum me font encore passer pour un troll quand je dis ça! en me disant qu'à long terme il n'existe pas de personnes plus chanceuse que d'autres

Et Bill gates, chanceux ou pas ??? riche mais avec une tete de looser, et en plus sa m'etonnerait po qu'il ai des hemorroïdes  ...

 
 
c parce que c des pseudos scientifiques qui se la petent avec leur diplome centrale et leur Dea proba P6  
 
   
 
 
 
 
 

Evidemment comment repondre à une question stupide ???

 
ben elle est pas stupide puisque il y a discussion   et encore quand il vont débarquer ça va tataner ta gueule

si y'a duscussion c'est pke yen a ki voyent po kelle est stupide.  
Bon je reprend un derniere fois :
Sujet : est ce que scientifiquement il existe des personnes chanceuses ?  
sa veut rien dire, puisque le terme de chaceux est relatif, untel voudra etre riche, untel voudra etre pauvre et vivre simplement, un autre voudra avoir des amis, ...

nan mais faudrais pas me prendre pour un abruti non plus! je me doute bien que ce genre de chance est purement relatif et lié à l'apreciation de chacun  
 
je veux dire:
Est ce que scientifiquement/statistiquement il existe des personnes beaucoup plus chanceuse que d'autres. Sous entendu pour une même situation. Exemple : partie de poker, jeu de casino, jeux de hazard, jeu de fête foraine, lotterie...pêche pourquoi pas   compris?

 
bon je vais repondre simplement    
 
 
a priori non, a posteriori oui  
 
 
 

Moi je soutiens zeldatruc(webdwarf) je dis que oui

 
alors tu pense que statistiquement il existe des personnes plus chanceuse dans les cas que j'ai cité?

euh g lu tout le topic, dsl
enfin pour conclure je repeterai ce qu'a dit mr111_2000 " a priori non à posteriori oui" c'est à dire qu'avec un grand nombre de personne tu est sur que certains vont etre très "chanceux" ( je le met pour te faire plaizir :-p )mais il t'est impossible de determiner lequel.

 
Tu n'aurais pas du lire tout le topic.

ça ne change absolument rien ton histoire de point de vue quelque soit ton point de vue, il y aura toujours des personnes chanceuses à tes yeux. si tu préfères être riche, tu trouveras des mecs qui ont beaucoup de chance en affaires. si tu veux avoir des amis tu en trouveras toujours qui se font plein d'amis, etc... une fois qu'on a posé la définition de "être chanceux" parmi toutes les définitions possibles, y a toujours des gens chanceux et des gens malchanceux

pkoi ?

a priori non, ce n'est que lorsue l'evenement a eu lieu que tu determine un chanceux. anvant un tirage du loto, tout le monde a la meme proba de gagner, il n'y a pas de chanceux a priori.( dauf tata gisele qu'a acheter 200 tickets   :-D )

>Elessar car tu disais être dsl
 
 
>Sinon pour la question soulevée par webdwarf, la plupart des posts ici ont répondu à côté, il n'y en a qu'un seul qui ai soulevé le paradigme dans tout son "mystère" (deux en fait mais le premier s'en est pas rendu compte)

tout le monde a la même probabilité de gagner, certes, mais la loi de probabilité dit qu'en moyenne, il y aura tant de gagnants à 6 numéros, tant de gagnants à 5 numéros, etc... s'il y a tant de participants.
 
on peut prévoir qu'il y aura des "chanceux", mais on ne peut pas prévoir qui ça sera

Dans son post il parle de chanceux comme de kelkun ki va gagner 16 fois au loto etc...

merci votre soutien fait plaisir  
 
personnellement
 
1) je pense vraiment qu'il y a des personnes chanceuse(plus que la normale) et d'autres qui ont la poisse (plus que la normale). Je pense pas que ce soit qu'une impression.
 
2)ça ne marche qu'avec les êtres vivant , puisque statistiquement un numéro du lotto ne sort pas plus souvent qu'un autre, donc un numéro n'est pas chanceux, pareil pour un tirage de dés etc...

 
tu dis donc bien qu'a long terme, il y a bien des chanceux aux jeux de hazard?

 
Moi je pense comme toi mais aurais tu des exemples concrets & détaillés ? Que ça nous serve de base de travail/débat

 
en fait je sais pas quels cas tu as cité j'ai pas lu le topic
 
 

tu propose à une personne que tu trouve chanceuse de jouer à pile ou face avec le pire des poisseux, et ben il n'y a aucune raison pour que le chanceux gagne !

 
je vais essayer de chercher des stats sur les chanceux, ça doit exister, c'est le seul moyen qu'on est d'être pris un peu au sérieux.

 
partie de poker, jeu de casino, jeux de hazard, jeu de fête foraine, lotterie...pêche pourquoi pas  

 
peut être qu'il est pas chanceux à pile ou face aussi,  
 
aucune raison non ça c'est sûr mais au final sur de nombreuse partie? il faut des sats pour juger

Ben y'a roger, le mari de tata gisele qu'a tiré 4 lapins a la chasse hier pi qu'a gagné un cubi de rosé à la fete de l'ecole du pti fernand, si sa c'est po etre chanceux ...