Reprise du message précédent :

 
Euh, sauf erreur de ma part, l'expérience de philadelphie avait pour but de rendre un bateau invisible, pas de le téléporter.

 
oui, enfin "histoire vraie", il faut mesure garder quand même...

 
voilà, par exemple un des "flaws" de l'histoire : comment expliquer que l'eau reste visible alors que les hommes (composés à 70% d'eau) soient invisibles ?
 
je sais pas, mais cette histoire est trop "spectaculaire" (avec en plus le brouillard vert, les flammes etc.) pour être honnête... que ce soit arrivé à la limite, peut-être, mais certainement pas de cette manière si... filmesque
 
 
ah sinon, j'aime bien cette partie :  

 
wah, je rends régulièrement mon tube de moniteur invisible !

l'eau n'a rien a voir... le bateau est dans l'eau et sa masse cree une sorte de trou... on voit donc le trou, mais pas le bateau

 
comment ça "rien à voir" ?
 
il décrit que le champ magnétique créé fait disparaître tout, dont l'équipage, dans une sphère de 100m de rayon ! l'eau est dedans, un mec est fait en grande majorité d'eau, un disparait et l'autre pas ! curieux, non ?

aaah, ok, compris ce que tu veux dire...
 
bah ecoute, j'en sais rien ça...
pourquoi quand une mouche est dans une voiture elle n'est pas plaquée ontre le pare brise arriere ?
 
y a des phenomenes qu'ils faut etudier...
pour ça ptet qu'ils ont calculé...

ce ki fait ke dans un univers // je n'ai ni ouvert ce tomic et je n'y ai donc pas répondu truc de ouf

Gniiiiii  

Ce n'est nullement une expérience hein ! Juste une "histoire", une "fable" pour vulgariser des notions.

 
bah imagine un oiseau qui vole dans sa cage... cette cage est sur un bateau qui avance... l'oiseau est a un point x,y,z (longueur, largeur hauteur)... si le bateau avance sur l'axe des x, pourquoi l'oiseau qui n'est pas en contact direct avec le bateau avance t il aussi ?
 
y a une explication scientifique mais je ne m'en souviens plus...

Excusez-moi mais je n'ai lu que les premiers posts et j'ai déjà envie de réagir.
 
Ce qui me fait penser qu'une infinité d'univers parallèles est concevable, c'est l'apparente impossibilité à voyager dans le temps, du présent ou du futur, vers le passé. Parce que comment se fait-il que nous n'accueillons pas et n'avons jamais accueilli des visiteurs du futur ?
 
Je ne peux me résoudre à cette triste conclusion. Donc la solution, c'est que le grand voyage est possible mais qu'il produit tellement de perturbations, qu'un nouvel univers divergent se crée à chaque arrivée de touristes dans sa machine (à moins qu'ils ne voyagent en consommant des substance psycho-trucmuches).
 
Ou alors, il viennent bien nous rendre visite dans cet univers, mais ils sont invisibles et nous regardent comme dans un bocal et les poissons, c'est nous.

Et si tu sautes sur toi même dans un train, pourquoi tu recules pas?
Je croyais ça quand j'avais 7 ans...    
 
Un bon conseil : re-voit les mouvements rectilignes uniformes (sans accélération), matière de seconde en France à mon avis (4eme année en Belgique).

 
voila, c'est de ça que je parlais
 
donc si ça qui a l'air etrange a imaginer existe, bah on peut imaginer que le coup de l'eau est aussi un truc a part

 
Oui, l'explication est simple : l'oiseau vole donc il avance.  
 
Pour la mouche c'est différent, pourquoi devrait elle être plaquée ? : ya pas d'accélération et l'air dans la voiture est immobile par rapport à la voiture...  

focalisez pas sur ça les mecs, ct juste un exemple pour dire qu'il y a des choses qui paraissent pas logique a premiere vue mais qui sont en realité tres logique si on s'attarde dessus...
 
pour l'eau il doit y avoir aussi une explication donc...

 
Ce que tu dis est une affirmation... Si ça trouve, tous ces trucs que les gens voient dans le ciel à longueur de temps, ce sont des "visiteurs du futur"  

dans le futur on aura un grand cou et on voudra tous telephoner a sa maison
 
ou alrs on sera tous petits, gris et pas sexy du tout...
 
nan mais plus serieusement, c'est vrai que c'est une theorie a ne pas ignorer...

 
Et bien mon cher Grishka, nous serions dans un paradoxe spatio-psycho-corporelle qui nous plongerais dans une abîme de concepts virtuellement réelles, au carrefour des entités cosmiques sur la droite des abscisses!

vous jouez au kamoulox?

c'est la qu'on verrait si la theorie de l'evolution de darwin tient ou pas la route

Je ne connaissais pas!
Je viens juste de le découvrir, merci!

 
Ca ressemble au présent!

si ca se trouve defois on vit un moment dans le passé ( en traversant un champ en vélo par exemple   ) sans s'en rendre compte
 
 
Par contre je me demande ce qui ce passe on revient dans le passé et qu'on était juste a un endroit ou etait planté un arbre  
 
 
PS : au faite , bienvenue dans l'univers ou j'ai posté ce msg  

 
oui mais lol quoi, j'ai jamais trouvé ça "étrange à imaginer"
 
ça tombe vraiment sous le sens, c'est quand même pas pareil...

ben à chaque chose qu'on fait, une infinité d'univers divergents se crée où ce qu'on a fait est plus ou moins légerement différent

 
Déjà je ne cprds pas pourquoi tu voudraient que des univers "se créent" et directement après leur création se retrouvent déjà dans l'état où tu fais ton geste... Si les Univers // existent, pourquoi ne pas les considérés comme déjà tous créés et existant.
 
Pourquoi des Univers se créeraient par rapport à un geste qu'on fait ? Ils se créeraient tout aussi bien par rapport à un geste qu'on ne fait pas. Je peux considérer par exemple qu'en ce moment, il existe un tas d'Univers où je suis en train de chevaucher une baleine rose dans un désert de sable (ce qui n'a aucun rapport avec le geste que je suis en train de faire).
 
Je ne comprends pas pourquoi tu apportes cette limitation aux Univers // (leur existence dépendraient d'après toi des gestes que font les humains).

le 2e lien ca relève du nimporte nawak
le premier reste à peu près crédible mis à part les flammes, le brouillard, et la flotte

franchement, le philadelphia experiment, j'y crois pas, j'sais pas pkoi, une intuition...

une bonne petite histoire pour se distraire

 
roooooh  "histoire vraie proroswellienne" ....    
sinon j'ai trouvé ca aussi http://membres.lycos.fr/frendelvel/albiel1.htm

genre je suis plus fort que les historiens ...    
ca fait long à lire, mais bon, allons y

 
   j'ai meme pas eu le courage de tout lire    
c un type qui témoigne, ds le genre "j'y étais,j'ai tout vu" on vous ment et la vérité est ailleurs....

j'en suis au quart, et l'omniprésence des fautes de grammaire/orthographe discrédite complètement le contenu

 
toutafé d'accord.
A lire : les princes d'ambre de R.ZELAZNY.
 

 
 
ca devient intéressant vers le milieu  

 
sinon, tu sais qu'il y a eu des conférences de centaines de personnes ayant "découvert" le mouvement perpétuel, ah et puis des centaines de conférences d'un type qui dit avoir rencontré des extra-terrestre qui lui auraient dit qu'il était une sorte de nouveau jésus, qu'il fallait cloner l'homme etc., un certain Rahan, ou Rahal, ou peut-être Raël...