Reprise du message précédent :
 
Ben ce qu'il y aura demain, oui une petite grosse idee pour les 80 ans a venir en matiere de nucleaire.
Travaillant au cea, et ayant ete a des conferences la dessus, a moins  que tu sois physiciens la dessus, je pense etre mieux informe que toi

J'ai trouvé
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2555_1.htm

 
Pour couvrir les besoins de la France en énergie il faudrait construire 16 000 Éolienne quand il faut 10 réacteurs nucléaire.
Calmé ?

 
tu as conçu un réacteur nucléaire dans ta chambre ?    
bientôt un prix nobel sur HFR

 
Tu preconise toi aussi les eolienes et autre panneaux solaires.
Fais le calcul par toi meme: prend la consomation energetique francaise, et calcule le nombre d'eoliennes et panneaux solaires que ca fait.
Ensuite installe ca sur la france en sachant que des eoliennes tu peu pas en mettre partout et surtout tout le temps.
et tu te rendra compte que c'est impossible
Apres tu dit d'attendre la fusion.
Iter a peu pres dans 30 ans
Le proto de reacteur >60 ans
Le reacteur definitif >80 ans
on fais quoi pendant ce labs de temps, on se tappe le cul par terre jusqu'a ce qu'il saigne en attendant la fusion.
et toutes les centrales qui vont fermer.
Moi j'ai trouve la solution, je te coupe l'electricite et je te met une eolienne dans ton jardin et couvre ta maison de panneaux solaire.
Ahh merde l'eolienne tu trouve ca moche
Tu prefere ca chez les voisins, comme les dechets nucleaires qu'on ailles les mettre dans les pays du tiers mondes
Ehh beh belle mentalite.
Voila sur ce a bon entendeur SAlut

 
 
Exactement, tout avoir sans rien donner. Triste mentalité

 
oui oui

 
Ça plus le petit génie qui après 102948484 pages du topic " vos idées mouvement perpétuelle " qui va nous prouvés que le MP existe.

 
et ton papa aussi  

 
Oui mais alors si tu est si bon que ca, pour les economies d'energie sur les appareils electromenager, vas faire comprendre a une boite quelle doit refaire tout ses systemes electrique dans ses machines a laver, ses moteurs pour la planete. tout ca au meme cout que d'habitude pour le client. Alors que le chinois lui continuera comme si de rien etait a faire ses machines qui consoment.
Ton raisonnement ne tient debout que si c'est une prise de conscience globale, ce qui n'est pas possible.
Pour le solaire, les recherche sont allées le plus vite quelles ont pus, ce n'est pas parceque tu vas mettre 50 chercheurs avec plein de ronds qu'ils vont trouver plus vite qu'un bonne equipe de 10 personnes sur 20 ans

heu alors là chuis pas complètement d'accord.
 
si on avait mis autant de thune et de mecs sur le solaire qu'on en a mis sur le moteur à explosion, je pense qu'on en serait pas où on en est aujourd'hui !

 
Écoute :
- Politique d'environnement  
- Réchauffement climatique  
- Développement durable
- Pollution
- Énergie
- Consommation  
 
Trouve moi un appareil qui arrange tous les ardents défenseur de ces termes ? A savoir : les ecologistes, les capitalistes.
Impossible, le problème n'est pas si simple, et en attendant les scientifiques qui recherchent avant tout la rentabilité il faut nourrir et fournir 276,5 Mtep a la France pour que tous maintiennent un niveau de vie suffisant. Alors bien d'accord tu es plein de bonnes intentions mais aujourd'hui la majorité des personnes s'en tamponne d'hypothéquer l'avenir des générations futurs.
Donc pas la peine de balancer des idées : Consommer moins. Construisez 16 000 Éoliennes. Trouvez la solution pour perméabiliser les cages de la fusion par confinement inertielle.
Le problème n'est pas simple et personne ne sait si il n'est pas déjà trop tard pour la planète, nous sommes peut être engager dans un cycle apocalyptique, mais j'ai l'espoir et la conviction que non, mais j'ai aussi la conviction qu'il faut réagir vite.
Donc oui nous sommes dans le pétrin et chacun doit poser sa pierre a l'édifice de l'équilibre écologique sinon : Après nous, le déluge.

Le sujet c'est pas la pénurie énergétique, y a déjà whatmille tomics-catastrophe sur ce thème

+1 en fait
 

Merci d'approuver

 
Ben c'est a dire presque rien pour le developpement du premier moteur a explosion  

 
Pourquoi les PED devrait avoir a subir des taxes que les PD n'ont pas eu a subir ? De quel droit pouvons-nous leurs dire : " hep hep, stopper la croissance la, rechauffement climatique. "  

 
Je suis d'accord pour le materialisme mais demain, si je t'enleve, ta tele, ton frigo, ton paycay etc.
T'en pense quoi maitenant du materialisme  
Bon et autrement oui c'est clair on est completement HS
So Do no feed the troooolllllll
Je m'en vais

oui, ça c'est vrai. mais pour la suite...

Paradoxalement, l'invention du moteur à explosion a été un facteur décisif dans le progrès des connaissances géologiques, écologiques, paléontologiques etc. ²²²²²²²²²²

certes, de même qu'il est en train de drastiquement accélerer la compréhension du climat, du rôle des océans, toussa quoi... Au début on pompait gaiement dans le sol et on avançait dans la géol, maintenant on a chaud, on serre les fesses et on avance en météorologie globale !

A quelque chose malheur est bon : on crèvera tous 'achement intelligents

C'est clair

vos gueules sur le futur des solutions énergiques, on s'en fout on va tous mourir    
parlons des obscurantiste et autre mickail

Et anatomique avec les accidents

 
Il ne se "désagrège" pas, il devient amorphe de façon 2 ou 3 plus rapide que prévu. On pensait au zircon vu que c'est un des minéraux les plus stable sur des échelles géologiques et voila, il est moins intéressant que prévu ; la belle affaire. C'est franchement un péripétie. De toute façon, les conteneur actuel n'utilisent pas de zircon mais du verre.
 
On perd de vue que le nucléaire c'est la possibiliter de satisfaire les besoins énergétiques croissants d'un continent entier en mettant tout les déchet dans un boite à chaussure. Et y'en a encore pour soulever les bras en l'air en criant "hélas !"  
 
a+
 
edit : bon ceci dit, recentrons, recentrons

Ouais enfin des zircons bourrés de saloperies radioactives, y en a qui résistent 4 milliards d'années donc bon...
 
Quant à la "boîte à chaussure" pour tout un continent, faut pas abuser non plus.
Un Français nourri à l'électricité nucléaire génèrera pendant toute sa vie (~75 ans) un volume de déchets nucléaire équivalant grosso modo à une canette de coca. 60 millions de Français, ça fait déjà une *grosse* boîte à chaussures chaque année