Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3051 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Pourquoi la majorité des topics dans science sont des topics à neuneu

n°10951518
Picking
Posté le 19-03-2007 à 13:06:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Merci, c'est plus rapide que de faire une recherche personnelle  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 19-03-2007 à 13:06:01  profilanswer
 

n°10951536
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 13:10:29  profilanswer
 

moi aussi, t'inquiètes pas. :o

n°10951773
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 13:47:46  profilanswer
 

Je viens d'aller faire un petit tours sur les forum de onnouscachetout.
Hummm comment dire:
ceci est un ramassi de conneries et de veritées toutes entremelées de fausses demonstrations et d'imcomprehensions de la physique de base.
Ex sur le nucleaire: ma branche d'activite: les reacteurs a l'interieurs des satellites. Je cite:
"Le Pu 238 a une periode de 4.5 milliard d'années".
en realite la periode du Pu 238 est de 87 ans+-.
puis plein d'inepties sur la securite des centrales et tout.
C'est bien a cause de ce genre de raisonnements que la sciences a ete discredite pendant longtemps est le restera pendant longtemps, du moins tant que l'on ne l'expliquera pas clairement au commun des mortels


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10951815
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 13:52:52  answer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Je viens d'aller faire un petit tours sur les forum de onnouscachetout.
Hummm comment dire:
ceci est un ramassi de conneries et de veritées toutes entremelées de fausses demonstrations et d'imcomprehensions de la physique de base.
Ex sur le nucleaire: ma branche d'activite: les reacteurs a l'interieurs des satellites. Je cite:
"Le Pu 238 a une periode de 4.5 milliard d'années".
en realite la periode du Pu 238 est de 87 ans+-.
puis plein d'inepties sur la securite des centrales et tout.
C'est bien a cause de ce genre de raisonnements que la sciences a ete discredite pendant longtemps est le restera pendant longtemps, du moins tant que l'on ne l'expliquera pas clairement au commun des mortels


 
Et en toute modéstie.

n°10951821
Picking
Posté le 19-03-2007 à 13:53:44  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Je viens d'aller faire un petit tours sur les forum de onnouscachetout.
Hummm comment dire:
ceci est un ramassi de conneries et de veritées toutes entremelées de fausses demonstrations et d'imcomprehensions de la physique de base.
Ex sur le nucleaire: ma branche d'activite: les reacteurs a l'interieurs des satellites. Je cite:
"Le Pu 238 a une periode de 4.5 milliard d'années".
en realite la periode du Pu 238 est de 87 ans+-.
puis plein d'inepties sur la securite des centrales et tout.
C'est bien a cause de ce genre de raisonnements que la sciences a ete discredite pendant longtemps est le restera pendant longtemps, du moins tant que l'on ne l'expliquera pas clairement au commun des mortels


J'y ait été voir une seule fois par curiosité, je n'y suis jamais retourné tellement c'est tiré par les cheveux,c'est foireux comme raisonnement qu'on y trouve mais il y a un coté posifif ; ça peut donner des inspirations pour des films de science-fiction  [:iorili]

n°10951965
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 14:10:01  answer
 


 
Parfaitement.
La science mène a presque tout, pourquoi s'en détourner pour des croyance tout aussi fantastique que la science mais plus facile a élaborer et a accepter. D'où vient cette nouvelle fainéantise intellectuelle ?

n°10951997
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 14:13:22  profilanswer
 


oui mais la façon dont le science s'y interresse n'interresse pas le quidam qui fréquente les tomik sus-mentionnés.  
 
C'est comme le chat de shroedinger, l'adepte des SQFP ne veut qu'une chose : le sortir de sa boite dans l'état mort et vivant pour voir comment c'est. Il s'en fout que ce ne soit pas l'idée de base de l'illustration, que la théorie ne fonctionne pas ainsi, que des hypothèses doivent êtres prises en compte, etc. il veut rêver en somme.

n°10952055
tiburs1
Posté le 19-03-2007 à 14:18:33  profilanswer
 

SQFP : Syndrome Quantique du Félin Protonique

n°10952059
Picking
Posté le 19-03-2007 à 14:18:39  profilanswer
 


Science Qui Fait Pouic  :D

n°10952074
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 14:20:39  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 19-03-2007 à 14:20:39  profilanswer
 

n°10952172
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 14:33:50  profilanswer
 

allez voir ca je crois que j'ai failli mourrir de rire
http://www.onnouscachetout.com/for [...] opic=11542


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10952206
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 14:37:42  profilanswer
 

pourquoi les sites de conspirationnistes sont systématiquements surchargés de couleurs, d'anims et de polices de malades :??:

n°10952266
Picking
Posté le 19-03-2007 à 14:45:04  profilanswer
 

minusplus a écrit :

pourquoi les sites de conspirationnistes sont systématiquements surchargés de couleurs, d'anims et de polices de malades :??:


C'est basé sur l'effet de dissuasion que génère les illusions d'optiques qui rend l'oeil du lecteur influençable et qui est comparable à un état d'hypnose à partir duquel on obtient le contrôle de sa pensée au fur et à mesure qu'il continue sa lecture ; on peut comettre des meurtres à distance par cette technique  :whistle:

n°10952426
Picking
Posté le 19-03-2007 à 15:01:37  profilanswer
 


puisqu'il dit qu'il le sait faut le croire sur parole (même s'il est incapable de le prouver)[:rofl]

n°10952462
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:04:29  profilanswer
 

Je vois que ca vous a fait le meme effet que sur moi.
Je pense que l'on devrais prescrire ce site a toute personne ayant un tant sois peu de culture scientifique mais etant en depression.
A la lecture de ce site, il devrais pouvoir se remettre de sa depression je pense.


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10952512
Picking
Posté le 19-03-2007 à 15:09:01  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

A la lecture de ce site, il devrais pouvoir se remettre de sa depression je pense.


 
S'il le fait d'une manière assidue ça va avoir l'effet contraire, il va paranoier de voir qu'autant de personne apparemment bien portante sont plus malades que lui et qu'on les laisse en liberté  [:ddr555]  

n°10952561
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 19-03-2007 à 15:14:17  profilanswer
 
n°10952685
Lalka
_
Posté le 19-03-2007 à 15:25:59  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Je viens d'aller faire un petit tours sur les forum de onnouscachetout.
Hummm comment dire:
ceci est un ramassi de conneries et de veritées toutes entremelées de fausses demonstrations et d'imcomprehensions de la physique de base.
Ex sur le nucleaire: ma branche d'activite: les reacteurs a l'interieurs des satellites. Je cite:
"Le Pu 238 a une periode de 4.5 milliard d'années".
en realite la periode du Pu 238 est de 87 ans+-.
puis plein d'inepties sur la securite des centrales et tout.
C'est bien a cause de ce genre de raisonnements que la sciences a ete discredite pendant longtemps est le restera pendant longtemps, du moins tant que l'on ne l'expliquera pas clairement au commun des mortels


 
et c'est à cause de ces gens que l'on utilise le terme imagerie à résonance magnétique plutôt que résonance magnétique nucléaire... [:ddr555]

n°10952720
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 15:28:37  profilanswer
 

irm et rmn c'est pareil :??:

n°10952745
Picking
Posté le 19-03-2007 à 15:30:24  profilanswer
 


Justement puisque tu montre par ces images un cerveau "cuisiné", j'ai souvenir d'un documentaire où il était question de croyance genre "onnouscachetout" et dans lequel on montrait le côtéabsurde d'une croyance religieuse selon laquelle le fait "de manger la cervelle d'un singe nous rapproche de la sagesse"...on y voyait des gens autour de la table au milieu duquel la tête d'un singe vivant faisait saillie au-dessus de la table (son corps était retenu par le trou de la table qui était de même dimension que son cou) et les clients devaient marteler à mort sa tête avant que sa cervelle soit cuisinée  :sweat: ...quelle belle sagesse pour le prix d'une vie  :fou:

n°10952766
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:32:45  profilanswer
 

minusplus a écrit :

irm et rmn c'est pareil :??:


 
Et oui, c'est la meme chose. Sauf que pour eviter de faire peur aux gens on a enleve le mot nucleaire
voila la connerie francaise


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10952776
Lalka
_
Posté le 19-03-2007 à 15:34:22  profilanswer
 

minusplus a écrit :

irm et rmn c'est pareil :??:


 
l'irm est le nom de l'appareil qui utilise le principe physique de RMN  [:spamafote]

n°10952782
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 15:35:36  answer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Et oui, c'est la meme chose. Sauf que pour eviter de faire peur aux gens on a enleve le mot nucleaire
voila la connerie francaise


 
Oui c'est un problème actuel, les personnes s'affolent souvent pour rien, et les " Expert " les encouragent.


Message édité par Profil supprimé le 19-03-2007 à 15:35:54
n°10952787
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 15:35:51  profilanswer
 

ah oké j'savais pas ! :o

n°10952844
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:40:49  profilanswer
 

Lalka a écrit :

l'irm est le nom de l'appareil qui utilise le principe physique de RMN  [:spamafote]


 
Oui mais si on avais ete logique on aurais rajoute a la fin Imagerie Par Resonance Magnetique Nucleaire.
 :jap:


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10952894
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:46:33  profilanswer
 


 
On s'en fiche, On s'en fiche, pas tant que ca.
Au debut, on appellais cet appareil IRMN, mais devant la peur que ce mot pouvais apporter aux gens, les medcins ont decide de le retirer de la nomenclature.


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10952906
Lalka
_
Posté le 19-03-2007 à 15:47:34  profilanswer
 


 
c'est juste assez révélateur de l'esprit actuel: nucléaire=mal..faudrait dire aux gens qu'ils sont constitué d'atome avec un noyau au milieu et que donc ils sont constitué de substance nucléaire....
Il peut aussi avoir de la résonance magnétique électronique...résonance magnétique peut dire bcp de chose

Message cité 2 fois
Message édité par Lalka le 19-03-2007 à 15:47:53
n°10952929
Picking
Posté le 19-03-2007 à 15:49:53  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

On s'en fiche, On s'en fiche, pas tant que ca.
Au debut, on appellais cet appareil IRMN, mais devant la peur que ce mot pouvais apporter aux gens, les medcins ont decide de le retirer de la nomenclature.


Les gens sont apeurés à rien bien souvent, à quoi bon leur donner des termes scientifiques qui risque de faire monter leur anxiété inutilement

n°10952936
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:50:25  profilanswer
 

Lalka a écrit :

c'est juste assez révélateur de l'esprit actuel: nucléaire=mal..faudrait dire aux gens qu'ils sont constitué d'atome avec un noyau au milieu et que donc ils sont constitué de substance nucléaire....
Il peut aussi avoir de la résonance magnétique électronique...résonance magnétique peut dire bcp de chose


 
Ahh je connaisais pas la resonance magnetique electronique. :)  Si tu peu m'endire un peu plus --> MP
merki


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10953000
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 15:55:57  answer
 

Lalka a écrit :

c'est juste assez révélateur de l'esprit actuel: nucléaire=mal..faudrait dire aux gens qu'ils sont constitué d'atome avec un noyau au milieu et que donc ils sont constitué de substance nucléaire....
Il peut aussi avoir de la résonance magnétique électronique...résonance magnétique peut dire bcp de chose


 
Et qu'ils sont eux-même radioactif ! Le potassium se dégrade 6000 fois par seconde dans le corps d'un adulte, donc endormis a coté de ta femme tu l'irradie a hauteur de 6000 Becquerel. Fous sont les mariés.
 

Picking a écrit :

Les gens sont apeurés à rien bien souvent, à quoi bon leur donner des termes scientifiques qui risque de faire monter leur anxiété inutilement


 
Justement par ce que les personnes sont mals informés.

n°10953011
Lalka
_
Posté le 19-03-2007 à 15:57:02  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Ahh je connaisais pas la resonance magnetique electronique. :)  Si tu peu m'endire un peu plus --> MP
merki


 
à moins que tu ne possèdes des connaissances en mécanique quantique ca ne va pas être évident :/
au lieu de modifier le spin des protons on modifie le spin des éléctrons  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Lalka le 19-03-2007 à 15:57:44
n°10953027
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:58:42  profilanswer
 


 
 
Si tu crois que c'est une fixation sur ce mot, il n'y a pas que celui la.
Voici quelque exemple comment on dit maintenant et comment on disais avant.
Tu as:  
Tecnicien de surface->Balayeur
SDF->Clochard
Expose aux rayonnement->Irradié
et il y a plein d'autres exemples qui refletent la volonte de cacher le vrai sens des choses ou de la volonte d'afficher quelque chose de plus mieux.
Voila Le HS est off maintenant
 
Et le nucleaire c'est pas le mal, tu n'a qu'a demande aux gens qui sont soignées grace au nucleaire si ils trouvent que c'est le mal:
IRM, Radiotherapie, Scanner, TEP......

Message cité 1 fois
Message édité par BuGuL NoZ le 19-03-2007 à 16:00:51

---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10953038
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 15:59:52  profilanswer
 

Lalka a écrit :

à moins que tu ne possèdes des connaissances en mécanique quantique ca ne va pas être évident :/
au lieu de modifier le spin des protons on modifie le spin des éléctrons  :D


 
Ok d'accord, comme j'ai fais un peu de meca quantique, je devrais a peu pres comprendre:  
Formation sur le nucleaire et physique des particules inside :D  :love:


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10953081
minusplus
Posté le 19-03-2007 à 16:03:35  profilanswer
 

Lalka a écrit :

à moins que tu ne possèdes des connaissances en mécanique quantique ca ne va pas être évident :/
au lieu de modifier le spin des protons on modifie le spin des éléctrons  :D


la fabrication des images 3D après derrière c'est de la tomographie j'imagine, comme un scanner X ?

n°10953107
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 19-03-2007 à 16:05:58  profilanswer
 

Bon sinon le sujet sur les reptiliens c'est où? :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Messages de topics de hfr qui vous font mourir de rire!Posséder la science ?
Abaissement de l'âge de la majorité pénale...Les Français font ils confiance à la science ?
Programme Science de l'ing TerminaleQuand la science se rapproche de la science-fiction : Les avancées
"Superminds, misfits of science", vieille série, qui connait ???GROS sondage et GROS topics ...
[AVIS] Film - La science des rêvesFaits, hypothèses dans une théorie de science ou mathématique.
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi la majorité des topics dans science sont des topics à neuneu


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR