Reprise du message précédent :

En apportant des vraies preuves?

La NASA trafique ses photos mais laisse Google Earth en publier des bizarres? Les russes, les français, les indiens, les chinois, les japonais (un peu tous ceux qui ont des satellites dans l'espace) sont aussi dans le coup

Oui, les photos de drapeaux sur le pôle nord et le pôle sud sont fausses, Amundssen n'a jamais existé et les géologues et autres pilotes aussi sont dans le secrets: la terre est creuse mais personne n'en parle en fait. C'est une conspiration impliquant 25 millions de personnes et il n'y en a pas un qui en parle. C'est encore mieux que la Lune en fait

 
Byrd, pas Bird

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_de_Mercator bonne lecture

 
Grillaÿde...

Je sais, mais il ne l'avait clairement pas lue, donc je me suis dit que si je mettais un lien il comprendrait mieux (j'peux rajouter "comme te l'a déjà proposé hotshot" devant stu veux )

Je propose que les personnes non fragiles de ce topic fassent l'expédition vers le pôle, prennent des photos et filment afin de mettre le nez de Natsuko dans son caca.
C'est quand même dingue de croire à des inépties pareilles !

 
On va finir par tous se faire emmener par les chinois du FBI a parler de ces choses interdites.
 
Mais faut que je vous le dise, Google a flouter le Havre, ma ville de naissance, pour que l'on ne voit pas  qu'elle est colonisé par des vers géants de 30 mètres. Ca fait une Vingtaine d'année qu'il sont là, et ca se passe pas mal.  
Ils se sont bien intégrés, et ils ont même trouvé du boulot : ils remplacent les bus    
 
 

Mais t'es énorme toi !  
Sache qu'on est en 2006, plus en 1906 ni même en 1956.  
Aujourdhui aller ça se fait bien au chaud en hélicoptère quand la météo le permet.
 
Tiens encore des voyages touristiques recensés sur Wikitravel  : http://wikitravel.org/en/North_Pole
Deux adresses en plus :
http://www.northpolextreme.com/nor [...] p-joy.html
http://www.funadventure.com/search [...] N=11535428
 
Par pitié inscis toi au lieu de nous bourrer le mou avec tes conneries.
 

 
C'est inutile. Si on y allait et qu'on ramenait des photos, ça "prouverait" juste que nous faisons également partie du complot. Si on l'amenait au pole nord, il trouverait encore le moyen de dire que "rien ne prouve qu'on est bien au pole nord"
 
Certaines personnes sont imperméables au raisonnement scientifique, il faut faire avec.  

Justement tout ces sites que je recense pour Notsuko ça me donne envie. Je me ferais bien le voyage moi (bon, reste à trouver les thunes )

Les russes organisent des voyages à bord d'un Antonov An-72/74 'Coaler', un chtit avion à dégaine rigolote (turbines Coanda) capable d'aterrir sur la glace Rien que pour le trajet dans ce truc ça doit valoir le coup

la bonne tête de champion du monde qu il a !!      

 
J'allais te dire que c'est pas bien de juger le physique, puis j'ai cliqué    
Mais c'est mal. Tu devrais avoir honte. J'ai honte.
 
Bouh les méchants.

oui j ai honte, mais qu est ce que je rigole !

Est-ce que vous avez cliqué sur l'image ?

faut dire qu'il fait tout pour :
http://superlutin.chez-alice.fr/celib.html

Il croit à la réincarnation. Dans son cas j'y croirais aussi...

Et c'est un chaud lapin en plus ...

je viens de le faire            

il vaut mieux pour lui    
 
ça valait le coup qu il fasse son site !

Attendez...c'est vraiment pas un fake son site?
 http://superlutin.chez-alice.fr/celib.html

Tout comme le Colonel O'neil de Stargate, Actarus de Goldorak, Sangoku de Dragonball, Pégase de Saint Seya et Alf de Alf, c'est un autre personnage que le Grand Complot essaye de faire passer pour un personnage de fiction mais qui existe vraiment : Mister Bean

En tout cas, c'est une pointure

c'est le général O'neil pas le colonel, il faut regarder jusqu'au bout

 
 

 
et pour le GRAS : ^
 
si seulement tu t'etais demandé pourquoi, mais non, c'est plus facile de dire que c'est la faute du grand complot
 
sinon : Projection de mercator, ca te parle ? surement que non

ca me fait penser au topic qu'il y avait eu sur l'atlantide
 
manque plus qu'Herbert de Vaucanson et Gillou, et on va bien se marrer

 
Regarde la carte selon Mercator, qu'est ce que tu en penses ?  
 

Notsuko, il est en train de se payer notre tête avec une grande classe

Perso j'en pense qu'au seizième siècle on avait encore des choses à découvrir.

 
 
Sinon dis mois pourquoi alors ?    

 
Pourquoi veut-tu que je me paye de ta tête   ? Je ne fais que montrer c'est tout

On a pas dit "carte", on a dit "projection de Mercator" (qu'on pourrait aussi appeler projection de Dushmol sans que ça ne change rien à l'impossibilité de représenter les régions polaires... c'est une simple conséquence mathématique du système employé)

Si qlq'un attaque Gérard le Normand encore une fois je préviens un modo... C'est clair ?

 
OUi, des choses à découvrir sur le plan technologique mais un homme au 16ème siècle et un homme du 21ème sont finallement les mêmes avec un raisonnement, un sentiment, etc ...

 
Sais-tu que nous sommes au XXIe siècle et qu'à présent les moyens de cartographie ont évolué, rendant caduque la carte que tu nous montre ?

 
Oui tu as raison, essaye de rattraper la chose  

 
paske c'est pas possible en vrai de vrai, des gens qui soient aussi naïfs que toi.... aussi manipulés par je sais aps quoi... leur naïvetépeut-être

 
Ben en l'occurence le monsieur il t'explique pourquoi tu dis des conneries...

 
D'où mon terme de "fragile"  

clairement....

Je rattrape rien, je t'explique le fonctionnement de Google Earth (choix discutable d'un système de projection... cf. topic sur GE) et la raison pour laquelle les régions polaires (> 80-84°) ne peuvent être représentées (déformation croissante vers les hautes latitudes qui aboutirait à une carte d'extension infinie).
D'ailleurs la carte que tu nous as montrée n'utilise pas une projection de Mercator.
 
(Par contre si vraiment tu t'intéresses à la topographie polaire, il me semble qu'on a des données ASTER (radar -> 3D) pour certaines parties de l'Antarctique proches du pôle - et aussi des montagnettes de la Creuse, d'ailleurs. Bon, bien sûr, ce sont des données brutes... très difficilement accessibles pour le grand public... donc c'est qu'elles doivent cacher quelque chose...)

 
Oui je suis d'accord sur ce point mais ils peuvent nous montrer que ce qu'ils veulent.
 On m'a tendu la mèche au sujet de la projection de Mercator donc j'ai montrer le globe selon Mercator !  

Un peu de culture ...
 
http://seig.ensg.ign.fr/fichchap.p [...] =&RF=&RPF=
 
http://www.sciences.univ-nantes.fr [...] cator.html
 
Bonne lecture  

C'est très honnète de ta part que de reconnaître que tu as répondu hors-sujet