Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2977 connectés 

 


Combien de réponses correct avez vous eu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Petit test de culture

n°938284
Infi888
Intermittent des forums
Posté le 04-08-2003 à 22:29:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SHUBAKA a écrit :


 
il est vrai que j'ai pris la conversation au milieu (DESOLAID) mais pas besoin d'etre initie pour savoir qu'il y a une face cachee sur la lune .. ce qui veut dire ...par logique ..que la lune ne tourne pas sur elle meme .. donc pas de levee de TERRE (C'est bizarre de dire ca  :lol: )


 
Et ça, tu le sais comment ? Culture générale, rien a voir avec la logique cqfd ! ;)

mood
Publicité
Posté le 04-08-2003 à 22:29:41  profilanswer
 

n°938285
tylerdurde​n
Les cons ca osent tout
Posté le 04-08-2003 à 22:29:52  profilanswer
 

9/10 la question sur galilé elle est bien relou  [:ciler]  

n°938288
cow2
Posté le 04-08-2003 à 22:30:38  profilanswer
 

Infi888 a écrit :


 
Et ça, tu le sais comment ? Culture générale, rien a voir avec la logique cqfd !


 
il suffit  d etre assez vieux pour avoir vécu l homme sur la lune. hum hum j etais pas né mais bon quoi héhé

n°938289
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-08-2003 à 22:30:52  profilanswer
 

8/10 aussi, Galilée (manque de culture gén.) et le nb d'étoiles dans une galaxie...
 
on se laisse aller pour le nombre d'étoiles, faut dire qu'entre 60 milliards et 6000 milliards c'est plus tout à fait quantifiable  :sarcastic: (oui bon 6000 milliards c'est très bokoo, mais une galaxie vu de chez moi ca paraissait grand  [:spamafote] )


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°938299
robbystar
My baby got the bends
Posté le 04-08-2003 à 22:32:11  profilanswer
 

Apparemment la question sur le nombre d'étoiles en a fait buter plus d'un (j'en fais parti! :D).


Message édité par robbystar le 04-08-2003 à 22:32:33
n°938301
tylerdurde​n
Les cons ca osent tout
Posté le 04-08-2003 à 22:32:31  profilanswer
 

Ca craint que la moitié du peuple conaisse pas 10^6  [:ciler]

n°938303
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 04-08-2003 à 22:32:47  profilanswer
 

Infi888 a écrit :


 
Et ça, tu le sais comment ? Culture générale, rien a voir avec la logique cqfd ! ;)


 
Vi .. c'est ce que je t'ai dit ...de la culture generale et un peu de logique.... mais je suis d'accord pour te dire que ce n'est pas evident qd meme malge cela  :D


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°938306
cow2
Posté le 04-08-2003 à 22:33:04  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

8/10 aussi, Galilée (manque de culture gén.) et le nb d'étoiles dans une galaxie...
 
on se laisse aller pour le nombre d'étoiles, faut dire qu'entre 60 milliards et 6000 milliards c'est plus tout à fait quantifiable  (oui bon 6000 milliards c'est très bokoo, mais une galaxie vu de chez moi ca paraissait grand  )
 


universes : 150 milliards de galaxies environ qui contiennent environ 150 milliars d etoiles chaque .. facile !

n°938315
Infi888
Intermittent des forums
Posté le 04-08-2003 à 22:34:44  profilanswer
 

SHUBAKA a écrit :


 
Vi .. c'est ce que je t'ai dit ...de la culture generale et un peu de logique.... mais je suis d'accord pour te dire que ce n'est pas evident qd meme malge cela  :D  


 
Merci !  :wahoo:

n°938320
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-08-2003 à 22:36:01  profilanswer
 

cow2 a écrit :


universes : 150 milliards de galaxies environ qui contiennent environ 150 milliars d etoiles chaque .. facile !


 
promis maintenant je le sais, et pr Galilee aussi :D


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
mood
Publicité
Posté le 04-08-2003 à 22:36:01  profilanswer
 

n°938322
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 04-08-2003 à 22:36:15  profilanswer
 
n°938323
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2003 à 22:36:38  answer
 

SHUBAKA a écrit :


par logique ..que la lune ne tourne pas sur elle meme .. donc pas de levee de TERRE (C'est bizarre de dire ca  :lol: )


 
bah si la lune tourne sur elle-meme, mais à une vitesse telle qu'elle montre toujours la meme face coté terre!
 
essaie de modéliser la chose avec tes 2 poings, ca marche!

n°938327
TheGlandoM​an
ThinkPad Powered
Posté le 04-08-2003 à 22:37:23  profilanswer
 

diablotine a écrit :

5/10 !!  :cry:   :cry:  


 
6/10  :o


---------------
Mon feedback sur le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7072_1.htm
n°938329
TheGlandoM​an
ThinkPad Powered
Posté le 04-08-2003 à 22:37:49  profilanswer
 

Thocan a écrit :

J'suis l'seul con à avoir répondu "hélium" à la question 9 ???
 :cry:  


 
nop


---------------
Mon feedback sur le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7072_1.htm
n°938341
ChtiGariX
Retraité
Posté le 04-08-2003 à 22:39:34  profilanswer
 

fee a écrit :


 
bah si la lune tourne sur elle-meme, mais à une vitesse telle qu'elle montre toujours la meme face coté terre!
 
essaie de modéliser la chose avec tes 2 poings, ca marche!


on risque pas de se tordre les poignets ? [:totoz]


---------------
Retraité de discussions
n°938348
ACClarke
L'odyssée de l'info
Posté le 04-08-2003 à 22:40:27  profilanswer
 

moi j'ai repondu hydrogene a cause de l'histoire des zepplings
au debut il marchait a l'hydrogene (mais c'etait inflammable meme explosif) puis ils sont passé a l'heluim mais c'est moins performant (mais c'est ininflamable)
j'avais pas pensé a la table des elements.......je me suis compliqué la vie :)

n°938349
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 04-08-2003 à 22:40:52  profilanswer
 

fee a écrit :


 
bah si la lune tourne sur elle-meme, mais à une vitesse telle qu'elle montre toujours la meme face coté terre!
 
essaie de modéliser la chose avec tes 2 poings, ca marche!


 
SPA BETE  ;) ..il est clair que ca marche aussi  :jap: .. mais la vitesse de rotation est inverse a celle de la terre et TRES TRES lente ....  
 
Comem quo iInfi ..a encore plus raison ... il y avait une autre solution  :jap:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°938353
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2003 à 22:42:16  answer
 

chtigarix a écrit :


on risque pas de se tordre les poignets ?


 
1/2 tour suffit  :o  
 
et sinon pr continuer avec cette histoire de lune, on en voit pas toujours la meme face!  :D  
http://membres.lycos.fr/astronomie [...] lune1.html
http://villemin.gerard.free.fr/Science/Lunevisi.htm


Message édité par Profil supprimé le 04-08-2003 à 22:43:27
n°938361
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 04-08-2003 à 22:43:35  profilanswer
 


 
Dans la classification periodique des elements ... l'hydrogene est l'element le plus a gauche ... tout seul sur son estrade...
 
http://www.ac-rouen.fr/lycees/galilee/images/mend1.gif
 
Car il a le moins seuleument un couple Proton/Neutron et un piti electron qui gravite autour de son noyau ...
 
D'autre part... c'est l'element le plus repandu dans tout l'univers  :D
 
Edit: Grillaid par ACClarke  :kaola:


Message édité par shubaka le 04-08-2003 à 22:44:30

---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
n°938381
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2003 à 22:48:31  answer
 

SHUBAKA a écrit :


 
SPA BETE  ;)


 
de toute facon c'est un pricipe élémentaire d'astrophysique que tous les corps dans l'univers (étoiles et planetes) subissent une rotation sur eux-meme.... :o  
c'est une conséquence directe de la gravitation universelle, et la cause de la forme elliptique/sphérique de ces corps  :)
 
edit: principe élémentaire de physique tt court  :o


Message édité par Profil supprimé le 04-08-2003 à 22:58:27
n°938438
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 04-08-2003 à 23:01:07  profilanswer
 

polopop a écrit :


 
+1 exactement les mêmes erreurs!!!


 
pluzun 7/10 a cause des memes fautes  [:totoz]

n°938860
dje33
Posté le 05-08-2003 à 00:27:44  profilanswer
 

TylerDurden a écrit :

Ca craint que la moitié du peuple conaisse pas 10^6  [:ciler]  


 
honettement c'est vital de savoir cela ?

n°938866
thesphinx
Posté le 05-08-2003 à 00:28:42  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
honettement c'est vital de savoir cela ?


 
non mais c pas une raison   [:meganne lapin]

n°938976
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2003 à 00:52:09  answer
 

10/10. ;)

n°938980
greenleaf
Posté le 05-08-2003 à 00:54:09  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
honettement c'est vital de savoir cela ?

vu comme ça.. [:le kneu]
 
 
nb : ça s'écrit 'honnêtement'....

n°938990
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2003 à 00:56:45  answer
 

SHUBAKA a écrit :


Car il a le moins seuleument un couple Proton/Neutron et un piti electron qui gravite autour de son noyau ...


 
Si on parle d'hydrogène et non de deutérium, il y a seulement un proton (et pas de neutron). ;)

n°938994
dje33
Posté le 05-08-2003 à 00:58:56  profilanswer
 

greenleaf a écrit :


nb : ça s'écrit 'honnêtement'....


 
je savais bien qu'il y avait des lettres en double  :D  
Par exemple a mon avis c'est plus important de savoir ecrire correctement que de savoir que 10^6 c'est 1 million

n°939004
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2003 à 01:01:26  answer
 

dje33 a écrit :


 
je savais bien qu'il y avait des lettres en double  :D  
Par exemple a mon avis c'est plus important de savoir ecrire correctement que de savoir que 10^6 c'est 1 million


 
Ca dépend quels sont tes critères d'"importance". [:spamafote]

n°939028
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 05-08-2003 à 01:07:05  profilanswer
 

moua a écrit :


2) Laquel de ces propositions est vraie ?

  • La terre tourne autour du Soleil
  • Le soleil tourne autour de la terre
  • La terre et le Soleil tournent autour de Vénus


Il paraît qu'Einstein aurait dit (à peu près) :
"Ce n'est ni la Terre qui tourne autour du Soleil, ni l'inverse. Ca peut être les deux, ça dépend du point de vue où l'on se place." (relativité powa...)

n°939061
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 05-08-2003 à 01:12:35  profilanswer
 

GregTtr a écrit :


La Lune tourne sur elle-meme. C'est bien pour ca qu'il n'y a pas de lever de Terre. Elle tourne sur elle-meme en 28 jours, le meme temps que pour faire un tour autour de la terre, et c'est pour ca qu'il n'y a jamais de lever de terre sur la lune.

Si elle tourne sur elle-même, pq il ya une face cachée, alors ?

n°939065
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-08-2003 à 01:13:41  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
je savais bien qu'il y avait des lettres en double  :D  
Par exemple a mon avis c'est plus important de savoir ecrire correctement que de savoir que 10^6 c'est 1 million

Oui enfin bon, c'est pas niveau maths sup non plus  :whistle:

n°939073
moua
Full wormage
Posté le 05-08-2003 à 01:16:08  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
honettement c'est vital de savoir cela ?


 
Pas vital mais indispensable.
Les autres questions ne sont pas indispensable a connaitre, mais celle la elle sert très souvent quand on fait des calculs, et je ne parle pas de calculs scientifiques.

n°939076
NINOH
Nexus 7.0
Posté le 05-08-2003 à 01:16:26  profilanswer
 

G trouvé le HFR des apprentis-astrophysiciens !
http://www.sur-la-toile.com/viewTo [...] __%3F.html

n°939082
dje33
Posté le 05-08-2003 à 01:18:19  profilanswer
 

moua a écrit :


 
Pas vital mais indispensable.
Les autres questions ne sont pas indispensable a connaitre, mais celle la elle sert très souvent quand on fait des calculs, et je ne parle pas de calculs scientifiques.


 
ton patrons te paie en puissance de 10 d'euro  :D  
perso chez moi le 10^6 est plus parlant que le million ou le milliard
d'ailleur je confond toujours les deux  :D

n°939088
dje33
Posté le 05-08-2003 à 01:19:06  profilanswer
 

Marc a écrit :

Oui enfin bon, c'est pas niveau maths sup non plus  :whistle:  


 
Bof  :ange:  
moi je sais pas la fin de ma table de 7 et pourtant j'ai fait un peu de maths sup  :D

n°939107
moua
Full wormage
Posté le 05-08-2003 à 01:23:55  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
ton patrons te paie en puissance de 10 d'euro  :D  


 
Hehe non :)
mais bon parfois je sort la calculatrice pour un rien, pour calculer quelquechose par curiosité (en voyant qu'il y a 36 millions de français qui ont des poils au pied par exemple je sort la clalculatrice pour voir quel % ça fait).
 
Et meme si je n'utilise pas les puissance tout les jours je l'utilise parfois, surtout si je tombe sur une calculatrice a 8 chiffres :)

n°939133
moua
Full wormage
Posté le 05-08-2003 à 01:29:46  profilanswer
 

dje33 a écrit :


moi je sais pas la fin de ma table de 7 et pourtant j'ai fait un peu de maths sup  :D  


 
Moi non plus je ne connais pas tres bien mes tables  :whistle:
Je ne les ai jamais appris ma coeur, j'ai toujours trouvé qu'apprendre bêtement quelquechose par coeur ça n'étais pas très utile.
 
Si tu me demande 7x9 je ne te répondrais pas en une seconde,
mais en deux seconde j'aurais calculé le résultat.
 
On peut donc très bien demander 7x9 dans un test, meme sans avoir appris les tables on peut le déduire...

n°939150
dje33
Posté le 05-08-2003 à 01:33:35  profilanswer
 

moua a écrit :


 
Hehe non :)
mais bon parfois je sort la calculatrice pour un rien, pour calculer quelquechose par curiosité (en voyant qu'il y a 36 millions de français qui ont des poils au pied par exemple je sort la clalculatrice pour voir quel % ça fait).
 
Et meme si je n'utilise pas les puissance tout les jours je l'utilise parfois, surtout si je tombe sur une calculatrice a 8 chiffres :)


 
je pense pas que le français moyen s'amuse a cela  :D

n°939159
dje33
Posté le 05-08-2003 à 01:34:45  profilanswer
 

moua a écrit :


 
Moi non plus je ne connais pas tres bien mes tables  :whistle:
Je ne les ai jamais appris ma coeur, j'ai toujours trouvé qu'apprendre bêtement quelquechose par coeur ça n'étais pas très utile.
 
Si tu me demande 7x9 je ne te répondrais pas en une seconde,
mais en deux seconde j'aurais calculé le résultat.
 
On peut donc très bien demander 7x9 dans un test, meme sans avoir appris les tables on peut le déduire...  


 
moi c'etait 7x7 en kholes et je me suis trompé

n°939190
dje33
Posté le 05-08-2003 à 01:38:31  profilanswer
 

alerim a écrit :


 
Attends, tu ne connais pas la "fin" de ta table de 7. Mais s'il n'y a que ça, il ne devrait y avoir que 7x7 qui te pose problème. :D


 
7*8 je fait 7*4*2 (je connais la table de 4)
7*6 je fait 7*3*2
7*9 je fait avec la methode  
7-1 = 6
9-6 = 3
donc 7*9 = 63
et la je viens de me rendre compte que je suis trop con pour faire
7*7 = 7*3+7*4  :D
 
edit : il y a eu disparition  [:totoz]  
sinon en general j'utilise la calculatrice en inntero même pour des calculs tout con (grose fleme)


Message édité par dje33 le 05-08-2003 à 01:39:37
n°939312
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 05-08-2003 à 02:02:42  profilanswer
 

SHUBAKA a écrit :


 
Dans la classification periodique des elements ... l'hydrogene est l'element le plus a gauche ... tout seul sur son estrade...
 
http://www.ac-rouen.fr/lycees/galilee/images/mend1.gif
 
Car il a le moins seuleument un couple Proton/Neutron et un piti electron qui gravite autour de son noyau ...
 
D'autre part... c'est l'element le plus repandu dans tout l'univers  :D
 
Edit: Grillaid par ACClarke  :kaola:  

ah nan j'avais pas vu ce tableau depuis mes cours de 1ere, autant dire que ça fait un bail  :cry:  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petit casse tête pour les amateurs [Top chrono]Cherche un petit magasin a Paris
Petit problème de physique...Petit problème technique....
[Topic Unik]Voileux et marins c'est ici ! <Petit lexique de la voile>petit conseil
Les films petit budget / Art et essai en DVD? (dvd "Dans ma peau")[Topic officiel] Le petit déjeuner
Petit lexique de la la grève 
Plus de sujets relatifs à : Petit test de culture


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)