Reprise du message précédent :
Bah ici (Belgique) ça fait 1 semaine que la neige tient et c'est la 1ier fois que je vois ça depuis que j'habite ici.(ça fait 20 ans)
 
Comme quoi.

La glaciation n'est pas un objectif de température que dieu décide d'atteindre, c'est un phénomène lent de refroidissement relatif, c'est à dire par rapport à la tempéature qu'il y a avant. Donc déjà s'il fait trop chaud avant, ça fera pas de miracles.
Là on parle d'un réchauffement rapide qui pourrait s'amplifier tout seul. Un début de glaciation ne changera quasiment rien en 1 siècle.

J'ai rien dit
http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terr [...] ation.html

alors il faut garder du pétrole pour la prochaine glaciation

 
Je pense très sincèrement qu'à cette époque, on aura plus besoin de se chauffer...    On aura disparu de la surface de la terre et ce sera tant mieux... L'homme est une erreur de l'évolution...    

Si on peut dire ouais

 
 
M'étonnerais, c'est corriace un parasite

Si ça te fait plaisir de disparaitre, ça te regarde.

On peut même l'aider

pas besoin, s'il le veut vraiment il y arrivera, sinon il s'apercevra avant que ça lui ferait une belle jambe de ne plus polluer s'il n'est pas là pour en profiter.

 
C'est ce que se disent les américains, bush en tête...
 
Pourquoi se préoccuper de ce qu'auront à se coltiner nos descendants ?    

justement parce que je ne pars pas du principe que c'est tant mieux si l'homme disparait.  

 
Qu'il disparaisse, peut être pas, mais qu'il en reste juste quelques millions, ce serait pas mal... Je suis prêt à faire partie des partants si tout le monde est d'accord pour participer...

ça serait justement la conséquence d'une catastrophe écologique, je vois pas ce qu'il y aurait de réjouissant.

 
ça permettrait aux autres espèces de souffler un peu. Pour ma part je ne vois pas pourquoi l'homme aurait priorité sur les autres espèces... A part Dieu, la Thora, la Bible et le Coran, rien ne nous l'affirme...
 
Pour moi l'homme n'a pas plus de légitimité qu'aucune autre espèce à vivre sur cette terre.
 
Je dirais la même chose quand un jour des ET débarqueront sur terre et nous prendrons pour des primates. Ils n'auront à ce moment là pas plus de légitimité que nous d'exister...

 
Absolument !
 

Les espèces qui survivent sont celles qui se considèrent comme + importantes que les autres, sinon elles ne peuvent rien manger et  
doivent même s'interdire d'avoir un système immunitaire pour ne pas tuer des bactéries ou des virus.
Maintenant évidemment que l'homme doit trouver un équilibre sans massacrer inutilement les autres espèces, c'est de toutes façons indispensable à sa survie. Mais si tu commences à considérer que les autres espèces ont exactement les mêmes droits que toi, tu peux aller offrir ton corps à un animal carnivore tout de suite.
 
bnn et puis je le répète: si la majorité des homme disparaissait, ça voudrait justement dire qu'on a bousillé l'écosystème, alors je vois pas en quoi il pourrait s'en réjouir.

 
Parce que l'homme tue pour manger... C'est intéressant dis-moi...      

 
Je ne désespère pas de voir apparaitre un "bon" virus...

Moi je désespère pas de voir apparaître un 'bon' virus qui finirait de zigouiller toutes ces conneries de mammifères africains. Je peux pas blairer les girafes et les guépards.

j'arrête là, continue à troller tout seul, ou si tu penses ce que tu dis, va voir dans une secte qui organise les suicides collectifs.
si tu veux comprendre ce que j'ai écrit dans mes posts, tu y arrivers sans que je répète 3 fois.

Au fait, Hermes le Messager, pour une fois qu'il y a un sujet intéressant (et potentiellement rigolo pour ma pomme, une fois qu'on aura répondu à mes kouaichtieunz), tu pourrais t'abstenir de le polluer ?

up de ce topic, relu après coup ça fait sourire.

-16° la nuit dernière chez moi
(enfin à l'extérieur )

watercooling naturel

Il a fait -29 en haute loire

Chui content...je travaille dans le déneigement ..il était temp

il neige, il fait beau, il fait chaud, il fait froid.
C'est un topic coiffure??
J'ai l'impression d'etre chez mon coiffeur.

 
AH bon ? Quelques flocons une dizaine de jours ?  
 
Hier encore, je discutais avec un polonais qui me disais que quand il était gosse l'hiver commençait en novembre pour se terminer début Mars avec TOUT LE TEMPS de la neige dehors. Aujourd'hui, l'hiver commencer en Janvier et la période "neige" dure pas plus d'un mois.
 
Concernant la fonte des glaciers dans les Alpes ? C'est aussi une légende de vieux cramoisis disant qu'avant c'était mieux ?

jamais vu autant de neige sur paris depuis tres longtemps , ça fait 3 jours d'affilé qu'il neige

 
 
on est pourtant encore loin des hivers neigeux d'il y a quelques années (a part dans le massif central peut être)
 
1946 : 40cm de neige à Paris
1954 : 85 cm à Perpignan
1956 : 70 cm à Ramatuelle
1985 : 38 cm à Nice
...

"quelques année"  en 1946....
 
et l'autre fois ou il y a eu 40cm de neige à paris ça remonte à quand ? 1800 ?
 
Bref, des fois il neige beaucoup, des fois moins, des fois pas. Rien de plus normal
 
 
Perso quand je vois le titre "il ne neige plus" et que je regarde dehors, je ne peux que sourire, il a neiger toute la nuit, il neige encore. et ça n'a pas arretter de neiger depuis la semaine derniere.

Il fait tj plus froid en dehors d'une ville que dedans

 
 
ce n'est pas la premieres fois qu'ils fondent...

 
 
Dans une période aussi courte et avec une telle intensité, SI, c'est bien la première fois. Et ça c'est très facile à vérifier.
D'après les experts les plus "optimistes" la neige aura disparu du kilimanjaro d'ici à 2030.
De plus, les glaciers alpins reculent également de plus en plus et SURTOUT de plus en plus vite.
Idem pour les glaciers au niveau de l'Arctic qui d'après les canadiens (qui ne sont pas de sales écolos comme on l'entend parfois) aura disparu dans une centaine d'année.
Va faire un tour sur le site de radio canada... Et non les canadiens ne votent pas écolos... En fait, tous les pays concernés par l'Arctic comme l'Island ou les pays scandinaves font TOUS les mêmes constats. Il n'y a que dans des pays tempérés comme le notre qu'on remet encore en doute le réchauffement (pour des raisons très faciles à comprendre...) Idem pour les USA.

pour infos la premiere cause du réchauffement ce sont les hivers + rudes.
 
Donc dire qu'il n'y a plus de neige à cause du réchauffement, c'est qu'il y a un problème...

 
Mais bien sûr... Les canadiens, les islandais, les norvégiens et les suédois sont des cons, c'est bien connu...      
 
Continuons à nier la réalité. C'est tellement plus pratique...    
 
PS : ce le sera déjà moins pour nos enfants...    

La neige tombe pas vraiment à -10°C en plaine en france mais plutôt proche de 0°C, donc perso le fait qu'il y ai plus ou moins de neige, je n'en ferait pas un rapprochement avec le rechauffement de la planète

 
Le problème c'est qu'en France effectivement si on omet le problème des glaciers, il est aisé de contester le réchauffement climatique.
 
Maintenant, va vivre en Island, au canada ou en Norvège et tu verras que là le doute n'est malheureusement plus permis. ET ce ne sont pas les écolos qui défendent ce point de vue dans ces pays, mais indistinctement tous les partis politiques...    

 
PS : Pour l'exemple de l'hiver que j'ai donné, je parlais de la Pologne.  
 
PS2 : Je vis en Allemagne à côté de la frontière avec la Pologne.

Je ne conteste pas le réchauffement climatique, je dis simplement que le rapport avec le fait qu'il tombe soit disant - de neige en france est très douteux.
 
Pour la Pologne, déjà que se baser sur les "on dis" direct c'est limite, alors les "on dis" du copain de l'oncle du frère de la tante ...
 
Il y'a tjs des cycles climatiques plus ou moins important, le réchauffement ne se mesure pas à l'échelle d'une vie humaine ...