Reprise du message précédent :

 
Les 1er scientique qui parlaient de ce phénoméne disaient strictement n'importe quoi aussi donc, et on pointe les voitures alors que la plus grosse production se trouve dans le chauffage au fioul des villes ect et industriel, sinon pour en revenir aux voiture on dit essence pas bien, diesel pollu moin, oui le diesel emet moin de CO2 et de cette idée on dit qu'il est plus propre sauf qu'il rejete des substances qui produisent de l'ozone, un des meilleurs gaz a effet de serre bien plus efficasse que le CO2 et par dessus le marché nocif pour l'homme.

 
 
non pou la partie sur la degradation je suis entierement d'accord, ça detruit bien tout. mais est ce suffisant pour expliquer ça?
 
et de la meme façon pour le CO2, je sais pas si vous le savez mais les gaz qui on remplacé ceux qui detruisait la couche d'ozone ne contienne plus de chlore. mais en contrepartie ils on un effet autrement plus enorme sur l'effet de serre. certain gaz utilisé dans les installation de clim industriel ont pour 1 kg rejeté autant d'effet que 14000 kg de CO2. et ces meme installation sont calculée en considerant 3% de fuite, et vu qu'il y a plusieur tonnes de ces gaz dans une installaltion je vous laisse imaginé les rejets que ça fait.

 
 
j'aimerais bien voir un article precis la dessus justement.
 
j'ai lu il a quelque mois un article disant que les fontes des glaciers n'ont pas l'influence catastrophique qu'on leur donne sur la montée des eau.

faut pendre les industriels avec les tripes des banquier, si tu veux mon avis

Je parle de la montée globale de la température, maintenant les effets pour des contextes précis, j'en sais absolument rien.
En tout cas j'ai lu/entendu (il y a eu une serie d'emission sur le sujet à france inter) a plusieurs reprises que les modeles météorologiques actuels convergeaient tous pour annoncer une montée très rapide de la temperature globlale (les modeles optimistes annoncent +2° à la fin du siècle, les pessimistes +6° si je me souviens bien), trop rapide pour etre naturelle.

La neige fond
 
J'aurai pas d'excuse pour pas aller bosser

branleur
la neige ça pue en ville !!! c'est déja de la merdasse j'ai horreur de ça! en montagne strocoule mais en ville c'est la merde  

De la boue

 
Clair que c'est laid...Mais j'aimais bien dans le jardin et les parcs

Ou autrement dit: de la papotche

Non, j'ai la même impression (sur Paris). Et mon grand-père (90 ans) m'a bien confirmé qu'il y a quelques dizaines d'années, le Rhône gelait tous les hivers à Lyon, phénomène qu'on ne voit plus aujoud'hui.

ouai enfin c'est ptet du aussi en ville au fait que maintenant il y a bcp plus de monde, plus de voiture, etc.. et donc l'atmosphere de la ville est plus chaude de quelque degré par rapport a il y a 30 ans

Et si on posait la question inverse ; pourquoi a-t-il neigé là où il n'a jamais neigé auparavant? Miami Beach 1977 à titre d'exemple.
 
Et puis USA et Canada ça diminue pas.  
 
Tempête

 
du calme, du calme c'est pas bon pour la tension tu sais

C'est vrai que c'est moche dans la ville quand la neige fond.(ça

*(Ça fait une sorte de verglas).

A votre avis, dans 2 ou 3 siècles, combien sera la température en hivers ?
Est-ce qu’il neigera ?

 
On ne parle pas de choses exceptionnelles et temporaires. Il est exact qu'entre 1930 et 1945 par exemple, tous les hivers ont été neigeux et certains extrêmement rigoureux. Pour ça, on a des preuves : actualités de l'époque, mais également témoignages de nos anciens. Mes grand-parents ont constaté la diminution progressive de la neige et du froid en  hivers...
 
Cela n'exclue en rien les évènements exceptionnels : Cas le plus récent : hier il a neigé en Algérie y compris au bord de la mer (c'était plus arrivé depuis 20 ans).

Faudrai obtenir les stats de la météo à l'échelle de la planète pour pouvoir attribuer cela au réchauffement planétaire, à la diminution de la couche d'ozone ou autre (statistiques que je n'ai pas). Faut également considérer les conditions climatiques d'une région donné sur une période de temps suffisamment longue pour en tirer des conclusions sérieuses (qu'est-ce que les chiffres démontrent je ne suis pas météorologues); sauf bien sûr s'il n'y a eu aucun flocon de neige pendant tout un hiver ou deux alors là on n'a pas besoin d'être météorologue pour comprendre que ce n'est pas normal. À l'ancienne époque je n'étais pas là et aussi j'ai déménager souvent d'un endroit à l'autre sachant bien que les conditions climatiques varient d'un endroit à l'autre. Je ne peut donc pas remarquer s'il y a eu changement significatif à une grande échelle.

Moi ayant vecu tous le temps a Paris dans le meme quartier je constate qu'il ne neige plus depuis belle lurette. j'ai constaté qu'il neigeais de moin en moin jusqu'a qu'il y en ait plus. j'ai des bon souvenir de la neige restant au sol. Je me rappelle aussi que l'hivert 84 a été extrème en France -10c° sur Paris. Même le pêre Noel ne pouvais plus bouger !

 
Bon, alors ce qui est sûr, c'est que cette année, on a eu un sacré paquet de neige.

 
On est en période courte de faible activité solaire, ça doit aider un peu

 
Ma grand-mère est au même endroit depuis 1920 hein...    
 
Donc, on peut dire au moins ceci :
 
Dans le périgord, on est passé d'un climat avec 2 mois de neige, à un climat avec exceptionnellement un peu de neige en hiver. ça c'est une réalité concrête. Ma grand-mère dit que les hivers sont devenus de moins en moins rigoureux à partir de 1946...    Elle se souvient parfaitement qu'avant la seconde guerre mondiale, il fallait faire une grande provision de bois pour pouvoir tenir. Elle habitait à la campagne, et la neige tenait deux bons mois. Entre mi-décembre et mi voire fin-février.    

http://www.senat.fr/rap/r01-224-1/r01-224-154.html

 
fo arreter votre delire on parle la d'une difference de 1degré en france

Il y a deux minutes:
 

 
Délire quoi ? De quoi tu parles ? Tu dis que ma grand-mère est une menteuse ?    
 
Tu peux demander aux personnes agées que tu connais hein...    Suivant les régions tu verras... Chez ma grand-mère, 300 m d'altitude, c'est UN FAIT qu'autrefois il y avait des hivers SOUS la neige durant à peu près deux mois. Point...

 
 
De même, avant, en loire, haute loire, ma mère me racontait qu'il y avait des congères assez souvent et pas des petites, maintenant, quand elle y repasse, tout le monde lui dit que plus personne ne voit ça... (mais bon, fait toujours aussi froid, en haute loire )

Ne parlons même pas des actus cinématographique entre 1930 et 1940 ou on voit tous les ans les parisiens faire du patin à glace sur la seine...
 
Mais bien sûr, ça c'est pas non plus une preuve...

 
Preuve de quoi ?
 
C'est ça, le coeur du sujet...

 
 
Qu'il fait moins froid qu'avant peut être
En tout cas, qu'il y a moins de températures extrèmes

Qu'avant...  
Considères-tu 'avant' comme les 10 dernières années, les 10 derniers millénaires ou les 10 derniers jours ?

 
 
le temps est variable (sisi !)
 
Donc il y, parfois, des grosses tempetes, des vagues de grand froid, de la canicule.
 

Hop hop hop! Les hivers rigoureux n'étaient pas plus monnaie courante dans le temps que maintenant, mais le fait est que l'être humain à tendance à s'emmeler les pinceaux au niveau souvenirs au bout de quelques années, ce qui lui fait croire qu'un évènement presque exceptionnel (hiver rigoureux ici) était en fait courant... Je ne sais pas si je me fait bien comprendre.  
Un relevé assez complet des vagues de froid en Belgique entre 1950 et 2000, vous verrez que les vagues de froid n'étaient ni plus fréquentes, ni plus fortes "dans le temps"...
 
http://www.meteobelgique.be/content/view/129/74/

La question est pourquoi la neige qui tombe est noire aujourd'hui...

 
Ben depuis une centaine d'année, il y a eu un réchauffement. Ensuite, mettre ça sur le dos de la pollution, c'est autre chose. Réchauffement de la planète, de même, c'est pas sûr. Une fluctuation comme cela peut être tout à fait normale. Et de toute façon, on va entrer dans quelques génération tout au plus dans une nouvelle periode glaciaire, donc je me soucie pas vraiment du réchauffement de la planète sur le long terme

c'est marrant, tu doit être meilleur que les scientifiques qui étudient le phénomène.
Enfin le sujet du topic c'est la neige, et à des endroits où on voit moins de neige qu'avant, c'est pas forcément parce qu'il fait moins froid, mais parfois parce qu'il ne neige pas les jours où ça pourrait tenir. Ca n'empêche pas que le réchauffement climatique de la planète sera de 1 à 5° selon les estimations à la fin du siècle d'après tous ceux qui ont étudié la question.
Depuis le début des émissions massives de CO2, on peut voir un lien entre la température moyenne du globe et la concentration de CO2.
On peut y ajouter un autre phénomène qui amplifie le premier: une augmentation de la température augmente la quantité de vapeur dans l'atmosphère, qui provoque elle-même de l'effet de serre.
Les glaces polaires contiennent du méthane emprisonné, qu'elle vont relâcher en fondant. Ca aussi ça provoque de l'effet de serre.
Alors s'auto-persuader qu'une glaciation arrive, c'est juste une religion comme une autre...

 
 
Ben elle arrive, ça, c'est inévitable
Quand, justement, on en sait pas, ça peut être dans 50 comme dans 10000. Mais une période interglaciaire dure max 20000 ans, et on en est à plus de 10000 déjà depuis la dernière période.

Bah ici (Belgique) ça fait 1 semaine que la neige tient et c'est la 1ier fois que je vois ça depuis que j'habite ici.(ça fait 20 ans)
 
Comme quoi.