Reprise du message précédent :
 
La fin du 3 est tres bien j'avais trouve.

je balance sur T3 parce que beaucoup balancent sur T3, j'avoue je fais un peu le mouton

mais c'est vrai que globalement je l'ai pas trouvé à la hauteur d'un terminator

Clairement, le 1 est très, très supérieur au 2.

Pour ceux qui pensent qu'ils n'ont pas le niveau pour se lancer dans des gros bouquins ou dans des conférences de plusieurs heures sur le sujet, je conseille ce bouquin :  

Bon sur un forum d'informaticien je pense que tout le monde se sent capable de comprendre mais c'est une collection pas mal du tout et si ça peut permettre à tout le monde de comprendre c'est pas mal.

Lire ceci aussi :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl [...] 7induction
 
Trop peu souvent évoqué, le problème de l'IA vu sous cet angle. Le fait de faire des machines qui ne connaissent que la régression et qu'on ne comprend pas, c'est potentiellement problématique.

Ils abordent le sujet dans la petite bédé justement. Rapidement hein, c'est une bédé d'introduction, mais ils parlent d'à peu près toutes les stratégies d'enseignement à l'IA qui sont en vogue aujourd'hui.  
Mais de toute façon aujourd'hui on ne peut pas se passer de la lecture de Hume.

 
Related : un truc posté par Rahsaan dans le topic philo  Entretien avec Etienne Klein.

Oui, la devinette est la véritable source des plus grandes avancées de la physique, pas l'observation des invariants.

T1 pose toute les bases de la saga, et est un film noir et terrifiant, sans temps mort ni humour.    
 
T2 est un bon gros blockbuster des familles, avec un T800 gentil.  

La France dévoile sa nouvelle stratégie sur l’Intelligence Artificielle
 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] tificielle

Le RU fait plus ou moins de même :
 
https://publications.parliament.uk/ [...] 00/100.pdf

 
C'est pour ça que c'est très mauvais. Puis Schwartzenegger c'est un acteur seulement quand il ne parle pas. Puis les bons sentiments du robot qui découvre les émotions, quelle vulgarité...

moi j'adore T2
 
mais pour avoir vu pour la première fois T1 la semaine dernière, j’admets que le premier volet est meilleur, parce que comme dis au dessus, il est sérieux du début à la fin

 
T'as de la chance quelque part ... Tu t'es épargné des cauchemars étant jeune

Ouai, c est pas le genre de film à montrer à un petit

 
Je vois où elle veut en venir mais j'aurais pas osé la comparaison Bambi - Terminator ...
J'avoue j'étais pas prêt

Quand t'as 5 ans, la mort de la mère de Bambi est un drame absolu, hein.
 
Perso le film qui m'a le plus traumatisé tout petit, c'est l'Ours de Jean Jacques Annaud... Les flinguages dans les films d'action, ça fait que-dalle.
 
Mais ouais, la tension qu'il y a dans cette traque et le regard et les mouvements de ce robot, je peux imaginer que ça marque, petit.

A 6 ans je suis allé voir l'histoire sans fin au cinéma, la scène de la mort du cheval m'a traumatisé.
 
Un an avant, j'étais allé voir Star Wars au ciné et c'était passé crème  

Y'a rien de special dans Star Wars.

Par contre l'Empire Contre-Attaque, c'est deja plus sombre.

Et le Retour du Jedi, parfait pour les premiers emois avec la princesse Leia en bikini.  

Quand je parle de star wars, c'est la trilogie qui était rediffusée en salle en 83 pour la sortie du retour du Jedi  

Les archives secrètes du Vatican bientôt accessibles grâce à l'intelligence artificielle?
 
http://www.slate.fr/story/161221/a [...] tificielle

Conférence : Comment penser intelligemment une superintelligence? par Mr Phi
https://www.youtube.com/watch?v=yHhZ7HnB7z4

 - Pas de déclinaison identité/enseigne,
 - Pas de bruit de fond/ambiance,
 - Pas de demande de coordonnées de rappel nom/N° de téléphone
 
---> Google a-t-il triché?:  https://www.vanityfair.com/news/201 [...] al_twitter

Je pense pas qu'ils aient triché, ils ont simplement choisi les enregistrements diffusés, il le dit bien qu'ils ont fait beaucoup d'essais. Rien de bien fou. Par contre la demo est vraiment impressionnante ! Ça a néanmoins apparemment créé une certaine crainte :

Le « terrifiant » assistant Google qui appelle le coiffeur à votre place
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

 
Question de néophyte:
 
En quoi est-ce terrifiant qu’un robot prenne rdv à notre place ou puisse interagir avec un humain de la sorte ?
 
On parle de risque “d’arnaque”ou de dérive entre de mauvaises mains. Qu’est-ce qui empêche un humain de faire la même “arnaque” ?
Le seul point que je vois est que le robot pourrait à terme être plus rapide à dérouler différents scénarios en fonction de la réponse de son interlocuteur, mais même ça ce n’est pas selon moi déterminant.

Ben c'est plus facile de se faire passer pour quelqu'un quand on appelle de son téléphone

Je pense aussi que c'est industrialisable d'une certaine façon. Alors qu'avec un humain ça reste artisanal.

je sens qu'il va falloir inventer des captchas vocaux dans l'avenir: any idea?

http://sophia-summit.fr/
 

Voilà c'est surtout ça.

Je crois pas que l'on construit une intelligence Artificielle.  A ce jour je dirais plutôt que c'est une " Servitude Artificielle" . La fonction de ces machines et appareils électroniques "pensant" n'as qu'un seul objectif: Nous servir

plop

Plip

Ca n’a pas de sens ce que tu écris.
Oui, ils nous servent. Mais non, ils ne nous servent pas « artificiellement ». Tu utilises mal le vocabulaire français.

A la limite, parle de « serviteur artificiel ».

Ok. Ton point de vue est notable mais ta critique sur mon lexique est nul.Va  t'acheter un Mars, déguste le tranquille et après reviens me parler sur le vocabulaire français.

Les mots ont un sens. "Servitude artificielle" ne signifie pas ce que tu veux dire.

Je suis désolé que tu le prennes mal mais c'est la réalité.

Moi je te dis que les machines ne sont pas Intelligente.  Je te dis qu'elles nous servent "intelligemment".

Non mais sans déconner mickeymouse, on est entre gens sérieux là, tu racontes n'importe quoi sur tous les topics où on te voit, on dirait jovalise. Si tu veux rester va falloir améliorer un peu ta façon de t'exprimer.

Rapport sur l’Intelligence Artificielle au Japon
 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] pon-235754

 
les ravages de l'alcool