Reprise du message précédent :
S'il vous plait il y a des professionnels du secteur içi

Oui le spatial paie bien c'est connu

S'ils placent leurs potes comme un ministre exemplaire type Montebourg

Type le rapport Théry en 1994 : "Jamais internet ne remplacera le minitel "

https://philippesilberzahn.com/2013 [...] tion-1994/

Edit : lu sur google actu ce matin

Je suis allé vérifié les chiffres pour A6, en faisant une moyenne A62 / A64 on a quelque chose de moins favorable que la valeur rapportée sur ce graphique.

 
Ca me rappel certaines prédiction.
 
Un gars croisé dans une lan partie, y a bien 25 ans.
 
D'ici 5 ans, les mac auront éradiqués les pc. Il y aura des mac partout.
 
Dommage que je l'ai jamais recroisé

 
A part chez SpaceX ou Legrand, je vois pas où  

Va dans un amphi

Je parlais pour Falcon 9 (et tout SpaceX de manière générale...)
Suffit de voir combien l'UE a payé pour 2 Galileo !! .
Et qu'on ne parle pas de prix de reviens, 1- personne (sauf Musk) ne sait réellement combien coûte une F9, 2- ràb du prix de reviens, le seul truc qui compte c'est combien paye 1 client pour lancer sa charge utile.

Dernier point, si tu connais la perfo réelle d'une A62, et encore mieux d'une A64 t'es un génie.
Ces infographies basés sur les conneries qu'on peut lire sur wiki ou tirés d'une interview débile d'Israël c'est vraiment de la merde. Faut arrêter avec ça.
La réalité ce sont les contrats signés et le tarif en bas du contrat...

ca a mis du temps mais la facturation au kiosque/micro-transactions ont fini par etre récupérées oui

Tu es vraiment de mauvaise foi.
Tu interprètes "cost" comme prix de revient alors qu'il est évident que le graphique se place du point de vue du client.
Ensuite :

https://arstechnica.com/space/2024/ [...] atellites/
Enfin, quand on achète un lanceur complet pour y mettre deux pauvres satellites de 700 kg chacun, on ne prend pas le prix par kg comme référence pour comparer au prix manifest complet à destination LEO !

 
 
J'en ai une du genre d'un directeur de chez ST vers 2006.
"Faites pas de numérique, d'ici 10 ans ça vaudra plus rien et tout sera fait en Inde".
   

J'me plains pas et encore, peu d'évolution car toujours le même poste (quasiment) depuis 15 ans

 
Même genre de bullshit que celui selon lequel l'IA remplacera les développeurs

Faut avouer que l'IA fait un boulot niveau code, assez impressionnant.
 
(Hein Xat )

 
Bof, il y a des études qui indiquent que c'est truffé de bugs
Et surtout l'enjeu c'est de faire comprendre à l'IA ce qu'on veut en besoin fonctionnel, déjà qu'entre humains ça tombe souvent à côté
 

D'où Neuralink

 
Je ne suis pas informaticien mais dans mon taff aussi, comprendre le problème, c'est 90% de la valeur ajoutée. Si le besoin est bien défini, au final la partie technique, c'est le moins important. Ajouter à ça la relecture du travail, même avec une IA qui fait 100% du taff technique, ça garde tout de même bien 60% du travail des gens. On aura pas de licenciements massifs pour cause d'IA.

Si l'IA peut au moins servir de "canard en plastique" c'est déjà pas mal

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C [...] _plastique

dans mon boulot je parle plus avec des indiens qu'avec des français maintenant. dans ma cogip qui fabrique des trains c'est 90% de l'informatique qui est partie en inde depuis quelques années (et les 10% de français sont la pour corriger les erreurs des 90 autres % )

 
Comme chez nous. tous est externalisé. Puis les gars de la boite trime pour rattraper la merde faite souvent a prix d'or.

Vidéo ralentie du rallumage des Raptors lors du retour du premier étage du Starship.
 
https://x.com/considercosmos/status [...] 4-F4OYL5eQ
 

C'était pas loin de péter toussa.

nominol

Sympa ce modèle de briquet, on peut l'acheter où ?  

Ondes de choc lors de la descente.
 

Y a un petit côté ATV avec les gridfins a la place des panneaux

 
Non mais vraiment c'est de l'échauffement, ou des gaz brûlants piégés ?

vu comment ça "s'allume" progressivement depuis le bord à haute altitude sur la vidéo d'everyday astronaut, ça semble être de l'échauffement, façon rallumage de braises
 
https://youtu.be/pIKI7y3DTXk?t=9034 (vers 2:30:25)

C'est incohérent que ce soit de l'échauffement.
Ce serait blanc sur les tuyères et pas derrière les tuyères.
 
Je dirais en plus que la couche limite est épaisse derrière les tuyères et que cela permet l'entretien de flammes sans être soufflées.
 
En gros, ça fuit grave et la flamme est entretenue.  
De toutes façons on le voit à la fin que ça brule.

idem, ça me paraitrai fou que ce soit juste de l'échauffement.

la photo et encore plus la video , ça fait vraiment SF, je ne m'en remet toujours pas.
 
A vivre en live ça doit faire qq chose  

On parle tout de même d'une température de l'air vers 1000K liée au déplacement du véhicule. Largement de quoi chauffer le bas du booster. Et j'imagine que l'air s'écoule moins bien derrière les tuyères d'où un effet de chauffe plus important à cet endroit ?

Mais l'échauffement est dû à l'écoulement aérodynamique. Au fond derrière les moteurs, il n'y a pas d'écoulement aéro au regard du pourtour..

Tu peux avoir un échauffement du a la compression aussi non ?

Mach 3 en plongée ça chaufferait ? Sérieux ?

Everyday astronaut et Cosmic perspective ont tué le game avec leurs images là : https://youtu.be/dpxB1S-ohEU?si=Vyb1YPTvVP8j2CVo

https://youtu.be/dpxB1S-ohEU?feature=shared&t=293
 
le voilier old school dans la baie, avec en arrière plan le décollage.... quelques siècles d'écarts entre les deux technos

La séquence à 19'40    

EDIT: En fait, le dernier tiers