Reprise du message précédent :
http://www.fredzone.org/spacex-le- [...] tistes-993
 
 
Haha

Faut tout filer aux Danois ce fera de la concurrence

Prévisible. Qu'ils gesticulent, sont bons qu'a ça  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A propos de New Horizons, cette sonde vient de découvrir un objet de masse planétaire orbitant à environ 150 millions de km autour du Soleil
 
En fait c'est un objet de la ceinture de Kuiper et je me suis planté
 


(Et c'est désormais de loin la photo la plus lointaine prise de cet "objet" )

l'orbite de transfert geostationnaire c'est une orbite éliptique entre le lancement et l'altitude géostat c'est ça ? donc c'est au sat de circulariser ?

 
Entre orbite basse et altitude géostat. Et oui, le satellite est ensuite responsable de la circularisation (+ correction du plan de l'orbite).

Trop pas  
 
T'as oublié la superbe photo prise de Saturne.

Pour le 1er lancement d'ariane 6,    envoie sa Laguna dci grise dessus?

Pour le plaisir
 

NH est bien plus loin que Saturne.  

 
Cassini était seulement à 1.44 milliards de kilomètres de la Terre lors de la prise de cette photo.
New Horizons était à 6.12 milliards de kilomètres de la Terre lors de la prise de cette photo.

 
Sa 4L l'attend déjà  
 
https://twitter.com/dutchspace/stat [...] 4568151047
 

My bad je suis resté bloqué sur L'UA
je vais reprendre un café

 
La plus lointaine jusqu'à cette photo c'était le "pale blue dot" de Voyager, d'un peu plus loin que l'orbite de Neptune.

 
 
C'est pas la terre sur les photos  
(proxitafed mais si j'en crois ma petite recherche, c'est KBOs 2012 HZ84 (left) and 2012 HE85)
 
https://futurism.com/new-horizons-s [...] est-photo/

 
J'ai pas attrapé la bonne photo alors. Ou pire j'ai lu de travers  

Je me demande si SpaceX va considérablement baisser ses prix ou non. Je pense qu'il y a un vrai dilemme par rapport à la possibilité ou non de faire grossir le marché du lancement.
 
Si les prix explicités sont vrais, c'est déjà hyper agressifs. La F9 est listée autour de 60M$ par lancement depuis un bout de temps. Si Musk pense pouvoir porter le prix de la FH reuse à 62M$, j'imagine qu'ils doivent être capables de lister la F9 reuse aux alentours de 30M$ (s'ils arrivent à leur objectif de 10 réutilisations par étage, avec peu de maintenance). Donc d'un côté, ils sont déjà en position de force sur le marché avec une concurrence incapable de suivre et des projets à financer, donc pas vraiment de raison de réduire leur marge pour baisser les prix. D'un autre côté, leur business model avec la réutilisation dépend pas mal des volumes (si tu fais 20 lancements par an et que du coup tu ne produits plus que 2 ou 3 booster, c'est probablement plus compliqué d'avoir un process industriel pour la fabrication). J'imagine que leur principale question aujourd'hui, c'est "si on met la F9 à 30M$, est-ce qu'on peut doubler voire tripler la taille du marché".

Starlink
https://en.wikipedia.org/wiki/Space [...] stellation
 
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] 36552.1560

pis y a aussi tout les debris a nettoyer a grand coup de raquettes d'aerogel

Pour les débris, il semblerait qu'un des objectifs du BFS soit de rapatrier des déchets sur Terre, ça parle d'une cinquantaine de tonnes possiblement rapatriées à chaque retour
Ce serait déjà un grand pas en avant

Faut aussi qu'ils soient capable de suivre en terme de cadence s'ils baissent les prix et que le marché "explose".

À quand la BFR électrique ?
Suffit de remplacer les 31 moteurs Raptor au cul du premier étage par 31 Tesla  

 
Marchera jamais, y'a pas assez de superchargers entre ici et Mars. Paye ton autonomie...

 
J'espère pas   T'imagine la honte qu'on va se payer ?  

S'ils réutilisent 10 fois les booster, ils seront larges sur ce point. Ils réaffecteront des ressources pour produire des 2nd étages, ça ne devrait pas poser de problèmes non plus. Le facteur limitant ensuite ça sera probablement les launch pad, mais ils ont l'air de réussir à lancer à peu près toutes les 2 semaines d'un même site, donc avec 2 launch pad en Floride ça fait déjà un paquet de lancements possibles. Sachant qu'ils peuvent lancer depuis Vandenbergh (mais seulement sur certains profils de missions). Ils ont également un site en construction dans le Texas, donc ça devrait permettre de lancer au moins 50 ou 60 fois par an sans soucis. Ca laisse de quoi remplir le carnet de commande

 
Avec un ascenseur spatial sur Terre et un autre sur Mars on pourrait faire le voyage en 100% électrique  
/Xat

Boca Chica va très clairement leur faciliter la vie, une fois le site achevé

 
Shotwell a affirmé qu'ils prévoient 30 à 40 lancements rien que pour cette année. Cette année sera un bon indicateur s'ils sont capable de suivre la cadence.

C'est clair    
 
"Alors comme ça, votre moteur fusée rentre avec un moteur à hélice ?"  

C'est vrai que ça devrait apporter quelques lancements
Pour l'instant on n'a aucune info sur le nombre de lancements que ça représente, et ils n'ont pas indiqué non plus s'ils comptaient utiliser la FH pour ça.

"J'espère que vous avez prévu beaucoup de rameurs pour la ramener à bon port"  

 
Ca par contre ça va être fun... ils vont survoler combien de pays avec cette position de pas de tir ? (cuba ? Guyane ?)

 
C'est un peu bisounours comme pensee. Si les organisations ont moins besoin d'argent pour le lancement, leur budget pourra etre diminue d'autant

 
J'y pensais justement  

 
A moins de vouloir nettoyer l'orbite géostationnaire en tournant à contre sens tu lances vers l'est donc à part quelques petites iles il n'y a pas grand chose à survoler.

Faut quand même se farcir tout le golfe du Mexique non ? donc Cuba, Rep Dom, toutes les iles Barbades, Martiniques etc... voir pire si ils tirent à 110° on survole carréement la Guyane et le Bresil.

Edit : Sub42 va pouvoir directement récupérer un étage complet et la barge avec.

vers l'est, pas l'ouest...

Depuis Brownville il y a quand même au bas mot 1000 bornes pour toucher point de la Floride ou Cuba. Il y a des normes qui indiquent les distances "sûres" pour les survols ?

 
Boca Chica est situé à la frontière USA / Mexique.  
 
L'Est c'est bien sur la droite quand on regarde une carte ?