Reprise du message précédent :
 
 
Bien sur, c'est ce qui a permis aux Bogadnovs de remonter au-dela du big bang

Non mais il s'en fout complètement d'essayer de comprendre hein? Il est pas là pour ça.
C'est la première fois que tu vois un créationniste (ou un fanatique quelconque, le procédé est toujours le même)?

Non, juste le courber.

+100000000000000000000000000
 

OH SHI...

 
C'est l'image que j'attendais !
 
Si apres ça il ne comprend pas ...  

 
Michael j-fox needed !

Bon j'avoue j'ai joué à l'avocat du diable sur ce coup mais ca m'agace  chaque fois sur hfr que quelqu'un balance une grosse connerie, tout le monde se fout de sa gueule alors qu'en fait, il suffit d'une petite explication pour lui mettre le nez dedant et clore la discussion

 
si on pense que la théorie de l'évolution est vraie, NON ce n'est pas normale qu'on retrouve pleins d'espèces n'ayant pas évolué,  
 
surtout s'il s'agit de tous les fossils d'espèces qui existent aujourd'hui, ces fossils qui datent de centaines de millions d'années montrent clairement que les espèces d'aujourd'hui n'ont subis AUCUNE évolution durant ces centaines de millions d'années. C'est a dire que la théorie de l'évolution est scientifuqment fausse.  

Attention, ta un missile nucléaire dans le dos  

Lis les liens et regarde les images qu'on t'a donnés avant de répondre stp Tu ne comprends pas ce que c'est que la théorie de l'évolution...

 
C'est le principe même de l'évolution. Les especes évoluent à des dégres differents et plus ou moins marqués en fonction de leur environnement.  

T'es certainement tout nouveau sur HFR toi, je vois pas d'autre explications...    
Ou alors c'est la première fois que tu mets les pieds dans la cat science...

 
Regarde ma date d'arrivée
 
J'men cache pas

Arrête de balancer du "scientifiquement fausse", ton raisonnement n'a rien de scientifique. Ensuite tu as l'air de croire que la théorie de l'évolution force tout individu à évoluer. Non, l'évolution est une possibilité, pas une obligation pour des individus qui sont déjà bien adaptés à leur environnement. Mais bon, intégriste comme t'es tu ne va même pas chercher à comprendre.

 
Essaie de donner "une petite explication a Mikhail pour lui mettre le nez dedans et clore la discussion", tu vas comprendre ton erreur    
 
Le fouadfouad, c'est pas le premier topic sur lequel il sévit, on a eu le temps de se rendre compte qu'il faisait partie des illuminés irrécupérables. Les arguments logiques ne servent à rien contre eux.  

 
On parle de tous les fossiles qu'on a découvert (la plupart des créatures aui existent aujourd'hui), si sur les millions de fossiles qu'on a découvert, la théorie de l'évolution n'a pas fonctionné, il n'ya rien qui pourrait nous dire qu'elle a fonctionné pour d'autres créatures dont on a pas trouvé encore des fossils.
 
la théorie de l'évolution n'a pas fonctionné sur TOUS les fossils qu'on a découvert, c'est a dire sur la plupart des espèces qui existent aujourd'hui, c'est a dire que la sélection naturelle et les modifications génétiques ne peuvent pas expliquer l'existence de la plupart des espéces qui existent aujourd'hui...
 
donc au moins pour les fossils des espèces d'aujourd'hui qu'ona  découvert (la pluparet des espèces qui existent aujourd'hui), la théorie de l'évolution ne fonctionne pas, elle est scientifiquement fausse, et il faut chercher d'autres théories pour expliquer l'existence des espèces d'aujourd'hui.  

Tu découvriras donc bientôt une nouvelle espèce, fraichement évoluée grâce à HFR: la SQFP. Un petit animal aussi divertissant qu'irritant et qui permet de faire le premier pas vers le puit insondable de la crétinerie humaine.

 
Peut-etre qu'il va evoluer
 
Dommage que ce soit qu'une possibilite  

 
Surtout irritant d'ailleurs
 
Je sais pas comment tu fais pour toujours répondre aux cinglés sur le topic du 11 septembre. J'ai laissé tomber depuis longtemps et pourtant je suis quelqu'un d'assez patient

 
je répète encore : on a déja découvert les fossils de la plupart des espèces qui existent aujourd'hui (des espèces de la mer, de la terre, des insectes, des oiseaux, des plantes...etc) TOUS ces fossils montrent clairement que ces espèces n'ont pas subis des évolutions depuis des millions d'années.  
 
Donc au moins pour les espèces dont on a découvert les fossils (c'est a dire la plupart des espèces qui existent aujoud'hui), la théorie de l'évolution est fausse scientifiquement et ne permet pas d'expliquer l'exstence de ces espèces, il faut chercher d'autres théorie.
 
 

Et sinon t'as oublié de me répondre avec l'histoire des humains là, ceux qui apparaissent de nulle part il y a 100'000 ans? Tu pourrais nous en dire plus à ce propos?

 
je répète encore : on a déja découvert les fossils de la plupart des espèces qui existent aujourd'hui (des espèces de la mer, de la terre, des insectes, des oiseaux, des plantes...etc) TOUS ces fossils montrent clairement que ces espèces n'ont pas subis des évolutions depuis des millions d'années.  
 
Donc au moins pour les espèces dont on a découvert les fossils (c'est a dire la plupart des espèces qui existent aujoud'hui), la théorie de l'évolution est fausse scientifiquement et ne permet pas d'expliquer l'exstence de ces espèces, il faut chercher d'autres théories.
 
 

 
En tout cas si la connerie se fossilisait on remonterait à toi.

 
Et tu proposes quoi ? (a tout hasard hein......)

Lucie elle pue?
 
Lucy, fossile référence AL 288-1
Michel Gasse  
 
Lucy, cette belle jeune femme de 20 ans est la plus vieille femme du monde. Tout au moins la plus ancienne (voir photo ci-contre). Le prénom qu'elle portait à l'époque n'est pas connu, ses "inventeurs" lui ont donné celui d'une chanson des Beattles : Lucy est une belle fille âgée de 3.3 millions d'années !
 
L'année où elle fut révélée au monde, l'Ethiopie est en pleine révolte le Lion de Judas et Roi des rois, 255 ème représentant d'un dynatie qui remontait au fils du roi Salomon et de la reine de Saba, l'empereur Hailé Sélassié est destitué par une junte militaire. C'est dans un climat politique peu favorable que ce fera une découverte capitale.
 
Sur la rive orientale du lac Turkana, en 1974, dans la région de l'Aouach, une équipe franco-américaine, conduite par Maurice Taieb et Donald Johanson, dont le célèbre et médiatique paléontologue Yves Coppens faisait parti, a fait une découverte fascinante : des centaines d'os fossiles, parmi lesquels le squelette partiel d'un individu de petite taille, qui devint célèbre sous le nom de Lucy. La belle, qui était arrivée à l'âge adulte quand elle mourut, mesurait à peine un mètre ; avec ses longs bras et ses jambes courtes, elle était d'une constitution extrêmement proche de celle du singe.
 
53 os d'un squelette d'australopithèque, rameau d'où est issu l'homme (et la femme of course !), font de Lucy la forme la plus ancienne de cet ordre. Pour tous les membres de l'équipe cette découverte ce fut un grand moment, 26 ans plus tard Yves Coppens en parle encore avec émotion.
 
Mais l'arrivée de cette lointaine aïeule souleva de vives contreverses, et ça ça occupe beaucoup les scientifiques !
 
Pour les historiens des familles Lucy est la grand-mère à épinglée à l'arbre généalogique. Pouvoir remonter jusqu'à elle quel exploit !

 
Je croyais qu'on était apparus il y a 100 000 ans.

 
Tu lis ce qu'on t'ecrit ou tu te contentes de copier-coller les mêmes aneries tous les 3 posts ?

Là j'ai atteint mes limites ces derniers jours je dois dire. Normalement les cinglés n'ont pas autant l'instinct grégaire, mais là avec leur communauté de névrosés qui s'entretiennent mutuellement dans leur gangrène mentale ça ne s'arrête jamais. C'est comme une infection, ça se répand...  

Tu as rien compris:

Tout les fossiles découvert scientifiquement dans le monde prouve scientifiquement que la thèse scientifique de l'évolution est scientifiquement fausse .

 
regarde par exemple les images des fossils que j'ai mis sur le topic,
 
par exemple ce fossil du poisson  OYSTER
 
ce fossil date de 150 millions d'années,
 
il a été découvert au Chile,
 
 

 
 
Ce poisson OYSTER existe toujours aujourd'hui (comme tu le vois sur l'image) compare entre son fossile de 150 millions d'années et le poisson OYSTEL d'aujourd'hui, c'est le meme, il n'a subi aucune évolution durant les 150 millions d'années.
 
Tous les fossiles découverts montrent la meme chose.
 
 

 
C'est une mascarade, un complot mondial pour nous faire croire a la theorie de l'evolution... C'est evident
 

 
   C'est quand meme grave de creer un topic et de pas lire les reponses, pour le coup, Dieu fait pas tout bien...

 
Le forum d'on nous cache à récement clos ses portes, ce qui revient à ouvrir celles d'un asile de débiles en tout genre.
 

D'ailleurs on voit clairement les coups de tampon  

Victoire!    
Ah ben non en fait, c'est comme des métastases, maintenant ils vont se répandre partout...  

 
Il faudrait répandre l'information que les modos de HFR sont des agents de la NSA, avec un peu de chance ils iront voir ailleurs  

 
sur ce topic je ne propose rien, le topic parle des fossils qui prouvent scientifiquement que la théorie de l'évolution est fausse.
 
les espèces qu'on voit dans les images n'ont subis aucune évolution durant des milliosn d'années. Donc la théorie de l'évolution ne peut s'appliquer sur ces espèces, il faut chercher d'autres théories. ces autres théories ne sont pas le sujet de ce topic.