Reprise du message précédent :

je conceptualise assez bien l'espace en 4D avec le temps.
en 5D avec le temps + une multitude de minicubes 3D un à côté de l'autre.
pareil pour  n D.  
On peut rajouter la couleur aussi.
Ce n'est pas rigoureux mais bon

ya des scientifiques qui utilisent la lumière des super nova pour determiner les distances qui separes deux astres ....
Ils se sont appercu qu'a un endroit de l'univers, l'energie produite par l'explosion d'une supernova (se qui sert a voir les planetes lointaines) était reflechie par on ne sais quoi !
Donc il existe une sorte de truc qui fait office de fin ????
Mais parcontre, l'univers est en perpetuel extension ... (il se crée 3 étoiles alors qu'une moeur en même temps !)
Voilà ma petite pierre ...

 
conceptualisé ca peut encore passé en s accrochant, se le representer vraiment en plus de 3d ben non c est pas possible pour notre pauvre petit cerveau, on est toujours abligé de passer par des equations, des representations simplifié a la 3d(ie une surface 2d representant les 3d spatial)

 
Bah la couleur c'est juste notre oeil qui fais la distinction non ? faut considerer ça comme une dimension ?

cet une technologie qui permet d'etudiez un rayonnement fossile mis en place par un certain hubble. En regardant vers le fon de l'univers , on constate la paroi de notre univers . suite au prochain post.  

oups forcement si la quatrieme dimension c est le temps mais la question avait un brin plus philosophique que purement scientifique

 
je t avoue que la portée philosophique d une question ca m est toujours passé un peu au dessus de ma tete

Le temps peut pas etre considéré comme une dimension on peut pas se balader dedans    
 
Ou alors dites le moi ya pleins de trucs que j'ai loupé  

 
Bon NGKreator je vois que ta un peu de mal à suivre j'ai fait un schema :
 
 
Tu vois, nous nous sommes à la surface de la bulle quand elle est à l'état "présent". cette bulle représente l'univers. Il faut considérer le temps qui s'écoule comme une dimension à part entiere vu qu'entre un instant et un autre, l'univers ne sera plus le meme. nous évoluons dans l'espace (largeur longeur profondeur etc etc) et dans le temps aussi.  
 
Si on tiens compte de ça on peux prendre le schéma de la bulle pour l'univers. Cette bulle s'est crée au big bang et n'a cessé d'évoluer au cours du temps, de la dimension temporelle. nous pouvons voir ce qu'il ya à l'intérieur de la bulle car c'est du passé, des choses qui se sont deja produites, mais pas ce qu'il ya au dela car ce serait voir l'avenir dans ce cas, c'est impossible. l'unvers est une bulle donc enfin on le schématise comme ça du moins pour esayer de comprendre quelque chose qu'est pas trop à la portée de l'homme deja   .
 
Tu comprend pourquoi le temp est une dimension car c'est elle qui régit tout.
 
Bon désolé pour le schéma laid et si j'explique mal mais ce genre de question existentielle me fais trop tripper  

 
 
ton shema est pas mal du tout, par contre pour le futur ben on en sait rien, pour l instant on voit pas le futur, mais rien ne prouve qu il ne soit pas deja ecrit, qu il n existe pas deja comme le passé existe

C est bien jolie de parler de mur ou de borne mais il faudrait qu il y est quelque chose derriere pour qu il y est des bornes, l univers serait férmé mais férmé de quoi?

 
ouais bof personellement j'accroche pas trop à cette théorie. pourquoi le temps serait-il écrit ?  
 
EDIT : de toute façon si il étais écrit on ne s'en rendrais meme pas compte. meme si le "big krush" survenais on ne s'en rendrais pas compte et on sortirais de la tombe rajeunirais sans trouver ça bizzare.
 
on ne maitrise pas le temps comme la matière le vide ou l'energie, pire on ne sais meme pas qu'il nous domine  

 
je crois qu on sait tous qu il nous domine. Maintenant pour le maitriser c est pas envisageable actuellement, avec le progres on sait pas ce que ca peut donner. Peut etre nos futurs descendant maitriseront il les quatres dimensions et seront l equivalent de dieux

 
oui et ce sera la fin de l'humanité    
 
c pas possible que truc tombe pas entre de mauvaises mains si il existe un jour
 
celui qui se prend pour dieu subira la colere de ce dernier sous une forme ou une autre ce serait trop de pouvoir pour nos petites mains.
 
mais je m'éloigne vraiment la je suis loiiinnn  

le temps n est pas ecrit et c est ce qui engendre des réalité alternative

je me suis toujours posé ce genre de question.
 
qui a cree tout ca? il y forcement un debut.
 
mais qui a cree le commencement?
 
et la personne qui a fait le commencement, qui l'a fait?
 
et qui a fait la personne qui a fait la personne qui a fait le commencement?
 
 
 
 
 
j'ai mal a la tete d'un coup

 
88 miles à l'heure  

ce n est plus notre 1985  

ben deja sa colle pas le truc " quelle est la personne qui a fait tous ça" pourquoi un humain la vie est apparu mais c'est pas un gars qui a decider un jour, oh ba tien je vais faire une espace sa a l'aire cool
 
enfin c'est mon avis

 
LoL une personne, moi je dit faut demandé ca a jean claude van damme.

deuxieme question con si l univers est infini  ou est son origine ? le big bang "originel" n est il pas la suite d un big crunch ?

faut voir "personne =dieu ou quelque chose qui pense et reflechit en faite"

ouai mais ce fameux createur il a bien etait crée d'uen facon.

la nature est tellement bien pensee
 
il y a forcement une force divine qui a tout construit.
 
 
l'univers doit avoir un debut, oui mais, qui a fait ce debut?
 
 
et si il y avait pas d'univers ,il y aurait rien, mais ce "rien" ,c'est quoi?
forcement quelque chose
 

 
 
 
c'est pour ca qu'il y a jamais de debut    
 
faut bien que quelque chose le fasse le debut.

C est une logique qui a crée tous ça et tant qu on la trouvera pas on débitera des connerie du style univers spiral ,plat ,rond ,les bornes ,les murs ,le vide n existe pas , infinie ou pas? Ce sont des notions, peut etre les bonne ou les mauvaise le probléme c est qu on ne le sait pas encore quels sont les bonnes et les mauvaise.
Fo pas oublié c est normal qu on voie l univers en boule car c est bien connue quand on observe d un point presque fix, (systeme solaire) c est sur que notre vision retransmi en 3 d des 4 coins du monde vont donné une boule, etant donnée les limites des téléscopes.

ouaaa punaise toutes ses question que sa fou dans la tete d'un coup , t'essaye de trouver une reponse pour une et t'en a 36 qui arrive derriere et ainsi de suite  

n'empeche que sa se trouve a dire tout nos connerie , on a prononcer la reponse sans le savoir  

LoL mieux vaut ne pas se cassé la tete c est pas comme ca qu on va trouver.

peut etre que la vie n'est qu'un jeu
 
 
dieu (ou une autre force) joue avec nous.
 
 
apres, on nous dira toute la verité.    
 

 
tu vois tu fais comme la pluart des hommes. on ne savent pas,  ont on a nvie de savoir et on met la dessus une quelquonque religion/croyance

l univers tel que nous le concevons n existe pas nous sommes des electrons qui gravite autour du noyau d un atome les autres systemes solaire sont pareil et nous somme relié a eux par des liens moleculaire .
Notre univers est une matiere que nous ne connaissons pas visitons l extremement petit pour comprendre l extremement grand

 
A mon avis on est loin d avoir tout trouver vue que toute ces théorie sont lancé par des savant qui ont tendance a imaginé avant de trouvé, mais j ai quand meme l impréssion que les astronome font des théorie toute les 5 min pour montré qu ils bossent et donné des résulta (meme faux)pour sauvé leurs subventions, ils se contredisent sans arré entre eux. Disent woaaa nouvelle découverte qui va changé le monde   .Comme j ai vue que certain appelé les supernova = les supernovae, j ai pas compris pourquoi cela mais c est inutile de s embroullé pour un nom donné a un phénoméne.

j'ai deja du mal a imaginer 5.000.000.000 d'annees.  
 
 
ca fait long.
 
 
il reste combien de temps a la terre deja???
 
300.000.000 d'annees?
 
je pense pas qu'il y aura encore des hommes d'ici la.
 
vous imaginez , dans les ecoles sur le tableau:
"nous sommes le 21 juillet 5.212.368.258"  

Il reste théoriquement o mieux 4.5 milliard d année environ a la terre.
 
Pour la 2nd possible comme impossible on ne sait pas ce que l avenir nous reserve.

mais bon d'ici la que la terre meurt, ou autre a mon avis on aura surement trouver d'autre planete habitable et on aura surement exiler d'ici la.
bon les enfant nous partont en vacances sur la planete paradise

 
a cette date la terre sera "dans" le soleil qui sera lui-meme éteint  

 
C'est mla théorie que j'ai émise quelques pages avant    
c'est mon trip  

n'empeche que ca vaut tt les autre theorie