Reprise du message précédent :
suffit de pas être pressé, parce qu'à 40km/s

Par rapport à quoi ?
 
XaT

 
http://www.futura-sciences.com/sci [...] res-38228/

Ca ressemblerait à quoi exactement un lander sur un corps avec 0,03g de gravité de surface ? Ils feraient un genre de sauterelle facile à déplacer d'un point à un autre ?

 
 
A ça  

avec des grapins tah' rosetta, en espérant qu'ils marchent mieux

Tu parles des tuyères suisses qui ne se sont pas ouvertes pour la plaquer au sol ?

grapins ou tuyeres ? je sais plus, a part que ca a été un touchdown en 3 bandes

 
0,03g c'est très peu mais d'un point de vue technique ça me semble totalement différent des 0,000...0001g de Tchouri

 
Les tuyeres le plaquait et les grappins devaient se déclencher pendant le plaquage.
Mais comme y'a pas eu plaquage...

 
Peut-être parlait-il de la rétrofusée qui devait plaquer la sonde au sol et n'a pas fonctionné.  

C'était bien un problème de harpons.  
edit:  mais il y a eu effectivement également un pb de propulseur. La sonde avait été équipé d'un propulseur, l'ADS pour Active descent system, propulseur à gaz froid (N2) de 17,6 N, qui aurait pu servir à accélérer la descente vers la comète si la gravité de celle-ci était trop faible (la mission a été lancée sans connaitre précisément la nature de la cible). Avant même la séparation, l'équipe était au courant que l'ADS ne fonctionnerait pas mais la comète est assez grosse pour pouvoir s'en passer. L'ADS avait aussi pour mission de plaquer la sonde au sol et d'atténuer les risques de rebond sur un sol dur mais c'étaient le tire des harpons puis l'ancrage avec les mèches situés sur les trépieds  qui étaient les dispositifs principaux pour éviter le rebond.

Peut-être des flashes iridium ? (pour les plus gros du moins)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Iridium
 
Des objets, donc.

 
 
https://www.science-et-vie.com/ciel [...] 1509404587
 
La sonde américaine Dawn est aujourd'hui en parfait état après dix ans de bons et loyaux services. La Nasa a donc eu la bonne idée de prolonger sa mission, probablement jusqu'à la fin 2018
 
Y a t-il un océan sous la surface de Cérès ?
 
Dans ces conditions, l'eau, ou la glace, prisonnières du sous-sol de la planète naine, pourrait resurgir à la surface sous forme de geysers... Des traces de sels éblouissantes, découvertes dans le cratère Occator, accréditent cette thèse d'une eau ou d'une saumure en provenance du sous-sol et sublimée en surface, un peu comme les salars que l'on observe sur Terre.
 
la Nasa, pour protéger la très très hypothétique vie cachée sous la surface de Cérès, a décidé de ne pas précipiter la sonde à la surface, mais de la conserver définitivement sur une orbite lointaine et stable, qu'elle rejoindra donc à la fin de 2018.
 
 

Hein ? Les flashs Iridium sont uniquement visibles depuis la surface de la Terre.  SOHO est en orbite héliocentrique au point de Lagrange 1. Il est impossible pour SOHO de voir ces flash, je miserais donc sur des impacts de rayon cosmique.

EDIT: et contrairement à l'image de la page wiki qui montre une trainée suite à la longue exposition de la prise de photo, les flashs iridium ne sont que des points lumineux qui se déplace lentement dans le ciel et qui peut devenir très brillants

Et donc faire une traînée sur une pose longue non ?

Et puisque le satellite tourne et donc oriente un moment ses panneaux pour faire ce flash pour ça ne marcherait pas dans une autre direction ?

Oui bien sûr.

Ce ne sont pas les panneaux solaires qui font ces flashs mais les antennes du satellite. Et les antennes reste fixe par rapport au sol. (Le sat présente toujours la même face au sol.)

Ah ok, et l'antenne n'a pas deux faces ?

Oui, seule une surface est réfléchissante.

Une "grosse" planète à ajouter au bestiaire: https://www.sciencedaily.com/releas [...] 105158.htm

 
C'est vraiment cool d'arriver à découvrir des trucs comme ça, l'univers est encore plein de surprises! ^^

Soho qui se mange une éruption solaire
 

J'allais dire "il est toujours vivant lui ??" puis j'ai vu 2003 en bas

Edit : bordel mais ouais en fait   sélectionné en 1984, lancé en 1995, mission initiale de 2 ans, prolongée jusqu'en 2018 pour le moment  

C'est quand même un problème ça qu'on mette prêt de 11 ans à construire un satellite sachant qu'après y'a encore des années de transferts, ça fait qu'on a des technologies vraiment obsolètes dans l'espace. Ils feraient mieux de faire des satellites multi-usages à la chaine et déterminer au dernier moment la cible

C'est qui « ils » ?
Si c'est les institutionnels, ça ne les intéresse que rarement d'utiliser les dernières technologies de pointe. L'important c'est d'assurer le succès de la mission. Si ce succès est facilement atteignable avec des technologies obsolètes mais validées x années dans l'espace, ainsi soit-il.
Si c'est les start-ups, alors il y a plus une volonté d'utiliser des composants récents sur étagère et moins chers.
 
Mais dans tous les cas, si tu mets en place une chaine d'assemblage, je pense que ça risque de ne pas être aussi automatisable qu'une chaine d'assemblage de téléphones. Donc tu ne vas pas changer tous les six mois pour avoir le dernier processeur ou le dernier capteur optique à la mode, tout requalifier...

C'est surtout pas faisable économiquement... A moins de réduire à la portion mutualisable et dans ce cas c'est un peu ce qui se fait non ?

 
Et ils ont failli le perdre en 1998.  
L'histoire de son sauvetage m'avait sidéré à l'époque : il tournoyait dans tous les sens, le radiotelescope d'Arecibo a été appelé à la rescousse pour savoir où il était, puis transmission de données pour lui dire d'arrêter de faire la tupie (j'imagine que ça n'a pas dû être simple avec un machin tournoyant)
Il était pas très en forme après ça (hydrazine gelée, gyros HS). C'est dingue de voir qu'il fonctionne toujours 20 ans après. Sacrée machine

J'ai lu ça hier soir
Le truc qui tournicote et qui résiste aux températures merdiques
hop, récupérée
au dessus y'a hayabusa

XaT

Dans le même thème (ou presque)
 
Les russes ont fait un film sur le sauvetage de la station Salyut 7.  
 
Voici la bande-annonce https://youtu.be/-8BBTHmq9wc
 

Ils ont un tout petit peu dramatisé l'histoire on dirait

La Chine veut pas faire un remake ?

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22103
 

 
   

"Sauvés par le Tiangong"

A/2017 U1    
 

On sait dans quelle configuration c'est mesuré ? (Quel angle)
Parce que ça réfléchit pas des masses la

Alors si on prend le cas de l'ESA, elle participe a beaucoup de validation en vol de nouvelles techno que les industriels ne veulent pas prendre le risque de financer.

Hayabusa, ca me fera toujours penser a la scene de hotshot où il se pose a l'arrache sur le porte avion

 
 
Le film est diffusé en ce moment au utopiale de Nantes en vostfr

Saperlipoppette !
 

 
http://spacenews.com/nasa-looking- [...] r-mission/