Reprise du message précédent :
https://www.instagram.com/p/BYyvO2WA3Ra/
Astronaut spacesuit next to Crew Dragon
https://scontent-cdg2-1.cdninstagra [...] 5360_n.jpg

 
Pas prévu ça !!! Intéressant  

 
ok  

Le grand attracteur. Rien que le nom    
J'avais entendu une super analogie entre le grand attracteur/les super-amas de galaxies et les bassins versants des fleuves. En gros, on s'était aperçu que les galaxies (enfin les super-amas) glissaient tous comme l'eau de pluie/rivières vers un point commun, ce grand attracteur. Et quand on essaye de se représenter la taille de tout ce merdier      

Je sais même pas si on peut se représenter la taille.
On m'aurait dit que c'était des amas d'étoiles j'aurais admis tout aussi bien qu'avec des amas de galaxies, et j'aurais déjà dis que les distances étaient énormes.

Je suis en Islande et on a rien vu , putains de nuages tout le temps

15 ans avant mon premier voyage en Island

La lose

Sur un autre topic, quelqu'un avait posté une jolie photo d'une aurore. Il a expliqué qu'à l'oeil nu elle se voyait peu et qu'au début il l'avait prise pour un nuage.

Je confirmes, c'est exactement à ça que ça ressemble au début.
Et en vrai c'est beaucoup moins vert que sur les photos, c'est même plutôt très blanc.

Dernière orbite pour Cassini.  

On s'y attache à ces bouts de métal...

https://arxiv.org/abs/1709.01732
 
Detection of a repeated transit signature in the light curve of the enigma star KIC 8462852: a 928-day period ?
 
   
 

Il se passe qqchose autour de Tabby star    
 
https://www.youtube.com/watch?v=XelKOi-tdGI
 
Le plus gros dip jamais observé en direct, on est à 2.5% et ça continue...
 
Beaucoup de théories sont à oublier, le mystère reste entier  

Heuuu il se passe quoi exactement hormis des zooms dans des graphs ?

baisse de la luminosité de l'étoile d'une rapidité et d'une ampleur encore jamais observée. (sauf en aout )

soit un gros truc passe devant, soit elle est en train de s'éteindre comme une vulgaire bougie
soit le chantier de la sphere de Dyson a repris après le weekend.

Merci !
 
Une planète géante genre plusieurs fois Jupiter comme HD 106906 b ?

La ce soir on voit bien des aurores mais ça reste blanc, pas assez de peps

Qui accélère et décèlere au gré des saisons

Et qui a une orbite de quoi, quelques jours /semaines ?

 
Un objet unique ne peut pas expliquer les variations étant donné que les pics n'ont pas tous la même forme et intensité

Ben en hiver, il hiberne  

s'il y'a un nuage d'objets de tailles variées, comme tout ne tourne pas à la même vitesse, il peut arriver qu'il y'ai "simplement" un alignement non ?

C'est l'hypothèse initiale il me semble. Mais internet préfère, à juste titre, l'hypothèse de la sphère de Dyson en construction

 
Perso ça me semble extrêmement peu probable.
 
Je pense de plus en plus que l'explication est à chercher dans l'étoile elle-même. Si l'étoile en elle-même n'a a priori rien d'exceptionnel, elle reste très à la marge de l'échantillon d'étoile suivi par Kepler. Kepler suit essentiellement des étoiles de type G et K, alors que KIC-à-numéro est de type F3. Elle a également un champ magnétique particulièrement intense, comme trois autres étoiles présentant le même genre de chutes de luminosité erratiques (en moins intense toutefois).  
 
Je me demande donc si ce ne serait pas un phénomène purement stellaire affectant certaines étoiles chaudes et magnétiquement en forme, KIC-à-numéro étant une des rares étoiles suffisamment chaude de l'échantillon de Kepler.

est il possible que dans l'agglomeration de gazs et poussieres qui ont formé l'etoile, il y ait un gravat antécédent de la pouponniere qui se soit glissé ? genre un morceau de super geante, une pepite de 40 000 000t de plomb ou fer qui empoisonne l'étoile et la ferait varier comme on l'observe ?

il se passe quoi quand l'etoile n'est pas formée d'un nuage de gaz parfait mais d'une pépite plus lourde ?

 
40M de tonnes de fer c'est que dalle, c'est ce qu'on sort des mines mondiales en quatre jours

alors rajoute 2 ou 3 zeros

C'est toujours que dalle... Même si la pépite atteind la masse de Jupiter (je rajoute 17 zéros).

Oui phénomène stellaire j'y pensais aussi (et les astronomes aussi ), mais je crois que ça colle pas avec une périodicité pas si aléatoire que ça non ?
Bon, sur les milliards d'étoiles de la galaxie, doit bien y en avoir une qui fait des prouts périodiques ...

Plus que 3 jours à vivre pour la petite Cassini https://saturn.jpl.nasa.gov/mission [...] bit-guide/

Ce qui est cool c'est qu'elle va pouvoir prendre des photos tout près.
Ce qui l'est moins c'est qu'elle n'aura pas le temps de les transmettre...

La 'pépite' fini par se faire réchauffer au point de finir en plasma comme le reste.

 
On peut espérer que Gaia apportera des réponses à ces questions, même si Gaia a une résolution temporelle bien plus faible que Kepler.

 
Plus un élément est lourd plus il est rare, l'hydrogène sera toujours le composant principal d'une étoile ou planète géante.

ce qui est paradoxale c'est qu'on ne saura jamais si elle a pu les faire ces photos de tout près...

 
Cela dit je ne suis pas sur que les images soient les données les plus importantes, surtout que sur une planète gazeuse les images de près seront sans doute moins spectaculaire que sur un corps solide.

Il me semble que le plongeon est délibéré ( = ça allait arriver mais ils le forcent) pour tenter de récupérer de la donnée sur l'atmosphère mais pas pour faire des photos.

mais même la dernière photo qu'elle fera sera exceptionnelle

la prochaine fois, on mettra un orbiteur relais préalablement