Reprise du message précédent :

 

 
le brisage de rêve

Not sure if Alpha Canis Majoris...

Ouuuuh c'est fin

j'ai du googler

lapin

j'ai google pour confirmer, j'avais compris  

 
google -> "Alpha Canis Majoris" -> premier lien, même pas besoin de cliquer

T'es trop sérieux

 
il faut tenir compte de mon quotient intellectuel fortement réduit quand on fait ce genre d'assomptions

 
Je Beta Orionis tellement, que j'Alpha Arietis aux côtes...

ce HS lourd et long comme Upsilon Orionis

Quand la modération va débarquer il ne faudra pas se plaindre d'avoir la Mu Sagitarii Pi Capricorni.

 
Donc:
- les 3 horloges rubinium a bord des satellite sont libres de commercialisation - aucune restriction d'export. Tu peux en acheter une pour ton salon si tu veux
- les horloges au rubinium dans les stations au sol de Galileo viennent d'ailleurs e cette boite americaine qui fournit tous les grands labo/GPS/armee US/reseaux de telescope
- les horloges embarquees proviennent de cette boite suisse qui n'avait jamais fait d'horloge embarquee (il faut compenser pour la gravite) auparavant. Ils ne maitrisaient pas cette techno avant ce projet
 
Donc c'est de la pure incompetence des gens de Galileleo   surtout que c'est pas si cher (dans les $15,000 l'horloge). L'argument de n'avoir des technos faites en Europe ne tient pas non plus vu que Microsemi a aussi place de ses horloges dans le projet

 
Ptin c'est donc ca le point bien brillant qui m'intriguait plusieurs soirs de suites.
Me disait : "Qu'est ce que c'est que c'est étoile que j'ai jamais vu"
 
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_9832227
 
https://www.aavso.org/vsx/index.php [...] oid=169823  
 
Luminous Red Nova (V838MON) candidate.
 

 

 
pareil

Intéréssant, je serais pas aussi que eux sur ce genre de calcul, si ça se trouve se sera beaucoup moins... ou beaucoup plus

Je ne sais pas si c'est pire ou mieux mais j'ai confondu vénus et jupiter.    
 
Jupiter est du matin en fait.

OK, merci pour le retour.
Donc je n'ai pas d'explication à proposer pour ce choix.
Bon, si je commençais à faire la liste des choix douteux tout au long du projet… je risquerais de me faire virer avant d'avoir pu démissionner.

Si on est le matin/le soir et qu'il y a que deux ou trois étoiles, c'est sûrement des planètes (bon pas si elles sont trop haut dans le ciel). Si y'en a une qu'est wtfesque niveau magnitude ou taille apparente, alors c'est Vénus, à chaque fois.

Bref une étoile brille assez pour que tu te demande ce qu'il se passe, c'est vénus

Ces jours derniers elle se levait juste sous la lune c'était parfait au dessus du clocher de l'église du quartier

Jupiter brille pas mal aussi. Je la préfère à vénus parce que même à la jumelle je peux zieuter ses lunes alors que vénus il n'y a pas grand chose à voir.
 
C'est surtout que je ne regarde plus le ciel depuis un temps et je perds mes repères. Quand on fait ça régulièrement on sait vite où sont les principales planètes.

parfois Jupiter parait aussi lumineuse quand elle est seule, mais orangé, on voit la nuance

Jupiter et ses satellites, Saturne et ses anneaux m'ont toujours fasciné à observer, finalement c'est pas la planète mais ce qui l'entoure

Souvent quand je parle de la couleur des étoiles les gens me regardent bizarrement  

 
Constater dans un petit télescope que ce gros point brillant est en fait un fin croissant (parfois) fait toujours son petit effet auprès du grand public.  
Bon ok pas autant que les anneaux de Saturne

 
J'ai évoqué, au boulot, le fait que les nouveaux systèmes d'éclairages DEL pouvaient être une vrai plaie pour l'observation du ciel. Eh bien j'ai eu droit à un rire genre "okay sais bien le geek"    

 
  Pourquoi c'est une plaie ?
C'est surement moins évident à filtrer spectralement que les lampes à sodium, ca serait la raison ?

BAh je trouve que la pollution lumineuse du au lampe DEL est plus intense que les lampes incandescentes ou autre type plus conventionnel.

J'habite en campagne avec peu de luminosité extérieure et, par exemple, plusieurs propriétaires de grosse fermes agricoles avec plusieurs bâtiments ont récemment changé leurs système d'éclairage extérieur pour du DEL. Eh bien la différence est assez flagrante, spécialement lors de soirée brumeuse.

Tu me diras qu'on ne regarde pas les étoiles lors de soirée brumeuse, oui c'est vrai. Mais pour l'observation des planètes qui sont, particulièrement l'hivers, plus près de l'horizon, bah ça peut gêner.

ils ont ptet sousestimé leur eclairage et du coup en ont mis trop

C'est surtout les couleurs chaudes genre del 4000K qui causent problème.

 
Satan que ça m'agace ces grasses réponses de philistins.    
 
En plus réduire les émissions vers le haut est parfaitement faisable.
 

Bah oui, y'a plein de moyen simple, orientation vers le bas, utilisation de couleurs orangées et surtout une luminosité moins intense.
 
 
 

Deux astuces pour ne plus se tromper et passer pour un nase en soirée
- quand on voit un truc très brillant dans le ciel c'est toujours une planète. Aucune étoile n'est vraiment très brillante par chez nous (relativement).
- une planète ne scintille pas contrairement aux étoiles (qui sont ponctuelles donc plus soumises aux turbulences atmosphériques)

Pourtant, à l'oeil nu, la différence de couleur entre Aldébaran et Rigel est assez flagrante.

 
Ouais enfin le 1er point, y a que Venus qui est vraiment au dessus du lot niveau magnitude.
La différence de magnitude pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude entre Jupiter et Sirius, elle est pas monstrueuse.  
Sans parler de Mars et Saturne qui la plupart du temps son moins brillantes que certaines étoiles.  
 
Par contre le truc du scintillement marche très bien.

Jeudi dernier y avait une belle conjonction Lune / Jupiter (le matin )