Reprise du message précédent :
mais les critiques genre "gravity j'ai pas pu supporter plus de 5 minutes" ou  "interstellar c'est vraiment n'importe quoi du début à la fin " sont clairement des critiques qui permettent non pas de dévaloriser le film mais valoriser celui qui fait cette critique, il y a pleins d'exemples ici même.

c'est du marketing !!!  

 
tu pars loin  

 
 
Ouch !
 

Ben tout est relatif, oui c'est critiquable (et du marketing comme souligné par justeleblanc), mais compare à Star Wars, Star Trek (que j'aime bien, c'est pas le problème), ou au dernier James Bond (dans un autre style), à peu près tout, les films c'est n'importe quoi.
 
L'ensemble de la production ciné (SF ou n'importe quoi d'autre) est une mise bout à bout d’invraisemblances plus ou moins acceptables, là, pour une fois, on nous montre certains trucs du monde réel.

Gros +1. Un film grand public qui permet de discuter la relativité et les voyages dans le temps, c'est toujours positif.

Le péquin moyen il poste une image de merde remplie de fautes où il y est écrit qu'on envoi 2G€ sur Mars alors qu'en Afrique les gens meurent de faim / sida / ebola
J'emmerde le nivellement par le bas, et j'ai envie de dire que justement si pour toi c'est une petite porte vers des débats ou un début d'intérêt pour le spatial au point d'acquérir des connaissances autant faire un truc accurate. Surtout niveau film, par exemple les US ont découvert (je crois) la réalité de la mafia italo-américaine new-yorkaise à travers des films (Valachi Papers (Cosa Nostra en FR) et The Godfather). Il doit y'avoir des exemples intéréssants avec Oliver Stone aussi.

Et les crédits c'est le sénat qui les file, la populace elle en a rien à foutre depuis 50 ans Dans ce cas le je pense que les missions médiatisées jouent plus que Gravity. Seriously

Un film réaliste n'est pas nécessairement un film complexe qui ne serait plus à la portée du grand public. Ca se passe dans l'espace parce que c'est dans l'air du temps de faire ça, et en plus ça file de belles images et la 3D est poussée à la bloc, mais pour Gravity et Seul sur Mars c'est du survival classique. Dans 20 ans ça se passera dans une pyramide parce que ça sera à la mode.

Tu fous KSP dans les mains des gens, ça sera 100x plus utile au spatial et aux connaissances qu'a le péquin moyen que mater Gravity

Et faut arrêter de se contenter de film de SF/Spatial moyen juste parce qu'il y'en a pas d'autres, des belles images ça fait pas tout  

edit: Bon j'avoue que pour Interstellar c'est bien de lancer des discussions sur les sujets abordés, m'enfin ça s'arrête la quoi

XaT

XaT 2017

A l'heure actuelle et dans nos civilisations (babayetuyetuyeeee... c'est reparti pour une semaine, merci....) un type qui n'a pas les "connaissances de base" c'est quand même une preuve qu'il n'en a rien à foutre et préfère se bourrer le cerveau de téléréalité+complots+bogdanov+autres merdes.

Donc oui, perso, j'ai plutôt envie de les laisser dans leur ignorance voire de le mépriser comme tu dis. Ça n'arrangera rien à la cause de la science auprès du grand public mais on entend tellement de conneries... En revanche, je veux bien entendre ce que tu dis s'il s'agit d'enfants.

Ok, je connais des gens sympas et ouverts mais qui n'ont pas eu la chance d'accéder à un certain niveau de connaissances dans leur vie, mais qui ne refusent pas le savoir, mais ils ont pas forcément le cadre de vie qui permet d'avoir le temps et l'énergie d'essayer d'accumuler de nouvelles connaissances. C'est dommage, mais ils existent, et ils sont plus nombreux que l'élite que toi et d'autres représentez (et c'est sans ironie).

Tu devrais essayer de comprendre (et tu es quelqu'un d'intelligent donc ça va le faire) que "les gens" ont besoin de trucs à leur portée pour progresser. On va arrêter d'enseigner les atomes en seconde parce que le modèle "réel" leurs est inaccessible ? Ou on essaye de simplifier quitte à faire un peu faux, pour qu'ils aient "une idée" que quand on coupe un truc en morceaux ben les morceaux c'est pas des "atomes de pomme" ?

Beaucoup d'adultes ont des connaissances du niveau d'un enfant, c'est un choix: ou bien on accepte ça et on a 2 camps qui ne pourront pas communiquer (l'un des 2 camps étant composé de 99,99% de la population), ou on essaie de créer des passerelles entre les 2.  
 
A en entendre certains ici, j'ai l'impression d'entendre le mec du mépris du livre de poche: http://www.ina.fr/video/I13043985
 

cette condescendance...
A tu les connaissances de base en médecine, mécanique, astrophysique, mécanique quantique, pharmaceutique, génie civil...? (et j'en passe) Es tu méprisable pour autant?

Pour participer au HS:

Un film est ce qu'il est, un divertissement. Parois proche de la réalité, mais pour rester un divertissement il doit parfois prendre certains raccourcis. Discuter autour de ça c'est de l'enculage de mouche.

Pour du spatial, même si le film était rigoureusement réaliste sur la physique, il y aurait forcement des raccourcis de pris sur les procédures, les timings,.... et on aurait droit encore à ce type de HS...
En réél, 45 minutes pour enfiler une combinaison spatiale, tu fais comment dans un film?

J'imagine bien, un Gravity-like calqué sur le live d'un EVA... ca doit être très divertissant

bah non

bah ouais, après il y a une base vraie dans l'argumentation c'est certain

 
Je trouve que tu as raison. Il ne faut pas oublier que pour que ça soit divertissant, il faut faire des concessions avec la réalité. Sinon, on aurait eu 24h chrono avec Jack Bauer se brosse les dents, va pisser, etc. Fun!

 
Tu sais quand même qu'on peut faire un film totalement réaliste sans qu'il soit en temps réel ?    
L'ellipse tu connais ?

C'est faux. Quand dans un film spatial tu a une situation d'urgence, les types enfilent leur combi, sans ellipse, comme un slip en 30s. Comment veux tu faire autrement?

ils meurent

et donc pas de film

Dans le soldat Ryan y'a des morts tout le long de l'histoire ça les a pas empêché de tourner le film en entier

La physique est dégueulasse dans ce film, j'ai jamais vu une balistique aussi bâclée, cela ne m'a point diverti
Du coup j'ai maté des archives de l'INA, faute de live de la WWII.

Ben sur le coup quand j'ai vu le film, j'ai vu qu'ils s'étaient planté pour les chenilles du Tigre, ils ont mis celles d'un t34. J'avais trouvé ça con, ils se sont forcé à faire un Tigre correct (pas façon "la bataille des Ardennes" ) mais ça ils l'ont raté, j'ai pas compris mais c'est con ! Ca coutait rien en plus.
 
Disons que l'analogie avec le soldat Ryan est pas mal si on parle de "réalisme" dans les films, je me souviens que pour celui là ils avaient bien appuyé cet aspect sur la sortie du film.
HS off

 
L'analogie est foireuse. Si tu veux faire une bonne analogie avec Gravity, c'est comme s'ils avait fait un Tigre à répulseurs antigravitationnels et qui tire des lasers

les combis russes se mettent en 5min, mais c'est les seules

et ça prend quand même 30 minutes pour se dénitrogéniser

Voici un topic qui est passé à la trappe dans le sommaire que j'avais joyeusement spammé sur environ 23 topics : l'astromodélisme.
Il est à peu près mort. Kaput. Mais ça ne tiens qu'à vous de le faire vivre
 
XaT

 
Je vois pas bien la différence entre adultes en enfants, les deux sont déterminés en grande partie par leur environnement. Y a pas un âge où d'un coup si tu t'es jamais intéressé aux bases de la physique alors ça veut dire que consciemment tu veux rester dans ta merde.

C'est une question?
Ca vaut que pour la physique?

Ben non c'était un exemple, ça vaut pour tout bien sûr.

John Glenn n'est plus.  

Godspeed, John Glenn  

Je venais pour ça justement
 
Buzz Aldrin a pris un petit coup aussi en allant au pôle nord, à 86 ans Mais je crois que ça va bien
 
XaT

Rest In sP(e)ace John

"Edwin Eugene"  

Il a changé officiellement son prénom pour Buzz

My bad alors.

Que la Force soit avec toi John Glenn! L'homme "le plus vite" du monde d'après le film" L'étoffe des Héros", super film ou j'ai découvert ce personnage célèbre de la conquète spatiale.

Putain le mec de King Crimson maintenant, c'est un putain de cimetière 2016

XaT

 
"King Crimson"  

Moi aussi j suis fan de KC mais y a de la news :
 
Le cargo japonais est parti et en route pour l'ISS (arrivée prévu pour Mardi)

 
Décollage : https://www.youtube.com/watch?v=tHX_21xoY6E
 
Profitez pour réviser les chiffres en japonais

Du Sushis en orbite!  On est bien au 21 siècles

Je regardais une n-ième vidéo sur l'entropie toussa, et un truc m'a interpellé.
Le vide se "dilate", ok très bien, mais chaque nouveau vide "créé" possède la même quantité d'energie (du vide).
 
Comment ca se fait que cette energie du vide ne se dilue pas???