Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1447 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  863  864  865  ..  1442  1443  1444  1445  1446  1447
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°47355153
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 11-10-2016 à 17:13:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bigsido a écrit :


 
J'te cache pas que maintenant j'ai plein de trace de doigts sur mon écran  [:pikitfleur:4]


 
C'est ça de régler sa colorimétrie au fer à repasser.  [:spamafote]
 :D  

mood
Publicité
Posté le 11-10-2016 à 17:13:45  profilanswer
 

n°47355285
SekYo
Posté le 11-10-2016 à 17:25:46  profilanswer
 

Rien à voir. Des gens d'ici vont aux rencontres ciel & espace à la Cité des Sciences ?
https://www.afastronomie.fr/media/d [...] 6-57ce.pdf

n°47359771
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 03:25:01  answer
 

toto408 a écrit :

J'ai vu des morceaux de Mars / Lune en vente dans un magasin ce week end. Pour la Lune pourquoi pas, mais pour Mars on n'a jamais ramené d'échantillons, et c'est assez peu probable qu'une métorite impactant Mars tape assez fort pour envoyer des morceaux sur la Terre :o
C'est quoi l'astuce? C'est une grosse escroquerie?

 

Ce genre de truc: http://www.astroshop.de/fr/meteori [...] ue/p,13266

 


Quand j'étais petit, Nestlé mettait des cadeaux sympa dans les boites de céréales. :o

 

J'ai des cartes avec quelques fragments de météorites.

 

Les mêmes que ça :

 

http://reho.st/self/6abbe9cfd7b53c1ed0f668b8d2227000391e3e7f.jpg

 


 :o  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2016 à 03:33:15
n°47359793
Baggers
Posté le 12-10-2016 à 04:40:07  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Tiens, il y a des gens qui éspèrent envoyer un corongraphe spatial de 50 cm observer des planètes d'alpha centauri avec un financement participatif: http://arstechnica.com/science/201 [...] -centauri/
 
"It's a bit of gamble". Légèrement oui. Je leur souhaite bonne chance ceci dit.


 
 

Citation :

With enough water on its surface, the planet would appear blue in any visible light image taken. And what a sight that would be.


 
[:demon debilieux]
 
Bon, 50.000k pour un point bleu. Cher. Mais joli. Mais cher.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°47360779
janov
Posté le 12-10-2016 à 09:37:20  profilanswer
 
n°47360796
Heiffel
Posté le 12-10-2016 à 09:38:40  profilanswer
 

Obama vient d'annoncer que les américains vont aller sur Mars en 2030.  A mon avis, il a été mal conseillé...

n°47360877
Krazouk
Posté le 12-10-2016 à 09:45:52  profilanswer
 

Heiffel a écrit :

Obama vient d'annoncer que les américains vont aller sur Mars en 2030.  A mon avis, il a été mal conseillé...


 
Bah, ça laisse plus de temps que pour aller sur la Lune dans les années 60 :D

n°47360899
toninus
Posté le 12-10-2016 à 09:48:17  profilanswer
 

Il y a quand même une solution technique en développement là. Jusqu'alors fallait tout faire.

n°47360904
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 09:48:40  answer
 

Question probablement abondamment traitée, mais dans une optique d'exploration galactique, est ce que travailler sur la propulsion n'est pas un peu vain ?
Ok, cela pourrait nous permettre d'accéder à terme à notre système solaire. Mais au delà, les distances sont tellement gigantesques qu'il me semble qu'il faudrait une solution plus radicale pour pouvoir envisager un jour d'y accéder.
Ou alors, il faut partir sur l'arche interstellaire et rendre notre espèce nomade :D (pourquoi pas d'ailleurs).
 
Bref, d'un point de vue théorique, où en sommes nous par rapport à l'hypothèse des trous de ver ?

n°47361104
simius_com​putus
oh Gary boy
Posté le 12-10-2016 à 10:03:34  profilanswer
 

D'après ce que j'ai pigé, c'est autorisé par les maths de la RG, mais en pratique il faudrait de la matière à masse négative qu'on n'a jamais observée.


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
mood
Publicité
Posté le 12-10-2016 à 10:03:34  profilanswer
 

n°47362060
ZeMrHyde
té !
Posté le 12-10-2016 à 11:14:48  profilanswer
 


Stephen Petranek:
Your kids might live on Mars. Here's how they'll survive

http://www.ted.com/talks/stephen_p [...] rm=science

n°47362806
clemlegran​d
Editeur de messages compulsif
Posté le 12-10-2016 à 12:06:08  profilanswer
 


HAaaaan j'les ai eu!
A l'époque j'arrivais pas à me prononcer sur la véracité du truc mais je kiffais quand même [:clemlegrand:2]

n°47364508
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 12-10-2016 à 14:26:53  profilanswer
 
n°47365136
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 12-10-2016 à 15:09:28  profilanswer
 

simius_computus a écrit :

D'après ce que j'ai pigé, c'est autorisé par les maths de la RG, mais en pratique il faudrait de la matière à masse négative qu'on n'a jamais observée.


 
Oui on a pas encore mis la main sur le graviton alors l'anti-graviton c'est plus que farfelu  [:clooney16]  

n°47365866
fatah
Posté le 12-10-2016 à 15:58:40  profilanswer
 

L'anti graviton est le graviton lui-même, étant de charge nulle.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°47367950
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 12-10-2016 à 18:40:50  profilanswer
 

 


Il n'y a aucun espoir de trouve une solution de trajet court à basse énergie. Même les solution a basse énergie réclament des quantités réellement impressionnantes  (~ une seconde solaire soit 4e26 joules, soit un million d'années de consommation mondiale d'énergie actuelle). On ne peut pas imaginer d'aller retour. C'est un départ définitif. Il faut donc emmener l'écosystème et la société avec soi. Donc un gros vaisseau.  

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-10-2016 à 18:47:21

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°47367988
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 18:45:49  answer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
Il n'y a aucun espoir de trouve une solution de trajet court à basse énergie. Même les solution a basse énergie réclament des quantités réellement impressionnantes d'énergie (~ une seconde solaire soit 1e26 J). On ne peut pas imaginer d'aller retour. C'est un départ définitif. Il faut donc emmener l'écosystème et la société avec soi. Donc un gros vaisseau.  


Une... arche ?  ;)

n°47368061
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 12-10-2016 à 18:53:02  profilanswer
 

Nous ne voyons que cette possibilité :o

 

En fait pour le même budget énergétique on a le choix en théorie entre un "petit" vaisseau de 0,1 Gt (un truc de disons 4 km de long sur 1 km de diamètre) à 0,1c soit un carrément gros de 10 Gt à 0,01c . Dans l'Arche en fait y'a les deux imbriqués (le moyeu et le corps).


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-10-2016 à 18:54:52

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°47368147
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 19:04:55  answer
 

C'est vraiment décourageant... Faudrait s'affranchir de la vitesse de la lumière ET avoir une source d'énergie infiniment plus grande que ce que l'on connait pour envisager tout ça.

n°47368578
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 19:55:06  answer
 

Ou bien alors il faut transférer notre conscience dans des machines. Qu'on mettrait en veille histoire de rendre le voyage instantané pour les consciences embarquées. Ça me parait plus plausible que le voyage interstellaire avec des humains à bord... Sinon faut accepter que c'est juste totalement infaisable. Et qu'au mieux on est limité à notre système. Voilà voilà... Vive la SF, le meilleur exutoire des frustrés de la réalité scientifique.

 

Reste aussi la possibilité de vivre dans des mondes virtuels. En se débarassant de notre enveloppe biologique. Comme ça on fixe de nouvelles règles du style anti gravité, téléportation instantanée, et tout le monde est content :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2016 à 19:59:48
n°47368640
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 20:03:33  profilanswer
 

Ca me semble bien plus vendeur que la réalité à vrai dire :/

n°47368754
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 20:16:48  answer
 

Ouais...

n°47368971
Eanrol
And They Shall Know No Fear
Posté le 12-10-2016 à 20:44:23  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

La SF, c'est souvent une science qui n'a pas encore été inventée, moyennant quelques ajustements, pas forcément quelque chose de complètement impossible (par exemple le warp drive, ou les moteurs à antimatière, on peut imaginer que ça soit exploitable un jour).
 
C'est pas parce que tu ne vivras jamais de singularité technologique que tes descendants n'auront pas cette chance dans X00 ans, radin rabat-joie qui voit pas plus loin que le bout de son nez :o


 
Et même une chose toute simple : on parle aujourd'hui d'aller sur Mars en 2024 (pour Musk) ou en 2030 (pour Obama).
 
C'est le discours d'aujourd'hui.
 
Vous croyez qu'on tenait le même discours il y a 5,10,15 ans ? Et même il y a quelques années on disait "aller sur Mars ? Pfff pas avant 2100".
 
2100 il y a 15 ans, 2030 au jour d'aujourd'hui. Alors certes ça parait un peu court même pour moi (je pense plutôt vers 2040-2050) mais en 15 ans on a pu montrer qu'on pouvait aller sur Mars bien plus tôt que prévu.
 
Alors qu'est-ce qui prouve qu'on est cantonné dans notre système solaire ? Absolument rien puisque les technologies évoluent constamment. Et c'est ça le problème : les gens se disent "aujourd'hui on a pas la technologie pour". Oui mais ça c'est pour aujourd'hui, qu'en sera t-il demain ?
 
Perso je suis optimiste : l'humanité à toujours sut se démerder pour survivre, y a pas de raison qu'elle n'arrive pas à sortir du système solaire.


Message édité par Eanrol le 12-10-2016 à 20:45:33
n°47368976
XaTriX
Posté le 12-10-2016 à 20:44:54  profilanswer
 

Ca fait 25ans qu'on "ira sur Mars dans ~15ans" :o

 

XaT

Message cité 3 fois
Message édité par XaTriX le 12-10-2016 à 20:45:05

---------------
Proxytaf ? non rien
n°47368985
Eanrol
And They Shall Know No Fear
Posté le 12-10-2016 à 20:46:42  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Ca fait 25ans qu'on "ira sur Mars dans ~15ans" :o
 
XaT


 
Sauf qu'on se contentait de le dire, pas de mettre en oeuvre les moyens pour le réaliser.

n°47368993
XaTriX
Posté le 12-10-2016 à 20:47:09  profilanswer
 

Je vois pas ce qui a changé :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°47369042
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 20:52:58  profilanswer
 

Je cite Gilga qui ne dit généralement pas de conneries.
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


Il n'y a aucun espoir de trouve une solution de trajet court à basse énergie. Même les solution a basse énergie réclament des quantités réellement impressionnantes  (~ une seconde solaire soit 4e26 joules, soit un million d'années de consommation mondiale d'énergie actuelle). On ne peut pas imaginer d'aller retour. C'est un départ définitif. Il faut donc emmener l'écosystème et la société avec soi. Donc un gros vaisseau.  


 
On ne peut pas dire que ça vend du rêve.

n°47369059
epsiloneri​dani
Posté le 12-10-2016 à 20:54:25  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Ca fait 25ans qu'on "ira sur Mars dans ~15ans" :o
 
XaT


 
Disons plutôt que ça fait 25 ans (et même plus en fait) qu'on a les moyens d'aller sur Mars "dans quinze ans"

n°47369210
dje33
Posté le 12-10-2016 à 21:07:30  profilanswer
 

Rien ne nous empêche d'aller sur Mars.
C'était "prévu" dans la suite du programme apollo.
Il y avait même une mission flyby de Vénus par un module apollo.
Il y a eu des études assez poussé de vaisseaux pour aller sur Mars.

 

C'est juste qu'il n'y a pas le pognon et l'ambition politique pour le faire.

n°47369344
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 12-10-2016 à 21:17:24  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Je cite Gilga qui ne dit généralement pas de conneries.
 


 

Heartquake a écrit :


 
On ne peut pas dire que ça vend du rêve.


 
tsss, gilgamesh le reptilien fait partie du complot pour nous cacher le fait que la nasa maîtrise les voyages luminiques vers la planète des elohim
 

Spoiler :

j'aimerais que ce soit vrai  [:cerveau totoz]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°47369430
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 21:23:05  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Rien ne nous empêche d'aller sur Mars.
C'était "prévu" dans la suite du programme apollo.
Il y avait même une mission flyby de Vénus par un module apollo.
Il y a eu des études assez poussé de vaisseaux pour aller sur Mars.
 
C'est juste qu'il n'y a pas le pognon et l'ambition politique pour le faire.


 
Exact. Certains projets étaient très avancés théoriquement. Et en tous cas n'auraient pas posés les problèmes, les questions que les projets actuels posent (radiations cosmique, apesanteur, etc).
 
Le vrai problème c'est que c'étaient des projets de longue haleine. Avec un gros investissement. Et l'on voit bien que de tels projets ne sont pas dans l'air du temps. Ils demandent une stabilité politique et économique qui s'étalent sur plusieurs années. De nos jours, Musk l'a bien compris, pour réussir il faut faire vite et bien. Mais vite. Edit : Et pas cher bien sûr.


Message édité par Heartquake le 12-10-2016 à 21:24:19
n°47369450
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-10-2016 à 21:24:50  profilanswer
 


Ou créer des machines conscientes ... le transfert de conscience j'y crois moyen .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47369467
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 12-10-2016 à 21:26:18  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Warp drive :o

 


Au dernière nouvelle (mais ça date d'il y a bien 5 ans), le warp drive réclamait, théoriquement, une masse solaire d'énergie positive (pas juste la masse, l'énergie mc² correspondant à la masse du Soleil), plus l'équivalent en énergie négative. Sachant qu'on a foutrement aucune idée  de ce à quoi pourrait ressembler, physiquement, un fluide d'énergie négative, sans parler même d'en produire.

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-10-2016 à 22:13:25

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°47369477
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 21:27:10  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Ou créer des machines conscientes ... le transfert de conscience j'y crois moyen .


 
 [:gidoin] Je préfère l'idée d'aganim07 hein, c'est plus safe pour nos miches   :D

n°47369484
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-10-2016 à 21:27:55  profilanswer
 

Heartquake a écrit :


 
 [:gidoin] Je préfère l'idée d'aganim07 hein, c'est plus safe pour nos miches   :D


Plus safe, mais à part réussir à cloner un cerveau naturel en cerveau artificiel imputrécible, ça va être chaud .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47369506
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 21:29:30  answer
 

Les progrès techniques nécessaires à une vraie émancipation au delà de notre système solaire ne se cantonneront pas au domaine du spatial. Et vu les bons de géant que cela nécessite, d'ici là, la notion même de se déplacer dans notre monde physique ne présentera ptetre plus aucun intérêt. Ça ouvrira ptetre de nouveaux horizons à conquérir. On ira explorer un monde virtuel qui sera tout aussi intéressant que le vrai univers puisqu'il sera devenu l'environnement dans lequel nos consciences "vivent". Enfin c'est une hypothèse parmi d'autres bien sûr. Une sorte d'effondrement de la civilisation sur elle-même, un repli dans un univers fictif. Un choix d'évoluer vers autre chose.

n°47369522
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 21:30:25  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Plus safe, mais à part réussir à cloner un cerveau naturel en cerveau artificiel imputrécible, ça va être chaud .


 
Je dis pas que c'est facile hein. Juste préférable  [:kordellio]

n°47369533
fredo3
Posté le 12-10-2016 à 21:30:47  profilanswer
 

Les 10 planètes les plus surprenantes:
 
https://www.youtube.com/watch?v=6KZ1kvIUFrU

n°47369540
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-10-2016 à 21:31:28  profilanswer
 


Après y a qd même le problème de la maintenance du monde physique, et puis aussi la mort de notre système solaire ou bien de notre planète pour une raison à la con.
 
Aujourd'hui je vois pas bien d'autre solution pour sauver la vie terrestre que de la disséminer :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47369628
Heartquake
resté confiné
Posté le 12-10-2016 à 21:37:37  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Après y a qd même le problème de la maintenance du monde physique, et puis aussi la mort de notre système solaire ou bien de notre planète pour une raison à la con.


 
On ne s'en rendrait probablement pas compte, plongés dans nos phantasmes.
 

[Toine] a écrit :

Aujourd'hui je vois pas bien d'autre solution pour sauver la vie terrestre que de la disséminer :D .


 
C'est vrai. Si on veut la sauver.

n°47369645
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2016 à 21:38:47  answer
 

C'est vrai :D

 

Je sais pas dans quelle mesure un super calculateur comme celui-là pourrait s'auto-entretenir. L'entretien hardware se déroulant dans notre monde physique, ya toujours la contrainte de l'énergie, de la gravité, de l'érosion, des ressources limitées, des outrages du temps en général. On est pas rendu. Alors...

 

...Allons sur Mars planter un drapeau  [:depardieu:3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  863  864  865  ..  1442  1443  1444  1445  1446  1447

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)