Reprise du message précédent :

 
Nature communications, c'est libre d'accès  

Les gens commencent à comprendre que la nasa répète tout les 6 mois qu'il y a de l'eau sur Mars, ils changent donc de corps céleste mais toujours pas de nouveauté

La modification de la résistance de l'Homme n'est pas pour demain, ne serait-ce que par souci d'éthique.

 
L'éthique tu as 90% des pays qui s'en tapent, y compris des pays à la pointe de la technologie.

Éthique / argent... Éthique /argent...

ARGENT \o/

C'est clair.  
A ce compte la, la chine est sur europe avec des hommes en 2024

Y en a déjà beaucoup en Europe

Désolé...  

 
La Suède l'a déjà fait:
 
http://www.npr.org/sections/health [...] an-embryos
 
Sans parler de la Chine.
 
   
 

Pourtant on se fait vacciner. C'est même obligatoire en France

En fait, on pourra être lyophilisés, et pour revenir à la vie, il suffira de prendre un bon bain d'eau pure .

faudra remettre chaque grains à ça place comme avant. Si non bonjours les dégâts

 
A ceci près qu'on est né trop tôt pour vivre ça    Et trop tard pour découvrir les continents de notre planète  
Mais juste à temps pour shitposter sur les internets  

Un bain d'Armagnac et après zou! À la casserole !

Genre morille ?

J'aimerai bien que tu étailles cela. Pour l'instant, je n'ai pas vu un pays cloner un Homme ou s'amuser à modifier les patrimoines génétiques d'une descendance.

Tu sais bien que ça n'a rien à voir avec la modification dont on parle

 
Des clonages ont déjà été faits, si ce n'est que la croissance de l'embryon a été interrompue au stade 8-cellules (voire un peu plus mais je ne suis pas sur).
 
Modifier le patrimoine génétique d'une descendance ça n'a pas été fait encore pour des raisons techniques et non éthiques. Dans les familles à risque de maladie génétique lourde, c'est beaucoup plus simple de trier les embryons au stade 8-cellules puis de faire une FIV que de faire une modification génétique. Par contre ça va peut-être changer avec la révolution Crispr, il sera peut-être plus facile demain de "corriger" d'un seul coup tous les ovocytes porteurs des mauvais allèles.

 
Une vison trop ancrée dans le trip transhumaniste de la Silicon Valley...
 
Mars c'est mort, pas de tectonique des plaques, pas de noyau magnétique liquide, une atmosphère et une partie de l'eau littéralement soufflées par le vent solaire...
Et SpaceX qui veut y aller avec des fusées préhistoriques qui brulent en carburant l'équivalent de piscines olympiques...
 
Ca serait nettement plus intelligent de terraformer une planète comme la Terre !
 
- faire baisser le réchauffement climatique
- replanter des arbres que nous avons déjà eu
- faire baisser la population humaine
- dépolluer les sols, rivières, lacs et mers
- développer tous les modes de conservation des ressources
...

Je ne trouve pas vraiment de fait sur le clonage humain. Surtout si plus de la majorité des pays s'y attelle.

Quand tu vois déjà le tollé des OGM alors que ce sont des conséquences hypothétiques à long terme sur notre santé, s'amuser aux "apprentis sorciers" sur le génome humain sans avoir les levées de bouclier de comités éthiques ou de rejet de l'opinion public me semble peu croyable...

Comment sans rentrer dans "le droit de procréer" ?
Dans certaines régions du monde, le nombre de descendant est proportionnel à la puissance des familles. Sans compter les problèmes d'accès à des contraceptifs quand 2.4 milliards de personnes ont des difficultés à accéder à des sanitaires...

http://www.journee-mondiale.com/25 [...] lettes.htm

Sauf que si tu fais joujou dans un labo en Coré du Sud les hurlements des hippies occidentaux tu peux allègrement t'asseoir dessus.

 
La Chine l'a fait avec la politique de l'enfant unique.
 
En clair il ne faut pas interdire aux gens, mais les contraindre par le meilleur moyen l'argent, le nerf de la guerre, ils devront en assumer les conséquences en payant ou alors faire l'inverse en versant plus d'allocations à ceux qui en font le moins !

On a vu les conséquences désastreuses de cette politique  
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 

 
Il y a des pays où on fait déjà bien pire, à commencer par avorter sélectivement les embryons qui ont le malheur de ne pas avoir de chromosome Y. Le sex ratio à la naissance de la Chine, de l'Inde ou même de la Corée du Sud est largement déséquilibré, ce qui montre que ce n'est pas un épiphénomène. Rien que ces 3 pays, c'est la moitié de la population mondiale et ils ont la technologie pour "jouer aux apprentis sorciers".
 
 
Le tollé sur les OGM est un phénomène essentiellement européen et c'est assez marginal ailleurs.

Je pense que c'était le seul moyen "simple" pour qu'ils ne crèvent pas tous de faim.
Mais c'est un peu compliqué de comprendre avec notre vision occidentale.

Apres il y a toute sorte de dérives avec les autorités locales.

c'est surtout parce que les filles sont abandonnée a la naissance.
Le paysan chinois ne peut pas se payer un labo pour savoir si il a une fille ou un garçon.
 
Le riche s'en fou parce qu'il peut avoir tout les gamins qu'il veut. Je crois que l’amende n'est que de 1500€.

 
Pas vraiment, la Chine a toujours été un des pays les plus peuplés du monde et le premier a avoir intégré des grenier de réserve pour palier aux années de famine. Ce n'est pas des valeurs occidentalisées qui sont en cause. Les premiers activistes et révoltés contre cette politique inhumaine sont les Chinois eux-même.

Après la seconde guerre mondiale il fallait repeupler, la politique familiale a été revue, il y a des allocations versées à partir du 2ème enfants et ça a bien marché. L'inverse marcherait tout autant. Le planning familial doit s'adapter à son temps comme tout.

Cela a été mis en place en 1979.
A l'époque je pense qu'il n'avaient pas beaucoup de pognon.

c'est pas vraiment de l'exploration spatiale tout ça

 
On meuble en attendant l'annonce sensationnelle de la Nasa

Enfin avant ce débat sur la surpopulation, je disais juste que la terraformation de Mars était un beau délire techno-scientiste.
On arrive déjà pas à régler les problèmes plus simples sur cette Terre: réchauffement climatique, pollution, disparition de la biodiversité notamment des abeilles etc... et on imagine changer l'atmosphère en terraformant complétement une planète ou l’homme n'a encore jamais mis les pieds...

 
Donc on fait en sorte que la terre ressemble à la Terre ?
 
Mars c'est une bonne alternative, certes il y a plein de choses qui ne sont pas similaire à la terre, mais on parle d'un projet sur plusieurs centaines d'années, c'est juste quelque chose qu'on commence à envisager et sur lequel on cherche déja des solutions sur tel ou tel problème. Ça va pas limiter les efforts qu'on peut faire sur Terre à la place...

D'ailleurs, Europe, Titan ou Venus, quel potentiel pour une Terraformation ?

Et puis bon, le concept de faire l'annonce de l'annonce...

Petite vidéo sur le sujet de la Terraformation de mars sortie aujourd'hui de "la minute science "

https://youtu.be/WceCxSOpSDY

C'est peut-être super intéressant, mais dès les deux premières phrases, 2 liaisons non prononcées. J'ai arrêté sinon ça va ménerver.
 
(Je suis une intégriste de la liaison)

Liaisons dangereuses !

Tôt ou tard et travailler à ?

Oui, c'est très intelligent de se focaliser sur la forme et non pas sur le fond.