Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1635 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  1444  1445  1446  1447  1448  1449
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°47108743
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2016 à 18:59:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dame de Piques a écrit :


Elle n'est pas contente d'avoir été rétrogradée !  :o


Ca je la comprend. Tout ça parce que ces feignasses ne voulaient pas référencer d'autres plutoides comme planètes, c'est vraiment honteux .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 17-09-2016 à 18:59:19  profilanswer
 

n°47109047
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2016 à 19:38:50  answer
 

20Boy a écrit :


 
 
C'est plus une vitrine technologique pour montrer aux gens qu'on sait toujours envoyer des mecs dans l'espace... C'est plus le commercial/militaire qui alimente le spatial en sousous je pense.
 
Après ils font des expériences intéressantes, importantes même pour les futures bases lunaires/martiennes et le voyage vers Mars... Mais bon je sais pas si ils auraient pas pu se débrouiller pour les faire dans un truc moins coûteux.


 
Quand dira t-on un jour la vérité... L'homme ne dépassera jamais la ceinture de Van Allen. Les radiations sont si intenses que les compteur Geiger sont saturés. Il est nettement plus sûr pour l'homme d'aller vivre à Tchernobyl que dans l'espace.

n°47109080
dje33
Posté le 17-09-2016 à 19:44:04  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Ca je la comprend. Tout ça parce que ces feignasses ne voulaient pas référencer d'autres plutoides comme planètes, c'est vraiment honteux .


Il y aurai eu trop à apprendre pour les élèves de primaire. :O

n°47109083
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 17-09-2016 à 19:44:10  profilanswer
 


 
Ce n'est pas insurmontable 1 à 2 mètres d'eau suffisent pour bloquer les radiations. On peut aussi imaginer à plus long terme un bouclier magnétique artificiel.


Message édité par zenith le 17-09-2016 à 19:46:39
n°47109090
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 17-09-2016 à 19:44:46  profilanswer
 


 
jamais ? alors qu'il suffira simplement d'envoyer une sonde contenant une cabine de téléportation là où on veut aller

n°47109140
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2016 à 19:51:47  profilanswer
 


J'ai vérifié sur google image, Eddie ne mettait pas de ceinture .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47109222
manuleluti​n
Posté le 17-09-2016 à 20:02:53  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


J'ai vérifié sur google image, Eddie ne mettait pas de ceinture .


C'est ce que dise les sociétés judeo chretienne du complot maconique, mais si tu te renseignes sur la vérité de la terre creuse sur youtube, tu verras que si  :o mais bon, de nos jours, plus personne ne veut écouter la vraie vérité vrai  [:rudolf hoax:1]

n°47109360
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2016 à 20:21:17  answer
 
n°47109370
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 17-09-2016 à 20:22:42  profilanswer
 


 
[:ddr555]
 
placement propre :o


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°47109384
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2016 à 20:25:22  profilanswer
 


C'est très bon :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 17-09-2016 à 20:25:22  profilanswer
 

n°47109459
Constellat​ion06
Posté le 17-09-2016 à 20:36:12  profilanswer
 


Toujours aussi bon et très bien placé [:rofl]

n°47109480
manuleluti​n
Posté le 17-09-2016 à 20:38:48  profilanswer
 


cet à-propos magique  [:prosterne2]

n°47109491
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2016 à 20:40:20  answer
 

Plus sérieusement, y'en a qui disent que l'homme n'est jamais allé sur la Lune à cause de cette ceinture de Van Allen... quels arguments donner pour contredire cela ?

n°47109552
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-09-2016 à 20:46:26  profilanswer
 


https://litinerantcitoyen.wordpress [...] -des-cons/
 
Notez l'orthographe (et coupez le son :D )


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47109569
manuleluti​n
Posté le 17-09-2016 à 20:49:16  profilanswer
 


Ds 99% des cas, ils ne connaissent la ceinture de van allen que juste parce-qu'ils ont vu une vidéo youtube un jour expliquant pourquoi l'homme n'est jamais allé sur la lune et que c'est évoqué vite fait dedans. A partir de la... Comment dire. C'est une loi malheureusement immuable d'internet. Il est bien plus facile de diffuser quelque chose de faux mais de facile a comprendre que quelque chose de juste mais difficile a appréhender car reposant sur bcp de pré-requis. Voir ce qu'en pense les profs ds l'educ nationale chaque jour de leur métier/sacerdoce/martyr. Perso, je ne dépense plus mon energie ds des explications adressés à des complotistes, qui par définition, n'écouteront rien, et encore moins ds des topics dont ce n'est pas le sujet. Quitte a le faire, autant que ca soit ds leurs topics a eux  [:daaadou:1]


Message édité par manulelutin le 17-09-2016 à 20:51:52
n°47109602
fatah
Posté le 17-09-2016 à 20:53:38  profilanswer
 


Il y a la réponse sur la fiche wiki de la ceinture.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°47109622
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2016 à 20:56:05  answer
 

Elon Musk a aussi dit que la mission sur Mars sera dangereuse et que des personnes vont probablement mourir (sic).
 
La conquête de l'espace par l'homme ne vise qu'une chose, c'est faire rêver, mais il y aune différence entre le rêve et la réalité...


Message édité par Profil supprimé le 17-09-2016 à 20:56:31
n°47109637
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2016 à 20:59:18  answer
 

fatah a écrit :


Il y a la réponse sur la fiche wiki de la ceinture.


Bravo.

n°47110077
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 17-09-2016 à 21:47:38  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Il y aurai eu trop à apprendre pour les élèves de primaire. :O


 
À ce sujet, mini-moi commence les cours de sciences en CE2... P'tain la misère :
Le jour on voit pas d'étoile.
Les plantes se nourrissent d'eau et de terre...
2 semaines et 2 conneries... Ça va faire beaucoup à la fin de l'année...
 
 
J'attends avec impatience le problème de passager marchant dans un wagon :
https://youtu.be/IM630Z8lho8


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°47110376
epsiloneri​dani
Posté le 17-09-2016 à 22:21:23  profilanswer
 


 
Ceux qui ont pris le plus cher pour aller sur la Lune sont les astronautes d'Apollo 14 qui ont pris environ 10 millisieverts (aller+retour). Par comparaison, certains ont pris 600 millisievert à Fukushima et ils sont toujours vivants.
 
Les ceintures seraient dangereuses si on s'amusait à se mettre en orbite en plein milieu des ceintures mais à partir du moment où on ne fait que traverser ce n'est clairement pas un problème majeur.

n°47110393
epsiloneri​dani
Posté le 17-09-2016 à 22:22:59  profilanswer
 


 
Les ceintures de Jupiter oui on n'est pas près de les traverser mais celles de la Terre ça se fait très bien.

n°47111405
justelebla​nc
Posté le 18-09-2016 à 05:06:57  profilanswer
 


À utiliser sans modération !

n°47111971
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2016 à 10:38:10  answer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Les ceintures de Jupiter oui on n'est pas près de les traverser mais celles de la Terre ça se fait très bien.


 
Non ca se fait pas très bien, à titre de comparaison il serait bien moins risqué pour des hommes de traverser le cœur d'un réacteur nucléaire que de passer la ceinture de Van Allen... Après on peut aussi démontrer que tous les liquidateurs de Tchernobyl ne font pas morts mais il n'en demeure pas moins que ça reste dangereux.
 
On essaie de faire rêver avec des choses complétement insensées.
 
Kent science teachers explain why Mars colony trip is ‘doomed to failure’
 
“To get to Mars you have to get through the Van Allen radiation belts - a whole area where there are lots of high-energy particles which are going to bash into you, punch through your skin and cause damage.
 
“When they went to the Moon, they were incredibly lucky as they managed to miss huge eruptions of particles from the Sun. If they had been hit they would have been fried.”

 
http://www.kentnews.co.uk/news/ken [...] _1_3973436

Message cité 6 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2016 à 10:41:09
n°47112000
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-09-2016 à 10:42:00  profilanswer
 


Tu veux dire que les 14 missions appolo ont toutes eu un bol monstrueux ? Sérieusement ...


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47112012
cronos
Posté le 18-09-2016 à 10:43:39  profilanswer
 


Non, c'est juste faux.

Citation :

Astronauts' overall exposure was actually dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity


 
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°47112020
justelebla​nc
Posté le 18-09-2016 à 10:45:06  profilanswer
 


 
tu as de sources ou un minimum d'argumentation ?
tu parles avec le même niveau de protection ?
et pas une autre affirmation bien sur
 
 
 
 
et toi tu essaies de faire croire que ce n'est pas possible car ça va à l'encontre de ton "bon sens", ta croyance etc...

n°47112021
dje33
Posté le 18-09-2016 à 10:45:10  profilanswer
 

Si ils sont plus fort que la NASA :o

n°47112036
justelebla​nc
Posté le 18-09-2016 à 10:47:32  profilanswer
 

tbox, tu as lu ça  
 
 
non ? tu n'as pas compris ?
 
en tout cas tu sembles ne pas avoir réagi
alors pour être juste, dans ce dessin tu n'es pas la pizza  [:cosmoschtroumpf]

n°47112048
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 18-09-2016 à 10:49:14  profilanswer
 


Tu vas arrêter avec ton bullshit infect.


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°47112065
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2016 à 10:53:19  answer
 

justeleblanc a écrit :


 
tu as de sources ou un minimum d'argumentation ?
tu parles avec le même niveau de protection ?
et pas une autre affirmation bien sur
 
 


 

justeleblanc a écrit :


 
et toi tu essaies de faire croire que ce n'est pas possible car ça va à l'encontre de ton "bon sens", ta croyance etc...


 
Je me fais que me baser sur les faits. Pourquoi presque 50 ans après les missions Apollo, les hauts responsables de la NASA s'interrogent toujours sur comment passer cette ceinture de Van Allen ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDI

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2016 à 10:57:27
n°47112071
dje33
Posté le 18-09-2016 à 10:54:35  profilanswer
 

Vous avez lu l'article. Il y a beaucoup de chose impossible à supporter qui ont été résolus depuis Skylab ou les premières stations russe.

n°47112091
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-09-2016 à 10:57:32  profilanswer
 


Le gars explique que pour EXPLORER la ceinture de Van Allen, il faut des boucliers.

 

Tu en déduis qu'il est impossible de TRAVERSER la ceinture de Van Allen, c'est à dire de supporter une exposition très temporaire .


Message édité par [Toine] le 18-09-2016 à 10:58:03

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47112092
XaTriX
Posté le 18-09-2016 à 10:57:41  profilanswer
 


 :heink:


---------------
[:dawa]
n°47112094
dje33
Posté le 18-09-2016 à 10:58:05  profilanswer
 


Ils ont fait comment pour les missions apollo ?
C'est pas nouveau. On connait ses radiations depuis 1958...

n°47112095
epsiloneri​dani
Posté le 18-09-2016 à 10:58:19  profilanswer
 


 
Il va falloir sourcer dans ce cas. La dose maximale prise par un astronaute des missions Apollo sur l'ensemble du voyage, c'est 14 millisievert. Par comparaison, 1 minute à côté du réacteur de Tchernobyl c'est 5 sievert.
 
Les ceintures de Van Allen on ne fait que les traverser le plus vite possible, il n'y a jamais eu le projet d'y planter une tente. Et encore une fois les doses que se sont pris les astronautes des missions Apollo ont été mesurées, ça n'a rien d'exceptionnel.
 
Pour la Lune les voyages se sont faits entre deux maxima d'activité solaire donc il n'y avait pas spécialement de raison qu'ils se prennent une éruption solaire. Je ne sais pas quand on enverra des astronautes sur Mars, j'imagine que c'est pour dans longtemps mais ça semble évident qu'on tiendra compte du cycle solaire pour décider de quand la mission sera entreprise.

n°47112098
cronos
Posté le 18-09-2016 à 10:59:05  profilanswer
 


 
Les faits ils sont la :  
 

Citation :

Astronauts' overall exposure was actually dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity


 
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°47112104
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-09-2016 à 10:59:58  profilanswer
 

En fait, si tu écoutes ce mec, il est impossible de survivre 20 minutes dans le désert sans eau :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°47112134
justelebla​nc
Posté le 18-09-2016 à 11:06:25  profilanswer
 

donc on pourrait même y rester quelques mois ?
bon ça servirait à rien :o

n°47112165
epsiloneri​dani
Posté le 18-09-2016 à 11:11:18  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

donc on pourrait même y rester quelques mois ?
bon ça servirait à rien :o


 
A priori l'essentiel de l'exposition s'est faite sur une heure au total pour 10 millisievert. Si on campait dans les ceintures ça commencerait à poser problème au bout d'une demi-journée (vers 100 mSv) et au bout de 15 jours on serait cuit.

n°47112177
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2016 à 11:13:37  answer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Il va falloir sourcer dans ce cas. La dose maximale prise par un astronaute des missions Apollo sur l'ensemble du voyage, c'est 14 millisievert. Par comparaison, 1 minute à côté du réacteur de Tchernobyl c'est 5 sievert.
.


 
Comment peux tu l'affirmer avec certitudes ?
 
Alors que l'intensité des radiations dans cette ceinture sont telles que lorsque qu'un compteur Geiger a été envoyé il a saturé et a été incapable d'en mesurer l'intensité.
Source :
http://www.phy6.org/Education/FIradbelt.html

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-09-2016 à 11:13:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  1444  1445  1446  1447  1448  1449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)