Reprise du message précédent :

 
Merci pour le rappel de spam de souriard

Ça par contre c'est pas compatible

 
Je me marre comme un con
 
XaT

Du coup j'ai retrouvé cette URL http://tvdownload.esa.int/?C=M;O=D !
Il y'a des trucs nouveaux depuis l'époque de Philae !

Des trucs sur :

etc

Que quelqu'un sauvegarde tout !
N'hésitez pas à explorer et à nous faire des retours sur les trucs bien

XaT

 
 
sont lourd leur image   pas pour moi, ma co est trop petite  

Bah c'est ce qu'on appelle des vidéos oui, ça pèse un peu si tu veux avoir une qualitée pas trop déguelasse
 
Imagine si les mecs nous envoyaient des images pixelisées de leurs sondes
 
XaT

Tiens... Philae et Rosetta ne sont pas encore détruits ?

philae est définitivement off, mais rosetta continue de marcher

Ha ok, je pensais qu'ils avaient morflé velu lors du passage proche du soleil.

 
Rosetta marche toujours mais plus pour longtemps. Philae ne fonctionne plus. Par contre ni l'une ni l'autre ne sont "détruites", on viendra les récupérer dans 50 ans pour les installer dans le HFR World Space Museum entre les sondes Voyager, le club de golf d'Apollo 14 et la sonde Huygens.

on a du temps avant de pouvoir récupérer les sonde Voyager

Il est pas prévu de faire crasher (ou rebondir ) Rosetta sur la comète ?

 
Si j'ai bien suivi ça va être un "crash" à une vitesse de l'ordre du mètre par seconde donc ça devrait aller, au pire il y aura une antenne tordue

Le 30 septembre très exactement, autour de 10h30 UTC
 

Ah, je croyais qu'il était prévu que Rosetta se crashe sur Tchouri ?
edit : j'avais pas lu la suite

 
Je viens de trouver, la vitesse d'impact prévue est de 50 cm/s soit encore moins que ce que je pensais. Ca ne suffit sans doute même pas à casser un oeuf.

Si je ne me trompe pas dans le calcul, ça revient à lâcher sur Terre un objet à 1 cm de hauteur... Bon après, ce n'est que pour la vitesse verticale, s'il y a une vitesse horizontale, ça peut peut-être faire des dégâts.

Et c'est quoi la différence avec "se poser"

Oui mais il faut éviter les comparaisons directes avec la terrienne. En microgravité, Rosetta va rebondir sur des kilomètres.

ben elle n'a pas de pieds ou autres prévus pour...

 
La seule différence c'est que ça va sans doute désorienter Rosetta et que les antennes ne pointront plus vers la Terre. On ne pourra donc plus communiquer avec et la sonde sera donc "perdue".

bah, crash c'est pour les journaleux. En fait, la sonde va réellement se poser c'est juste qu'elle n'a pas de pattes d'atterrissage à proprement parlé et qu'elle va atterrir directement à "plat ventre"

EDIT: burned of course

vous pensez qu'il est probable qu'il y ait de la vie dans l'océan sous la surface d'Encelade vu sa température et ses conditions physico chimique relativement agréables ?

 
Je dirais plutôt non mais il faut aller voir. En faisant gaffe quand même parce qu'on aura l'air fin si on contamine Encelade avec nos bactéries terriennes et que certaines d'entre elles trouvent l'océan à leur gout.

Ils vont réussir à faire ça plus proprement qu'avec Philae
 
 

Pour Encelade et Europe, il faudrait déjà mesurer l'épaisseur de la couche de glace.
 
Il y a un sénateur US qui veut forcer la NASA a envoyer un atterrisseur sur Europe. Pas d'orbiteur avant, non. Un atterrisseur tout de suite !

 
La manoeuvre pour poser Rosetta est mille fois plus simple que celle pour poser Philae et en plus on sait désormais quelle est la consistance du sol donc ça simplifie pas mal les choses.

C'était une boutade hein

 
Le plus important c'est surtout d'avoir des procédures 100,000000000000000000000% fiables qu'aucun organisme vivant terrestre ne survivra au voyage parce que si on se plante là-dessus ça sera de loin la plus grosse gaffe de l'histoire spatiale.

Pour viking:
 

 
Source wikipedia.

Tu peux mettre davantage de 0 après la virgule ca changera rien

instinctivement, je dirais plutôt oui puisqu'on sait que c'est déjà possible dans nos océans à nous sous des pressions et conditions pourtant pénibles. Vu l'activité volcanique ainsi intense dans le manteau d'ancelade (au fond de l'océan donc) et la remontée de grosses quantités de chaleur qui maintient une température plutôt "elle est bonne" jusqu'à très proche de la croûte glaciaire, je me dis qu'il doit y avoir moyen que des trucs se soient développées à différentes profondeur.

Expectation  

Reality  

Je crois qu'il virgulise comme nos voisins d'outre atlantique, qui foutent des virgule dans les grand nombres, jsais pas pourquoi.

 
ce sont les séparateurs des milliers
genre
100,000,000 € =100 myons de rots

 
Ah non, les zéros après la virgule ça a un sens précis et ils ne sont pas là pour décorer

 
Nan, c'est une histoire de chiffres significatifs et de marge d'erreur.
 
100,0%, ça veut dire concrètement "au minimum 99,95% de fiabilité sinon tchitchi"
100,000% ça veut dire concrètement "au minimum 99,9995% de fiabilité" etc...
 
Cela dit j'ai pas trop réfléchi au nombre de zéros que je mettais mais ce qui est sur c'est qu'il faudra être très exigeant.

habile

Et c'est dans quelle langue tout ça?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tardigrada
 

Pour l'instant on n'a toujours aucune idée de la probabilité que la vie apparaisse spontanément, même dans des conditions favorables.