Reprise du message précédent :

Ah, j'avais effectivement pas compris.    
 
Dans le modèle actuel, l'étoile se forme a partir d'un nuage moléculaire qui a un certain moment cinétique. Au centre de masse du nuage, le gaz commence a s'accumuler a cause de la gravité, c'est le début de l'étoile. Ensuite, par conservation du moment cinétique, le gaz s'aplatit en forme de disque, et ca empeche la matière de s'accumuler entièrement au centre.
 
vue d'artiste :  
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] -_dust.jpg  
 
HL Tauri :  
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] y_disk.jpg

OK merci. Du coup, j'avais raison ?

 
Le gaz commence d'abord à se "coaguler" grâce aux forces électromagnétiques.
 
A nouveau dans "COMMENT FABRIQUER UNE PLANÈTE ?" qui est passé sur france5 en début de mois, y'a une expérience dans un avion zéro G qui montre bien que les poussières se colent entre elles et c'est clairement pas la gravité qui fait ça.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 1_creation

C'est la force EM, en effet. La gravité des particules est trop faible quand elles ne sont pas agglomérées, elles n'ont pas une action encore assez forte sur leurs voisines.

 
En tout cas l'image est magnifique tellement elle révèle de choses.

 
Effectivement, au tout tout début, quand on est a l'échelle moléculaire. Mais dès qu'on commence a avoir des masses macro c'est la gravité qui fait le boulot.

une simu d'explo Marsienne    

https://youtu.be/xlOAC6nDElg

Je l'ai depuis plus d'un an (à vue de pif) et, même si c'est du Bohemia et que c'était bien parti avec les rovers, à l'heure actuelle je recommanderais pas de l'acheter. Ils ont commencé à développer tout un pan colonisation/manned missions au lieu de se focaliser sur la simulation de rover qui était peut-être pas palpitante pour les non-initiés mais qui était réussie, et pour l'instant c'est vraiment pas bon.

Bon, vu The Martian, pas mal. Manque un tas de trucs évidemment, ce qui est le plus regrettable c'est au niveau du dernier voyage, on a vraiment l'impression qu'il se tape 100 bornes. La dureté du truc est très mal retranscrite (à part son état physique arrivé à destination, ce qui semble du coup un peu étrange)

Film en mousse je dis
 
XaT

Pour la formation des planètes au sein du disque poussiéreux, oui mais pas pour la formation de l'étoile elle même, qui résulte d'une instabilité gravitationnelle au sein d'un nuage moléculaire froid.

 
C'est mieux quand même avec une explication.

Les glaces aux citron, c'est ce que je préfère  

J'ai pensé la même chose

Sauf que j'aime pas le citron

 
Honnêtement je me le suis fait surtout pour le côté graphique de mars, ça pète bien quand même.

C'est vrai, les tempêtes sont si réalistes .... Wait

http://pgj-new.pagesperso-orange.f [...] 9th_planet
 
https://lejournal.cnrs.fr/articles/ [...] se-precise
 
En utilisant les observations de la sonde Cassini, une équipe d'astronomes français de l'Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides (Observatoire de Paris / CNRS / UPMC / université Lille 1), et du laboratoire GeoAzur (Observatoire de la Côte d'Azur / CNRS / Université de Nice-Sophia Antipolis / IRD) parviennent à préciser les positions possibles d'une 9e planète dans le système solaire. Ce résultat fait l'objet d'un article scientifique paru le 22 février 2016 dans Astronomy & Astrophysics letters
 
Dans l'étude publiée le 22 février 2016 dans Astronomy & Astrophysics letters, l'équipe française montre que selon la position de la planète par rapport à son périhélie (« true anomaly » sur la figure 1), cette planète induit des perturbations sur l'orbite de Saturne qui peuvent être détectées par l'analyse des données de la sonde Cassini, en orbite autour de Saturne depuis 2004.  
 
Les chercheurs ont pu calculer cet effet induit par la 9e planète et comparer l'orbite perturbée aux données de Cassini. Pour des directions par rapport au périhélie inférieures à 85° ou supérieures à - 65°, les perturbations induites par la 9e planète sont incompatibles avec les distances observées par la sonde Cassini, de même que pour des directions entre -130° et -100° (Fig. 1).  
 
Ce résultat permet d'exclure une moitié des directions en longitude dans laquelle la planète ne peut pas se trouver (Fig. 2).  
 
D'autre part, il apparait que pour certaines directions, l'ajout de la 9e planète diminue les écarts entre le modèle calculé par les astronomes et les distances observées, par rapport à un modèle qui ne comprendrait pas cette neuvième planète. Ceci rend plausible la présence de celle-ci dans une zone comprise entre 108° et 129° par rapport au périhélie, avec un maximum de probabilité pour 118°(Fig. 2).
 
 

 

 
 
 
 
 
edit:
 
http://arxiv.org/pdf/1602.06116v3.pdf
 
1. Introduction
 
The discovery in 2014 of the Kuiper Belt object (KBO)
2012 VP113 (Trujillo & Sheppard 2014) in the inner Oort
cloud revived the question of a planet X. With a relatively
large radius (R ≈ 200-1000km), this object has orbital parameters
similar to those of Sedna, another large planet-like KBO

l'orbite de Neptune en comparaison. On n'est pas près d'avoir des photos de la planète en question.

Ouais...
 
Même en envoyant une sonde(et être très patient ), j'imagine que les capteurs photo n'y verront pas grand chose n'est-ce pas (sans compter la vitesse de déplacement)?

Faut mettre le flash puis voilà

 
une photo et il n'y a plus de batterie

Ça taille

We thus contradict the affirmation of Iorio (2016), who
states that a body of 10 M⊕ is excluded if it resides closer
to 1000 AU of the Sun. Iorio (2016) does not properly con-
sider how much the presence of an additional body can be
absorbed by the fit of all the other parameters in the so-
lar system ephemerides.

 
Sans doute mais les géantes de glace avec le prochain télescope de 39m.    
 

2013 TX68
 
5 mars à 8 mars
 
mise à jour
 
 

 
 
 
Un mulhousien mal garé devant chez toi ?

 
confirme    
 
8 mars  => 13 LD   2013 TX68
 
pas  5 mars
 
 mise à jour

Ya des chances d'observer le bouzin ?

Le commandant Scott Kelly retourne sur Terre ce soir après une mission de 340 jours à bord de l'ISS
 
Nasa TV
 

tu dois tellement avoir l'impression d'être un éléphant paraplégique en revenant

Le simple fait de commander à tes jambes de mettre un pas devant l'autre doit être assez spécial aussi.

apprendre que Trump est le futur président, demander à etre immédiatement remis en orbite

Je suis déçu. Il manque 25 jour pour faire un an.

3h20 pour rentrer sur Terre, c'est long en fait!
Dans Gravity ça prend moins de temps

EDIT: je compte à partir du désamarrage, il foutent quoi dans leur capsule pendant 3h avant?

Check list pour voir si tu n'a rien oublié

Ils repassent leurs chemises

Il pédale pour avancer

Réponse D, il klaxonne

vouloir que la fiction rejoigne la réalité