Reprise du message précédent :
T'as oublié les bandes magnétiques.
Regarde Voyager 1 et 2, bande magnétique de bonhomme à chaque fois.    

Ou Apollo avec ses tresses
 
XaT

 

 
Oui

On a une image/date du premier BSOD dans l'espace ?
 
XaT

Un BSOD ca m'étonnerait très fort. Un kernel panic, par contre...
 

Non mais c'est sur qu'il y'a du MS
 
XaT

 
   
 
C'est des SSD là dedans non ? J'ai du mal à me dire que dans le spatial on fasse confiance à des trucs aussi fragiles que des HDD.
 
Sinon j'avais oublié les bandes magnétiques... Et l'histoire des ricains qui faisaient larguer des capsules de rentrée atmosphérique remplies de film photo par leur premiers satellites espions une fois la récolte faite, c'est avéré ou pas ?

Au temps pour moi, pour ce genre de trucs j'aurais quand même imaginé qu'ils soient tous sur Tux, comme la majorité de la communauté sci.

 
C'est avéré.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corona_(satellite)

Je sais pas s'il y'a trop de flash, déjà parce que c'est un techno récente donc il faut le temps d'approuver ça pour le spatial et c'est gravé assez fin donc ça peut se faire détruire par un ptit coup d'iradiation.
J'imagine qu'une petite partie est stockée sur ISS et la majorité renvoyé sur terre

https://www.quora.com/Does-ISS-use- [...] -computers
 
XaT

Process critiques sur Tux, et windows pour le "day to day", un peu comme dans une grosse boite, logique après tout  

 
   
 
Merci !

 
http://www.zdnet.fr/actualites/la- [...] 790175.htm
 
 

Je sais pas si tu fais référence à "scientifique" par "sci" ou à un truc plus centré spatial, mais dans le premier cas, je doute très fortement que la majorité de la communauté scientifique soit sous Linux. C'est sans doute très dépendant des champs disciplinaires et des sensibilités mais dans mon domaine, les gens continuent à scroller avec les barres d'ascenseur ou à valider une recherche Google en reprenant la souris pour cliquer sur le bouton. À moins d'être modélisateurs à la limite, mais même dans ce cas ils sont très souvent sous Windows (la proportion doit moins faire peur cela dit).

Je suis sous Linux, et c'est sans arrêt un problème pour bosser avec mes collègues qui sont tous enfermés dans des solutions propriétaires sous Windows ou Mac, même au niveau infrastructures c'est pas trop fait pour. Quand y a du Linux dans nos labos, en général, c'est limité à quelques applications particulières développées à Vera Cruz par un ou deux mecs qui touchent en code et qui faisaient des stats déjà un peu nerdy sur les bords, et parce qu'il y a pas d'alternatives quand un chercheur beaucoup moins nerdy veut essayer de s'y mettre. Y a un effet génération aussi, clairement.

Actuellement on est deux à vraiment bosser sous Linux pour environ 25 personnes, et là où j'étais avant c'était cinq ou six pour 75. Je suis loin de super maîtriser Linux, mais bon j'arrive à vivre avec au point d'en faire le choix. Mais d'une manière générale Windows et Mac sont infiniment majoritaires dans ma discipline. En physique théorique et en mathématiques, ça doit pas être la même donne.

 
Voila  . Quoique c'est vrai qu'il y a quand meme quelques macs, mais ca reste de l'Unix   .

En quoi c'est si fragile? Les humains survivent hein, ils prennent pas des choques de 50G et des doses de fous...

Boarf avec tout les laptops doit bien y'en avoir qui trainent sous Windows Surtout qu'il y'a plein d'équipes de nationalités différentes
 
XaT

 
Je pensais à ça parce que j'ai récemment remplacé deux DD de 2,5" par des SSD sur des portables qui n'ont pas été particulièrement maltraités. Ça craint quand même pas mal les chocs et vibrations ces petites bestioles, alors qu'un SSD encaisse des 10aines de G sans frémir (bon il aura d'autres problèmes avec le temps lui aussi).
 
Au niveau radiation je suppose que tout le matos info est sur-blindé pour éviter les soucis. En parlant de ça je repense avec émotion aux chroniques de Dave Small qui paraissaient dans ST-MAG :
 

http://valvassori.free.fr/dave_small/
 
 

Je pense pas que le matos soit sur-blindé, enfin les laptops qui traînent, doivent plutôt compter sur la carlingue pour les protéger
Je pense aussi que ça doit pas être des foudres de guerre récent, histoire d'avoir des procs et autres avec une finesse de gravure ancienne pour mieu résister aux radiations.
 
XaT

Les dd portables c'est quand même super résistant quand les têtes sont rangées
Sinon oui pour les rayons cosmiques, c'est pour ça que les trucs spaciaux sont souvent gravés en énorme (en micron alors qu'on est au 14 nm actuellement), mais dans l'iss je suppose qu'ils sont protégés donc que le matériel informatique l'est aussi ?

J'pense pas qu'ils soient spécialement protégés, ça serait trop lourd, et de toutes façons l'orbite de l'ISS est assez basse pour s'en passer (enfin, je pense)

C'est ce que je disais, j'écris dans le vide ou quoi ?
 
XaT

on dit dans l'espace.

Pas de nouvelles de Cérès ?

 
C'est Jupiter le point bleu en dehors de la grande ceinture

Jupiter je crois.

EDIT: impressionnant quand même la mini ceinture entre la Terre et Mars

Sur le bord extérieur c'est Jupiter oui. En bleues ce sont les planètes (on voit bien l'excentricité de l'orbite de Mercure)

Y'aura pas un toulousain qui pourrait me faire visiter des trucs sympa sur Toulouse ?  
Venez aux kimouss histoire qu'on se rencontre avant si vous avez peur que je sois un boulet (bon c'est p'tet le cas mais on peut se marrer )
 
Ca serait génial
 
XaT

Toulouse c'est juste à l'opposé de chez moi, je suis dans le nord de la Bourgogne.

Ah, ça doit être cool, mais c'est pas le sujet
 
XaT

La vue depuis les satellites berger doit être assez délirante.

faudrait penser à mettre un lien avec la description.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11547

 
Dois je répondre...

C'te forum de poukaves
 
XaT

le problème c'est quand le disque fonctionne. Quand le disque est eteind et que les tete sont parqué c'est moins grave ?

Pour le stockage dans l'espace :
 
Pas de disques durs dans les sondes et les trucs qui vont loin, parce qu'un disque dur a besoin d'air techniquement, les plateaux flottent, généralement. Globalement, ça passe dans l'ISS, mais pas vraiment plus loin.  
 
C'est souvent soit des bandes magnétiques (y a longtemps), soit de la mémoire flash gravée pas trop finement, sinon ça réagit aux particules justement. Et même comme ça, ça pose des soucis, comme avec la mémoire des rovers Spirit/Opportunity qui doit être reseté régulièrement sinon ça perd des données. Bien évidemment, y a nettement plus de redondance qu'ici et on privilégie la mémoire SLC (1 bit/cellule), c'est plus fiable et ça change moins facilement d'état.
 
Même chose pour les CPU, d'ailleurs : on envoie des trucs gravés au burin (enfin, comme en 2000, en gros) pour éviter les soucis de particules cosmiques, avec des fréquences faibles. C'est essentiellement des PowerPC depuis des années, parce qu'une société a acheté le "plan" du PowerPC 750 (le G3 des vieux Mac) et a customisé les caches et toutes les parties sensibles pour de la redondance. Comme en plus c'est des puces qui consomment peu et assez efficaces dans l'absolu, c'est le truc le plus courant actuellement. C'est du genre du 200 MHz gravé en 350 nm.
 
Et sinon, dans l'ISS c'est du matériel grand public classique, et le premier portable dans l'espace, c'était un Macintosh Portable en 1991, 7 kilos le bouzin.

https://fr.wikipedia.org/wiki/LkCa_15
 
LkCa 15 b a été découverte par deux scientifiques, Michael Ireland et Adam Kraus. Son existence a été confirmée.
 
 
 
edit:  
 
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20126
 

 
 

 
   
 
Super intéressant.
Merci Doc !
 
 

+1, je suis pas contre en savoir
 
XaT