Reprise du message précédent :
S'pas une c'est deux, et c'est relativement courant.
Regarde du côté des binaires spectroscopiques avec disque d'accrétion comme β Lyrae

L’univers est en expansion : qu’est-ce à dire ?  
http://www.franceculture.fr/emissi [...] 2015-10-10

 
2 certes mais c'est un objet booléen    

drap

Au fait l'astéroïde qui va frôler la terre pour Halloween n'a pas été tellement médiatisé...

http://www.theguardian.com/us-news [...] -halloween

Il était bien dangereux, 500m et passe à 1.25x la distance terre-lune.

Plu d'une fois la distance terre lune c'est large quand meme.

Edit apparemment c'est redescendu à zéro sur l'échelle sa dangerosité.

Gravity c'était de la grosse merde. et Interstellar est gaché par une bonne grosse fin de merde . Seul Apollo XIII que je respecte Quand la réalité nous donne de meilleurs scénars que la fiction
Mais demain ce sera seul sur mars

Je suis repassé par hasard devant deux cinémas ce soir (et revérifié le troisième sur le net), j'ai regardé à nouveau les programmations : toujours pas une putain de séance en VO dans mon coin. Sans déconner, je trouve ça incroyable que Pathé ne prévoie pas une seule VO pour les grosses productions comme ça. CGR en fait, au moins. Et les cinémas plus petits, y a pas non plus. Je désespoir.

Te plains pas, au Luxmebourg la VO est doublement sous-titrée Ca veut dire que t'as 2 ou 4 lignes de sous-titres, FR& DE...

Ouais ben j'aimerais autant. Moi j'ai pas de VO. Et je vis pourtant pas dans un trou, 'chier quoi. J'avais accès à plus de VO quand je vivais dans un trou au fin fond de la forêt de Broceliande d'ailleurs.

j'ai kiffé cte replique aussi

La fin d'Interstellar est soumise à interprétation, c'est la patte du scénariste, comme Inception.
Pour moi, c'est simplement une EMI, ça crève les yeux
+1 Pour Apollo XIII, qui est purement excellent et grisant sachant que c'est de l'Histoire.

 
Il est pas dangereux au final mais c'est toujours inquietant de voir qu'il y a encore des asteroides de plusieurs centaines de mètres qui nous frole et nous echape jusqu'au dernier instant (et y en a surement pas mal), dès qu'on va sur des orbites tres incliné on reste relativement aveugle. Sur les corps de plus de 1Km on commence a avoir un bon recensement mais en dessous...
Celui ci passe encore plus pret de la Lune (moins de 300 000km), ca serait génial de pouvoir assister un jour a une collision de ce genre avec la Lune.

 
A titre de lot de consolation, on a recencé un bon nombre d'impacts de "petits" astéroïdes sur la Lune ayant laissé des cratères nouveaux depuis qu'on l'observe.
 
Celui-là a été filmé:
 

 
17000 m/s pour ceux qui préfèrent les unités SI    
 
http://www.maxisciences.com/ast%E9 [...] 32052.html

Pour la prochaine, un impact équivalent à 15000t de TNT serait pas mal.  

Un astéroïde de mettons 100 mètres de diamètre, pour 50.000 tonnes ferait un impact de en gros 2 mégatonnes de TNT

(taille de boules de feu des explosions)

Le flash devrait peut-être même être visible dans le ciel en plein jour    Et de nuit...

Moi je veux pas de la tonne TNT ni du kilotonne ou du mégatonne mais du gigatonne sur la Lune pour un vrai spectacle comme ce qu'aurait pu donner cette asteroide (qui se situe plutot entre 1 et 100 gigatonne TNT), il avait la chance d'avoir en plus une grande vélocité.
 
Pour l'instant le rendez vous le plus spectaculaire des décennies a venir ca reste toujours Apophis qui fait la meme taille mais va passer 13 fois plus pret (mais bien moins vite). On pourra le voir a l'oeil nu et ca c'est quand meme deja cool.

J'avais pas titlé, mais en effet: 35000 m/s !

Concernant Apophis:

La barre blanche est l'incertitude concernant le passage précis de l'astéroïde en 2029: de l'autre coté de l'orbite, il y a la Lune toute proche: Apophis est dans le plan de l'orbite ou pas? Si oui, un passage plus lointain de la Terre aurait une chance de taper la Lune  

Non apparemment y a aucune incertitude d'impacte sur les prochains passages d'Apophis (pour la terre au moins, mais je pense qu'ils l'ont fait aussi pour la Lune, si Apophis pouvait froler la Lune en 2029 alors les passages suivant serait vraiment indéterminé).  
Pour nous y a 12 passages d'Apophis qui sont retenu pour le siècle prochain et ca demarre a partir de 2060 mais pour l'instant le plus risqué c'est celui de 2068 et il est a -3 sur l'echelle de Palerme ce qui reste tres faible (1000 fois plus faible que le bruit de fond donc 1000 fois plus de chance qu'on se prenne un impacte de 1 gigatonne d'ici la qui ne soit pas Apophis)
Tant que c'est pas dans le positif sur l'echelle de Palerme ca vaut pas grand chose (et on a aucun objet positif pour l'instant)

 
C'est rien ça, celui qui était tombé en Sibérie en 2013 c'était environ 400 kt

 
energie total dissipée en majorité par frottement dans l'athmosphere. lui parle d'un impact au sol , enfin c'est ce que je comprends.  
c'est plus jolie  

 
Et surtout, on aura un joli cratère tour neuf sur la Lune! Et ça, c'est la clâsse!  
 
"Regarde petit, tu le vois le trou sur la Lune? J'étais derrière mon télescope le jour ou l'astéroïde a explosé, illuminant le ciel comme en plein jour pendant plus d'une minute"  

 
"LOOOOOOL papy, tout le monde sait que la Lune c'est un hologramme !"

 
KIC 8462852
 
http://arxiv.org/abs/1509.03622
 
http://arxiv.org/abs/1510.04606
 
 
-----------------
 
WD 1145+017
 
http://arxiv.org/abs/1510.06387
http://arxiv.org/pdf/1510.06387v1.pdf
 
24 pages  voilà  
 
 
 

Ca passe dans le tableau ça non ? http://www.arte.tv/guide/fr/051601 [...] autoplay=1
 
XaT

Je sais pas si le nuage de bordel qui finirait par nous retomber sur la gueule serait aussi génial. 'Fin faudrait peut-être un gros caillou pour décrocher la matière suffisamment loin comême.

 
Ce gros moment de gène vis à vis de moi même, quand après avoir piqué un fou rire j'ai réalisé qu'en fait, d'ici à quelques années, ce ne sera peut être plus un gag.

 
On est loin, quand même:
 

 
(échelle vraie)

Ouais mais la gravité de la Lune pèse pas lourd (!) à côté de la nôtre, ça devrait augmenter significativement le risque, non ?

Quand je vois cette image je pense à ça :

 
XaT

Pas de risques avec un hologramme
 
XaT

 
La vitesse de libération lunaire est de 2,4 km/s, donc je suppose que les débris éjectés par l'explosion au delà de cette vitesse peuvent atterrir sur Terre. Les autres réatterirons sur la Lune.

 
La tu te mettra à la place du perso d'Interstellar quand ils veulent apprendre à son gosse que l'alunissage n'est qu'une théorie ou une légende.

 
 
Je ne l'ai pas vu. Il fait quoi ? Il colle une droite au type et il explique ensuite à son gosse que, contrairement à ce qu'on a pu lui raconter à l'école, la violence peut résoudre tous les problèmes ?

Franchement, tu ne tombe pas si loin !
 
T'es même à un cheveu du film (à part qu'il ne fais pas l'apologie de la violence, non)

C'est plus une réaction du genre "vous vous foutez de ma gueule ?"

Et je crois que du coup il soutient sa fille alors qu'elle était sensée prendre une sanction ou je sais pas quoi

 
 
Je viens de trouver la scène sur le net : https://www.youtube.com/watch?v=U7X1ntOgL70
 
 
Une situation comme celle-là ouvre des perspectives intéressantes sur le plan juridique : si on éclate la tête d'une femme avec celui d'un homme noir, est ce que c'est constitutif d'une agression sexiste, raciste, ou les deux ?    

Bah, si tu le fais les yeux fermés, j'y vois pas de problème.