Reprise du message précédent :
L’éjection d'urgence, juste après avoir appuyé sur le bouton "deploy chutes", à côté du bouton pour la lumière du plafonnier

Le docking. J'imagine que même si maintenant l'ensemble est automatisé, une défaillance du système doit pouvoir être récupérée en manuel.
Les deux petit joystick dans soyouz sont fait pour ça.
 
Au passage, dans l'ensemble des "nouvelles" capsules je ne vois plus ces deux "joystick" servant à un docking manuel.
 
N'est ce pas croire aveuglément en la machine que de retirer cette option ?    
 
Au passage, sauf si je dit une connerie, le docking ne se fait pas par la capsule sur dragon par exemple, mais par l'intermédiaire du bras de la station.
Sans bras, pas de docking ? je trouve ça bizarre quand même  

Le principal problème que je vois au tactile, c'est l'activation accidentelle par manque de feedback tactile et/ou la difficulté à viser la bonne touche si ça bouge ne serait-ce qu'un minimum, mais bon après y a clairement des avantages structurels et de conception aussi.

Un autre désavantage c'est peut-être aussi que ça fait passer l'affichage à un niveau supérieur là où il était juste un périphérique de contrôle. Tout dépend subitement d'un seul système, c'est presque au même niveau que le bus. Mais je suppose qu'en réalité y aurait plusieurs écrans indépendants, peut-être sur deux bus différents, et sans doute la possibilité d'inverser les fonctions de chaque écran (genre si y a un écran pour la clim et le minibar et un écran pour les paramètres vitaux, mais que ce dernier tombe en rade, ça peut être pratique de transférer les fonctions sur l'autre ).

Dans la capsule de l'esa il y a bien les joysticks.
SpaceX prend peut être plus le partit des premiers design de capsules spatiales, où les hommes sont plus vus comme une cargaison qu'un équipage?

Pour le coup des boutons plus dur a activer quand ça bouge, y'a un des cow boy d'apollo qui a dit un jour qu'il se demandait comment il aurait pu appuyer sur quoi que ce soit lors du burn premier étage, ça tremblai tellement qu'il distinguait rien...

Dans l'iss ceci dit y'a beaucoup de potards à l'ancienne et d'interrupteurs, ça semble plus pratique en apesanteur.

 
 
Ahah, ben justement c'est la partie qu'ils voulaient ajouter pour faire le docking human rate qui a explosé lors du derniers lancement  
 

De l'autre côté, les russes y font confiance depuis plus de 40 ans avec les Progress.

Bah oui, c'est pour du cargo... ça m'étonnerais que la Nasa laisse un ordinateur tout gerer sans donner la possibilité aux astronautes de prendre la main  

Faut stopper la mauvaise foi les gens... les Soyuz se font aussi en docking auto avec l'humain qui est derrière ds que ça sort des clous.
Entre les américains et les russes la différence fondamentale se situe dans les rôles qu'ils veulent bien allouer aux astronautes, et la philosophie des russes a toujours été "un max d'automatisme et de contrôle depuis le sol, avec l'astronaute en backup".

 
 
 
Et oui, comme une allégorie de leur politique.
Dans un cas :

• C'est "le parti" qui garde le contrôle jusqu'au bout quoiqu'il arrive pour le bien du peuple
• Dans l'autre on va glorifier "le héro" individu.

Toutafé.

Exactement, d'ailleurs, même lors d'un simple changement de port sur l'ISS, tout est entierement automatisé à bord d'un TMA et les cosmonautes ne sont là que pour superviser les opérations.

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] hstan.html


 
 
 

La NASA emploi quelqu'un qui sent (avec son nez) qui doit être envoyer dans l'espace.

http://www.dailydot.com/geek/nasa-chief-sniffer/

BONHOMME EN MOUSSE SPOTTED  

Le disque entier de pluton en HR, image de 10 mégas:
https://farm6.staticflickr.com/5673 [...] 5a9e_o.png
 
Plein de zoulis détails. La surface est très complexe...
 
Et quelques autres images:
 

 

Ce que c'est beau !!

Personne sait si y a pas un site qui en propose un poster ? En bonne qualité/encadré, toussa.

pourquoi ne pas l'imprimer de toi même? A prori c'est libre de droit....
https://www.google.fr/search?q=impr [...] 7Abkgq_YBw

Fabriquer votre propre 67P en aluminium
 
J'avoue que je serais tenté par un métal plus lourd genre en cuivre    
 
http://www.planetary.org/blogs/gue [...] f-67p.html

Un coeur...
 

 
Un poisson géant...
 

 
Un oeil menaçant...
 

 
Décidément cette planette est magnifique
 

Ca marche aussi sur les navettes : la navette américaine aurait pu être conçue en full-auto, mais les américains, ben ils voulaient pouvoir piloter leur joujou. En face, la navette russe, le peu qu'elle a fait, elle l'a fait en pilote automatique.

Oué enfin, le tout auto c'est très bien, mais quid si tout est en panne? Il faut obligatoirement un controle manuel pour la navette.
Pour les capsules aussi, mais c'est sans doutes moins complexe à faire des controles manuels, car une fois mis sur la trajectoire, il y a rien à faire.

Que je sache, l'impossibilité de poursuivre le programme d'ascension de la navette était une cause d'abort.

Prouut
J'en connais une qui a des gaz explosif o
Espérons que Philae ne fait pas partie des morceaux éjectés

J'ai pas suivi c'était quoi la tâche blanche alien finalement ?

- Une boule de neige
- La glace à poil suite à une collision.
- Un méchant de docteur who qui a téléporté les tours jumelles là bas juste avant qu'elles ne s'effondrent .

Il y a un consensus qui est en train de se faire vers du sel (genre évaporite)

OH
La nasa étudie une mission de retour d'échantillon martien en utilisant la fusée de SpaceX. Pour 2022

http://news.yahoo.com/red-dragon-m [...] 05239.html

Bien sûr Elon Musk est tout excité

Ma réaction :

Le problème avec Europe, c'est l'environnement de Jupiter qui est un peu électronique-pas-trop-friendly, m'voyez.

Ouais  

je vois pas l'intérêt du 2eme lancement, c'est pas possible de juste faire rentrer la capsule?

Considérations de contamination imo.

 
du coup la caps de retour parkée en leo servirait à tenir le sample sous vide en son sein?

Je pense qu'il y a de ça oui.

 
Au delà d'une petite dizaine de km à partir du sol terrestre, on ne connait pas beaucoup d'endroits human friendly cela dit

 
Exact, encore un coup des lobbys de fabricants de blindage .

Je pense qu'un atterrissage direct depuis mars, serait trop violent pour le bouclier de dragoon? Il est prévu pour ça, comme pour orion? Je crois pas.
Donc trajectoire moins tendu pour juste une mise en orbite terrestre, moins violent pour le bouclier.

Float the Salt, Please: ISS Family Dinner  
https://www.youtube.com/watch?v=CYPI0LDBSCQ#t=37