Reprise du message précédent :
Ou t'utilises un navigateur de merde

Ou c'est fait côté serveur...

Si c'était le cas l'url des images pointerait sur hfr

 
Ne comprenant plus ce raisonnement j'imagine simplement qu'on parle pas de la même chose.
De mon côté c'était de ceci :

 
Bref fin du HS.

On parle bien de la même chose, et essaie un autre navigateur, tu verras bien que c'est pas fait côté serveur...
(C'est une image en jpg de base, le navigateur la télécharge telle quelle et l'affiche comme il peut. Si c'était fait côté serveur, il aurait fallu qu'hfr la télécharge pour la redimensionner aux dimensions du forum tel qu'affiché dans ton navigateur, donc l'url pointerait ici. Et ça serait une sacrée solution de merde ).
 
Bref, chez moi elle est vachement plus jolie que sur ton screen
 
[/HS aussi ]

 
N'importe quoi  

 
précise ta pensée

 
Je comprend pas, j'ai essayé 3 navigateurs ( Firefox, Chrome et Internet Explorer ) et sur les trois je vois une image a chier, horriblement aliasée et pixelisée. Y'a quelque chose d'autre a voir ?

 
Une page web peut tout à fait redimensionner une image qui n'est pas hébergée au même endroit que la dite page web.

ben en php ça sera resize par le serveur qui affichera le resultat donc ça revient à peu près au même

Si ça peut vous rassurer, moi je vois ça avec mon navigateur de merde :

+1 tout les liens liveleak sont morts

c'est resté up ptet 5min hier

Faut aller directement sur l'article liveleak, les photos sont pixellisées, mais en cliquant dessus elles s'affichent bien.

y aurait surtout fallu rajouter http://reho.st/ tant que ca marchait

Salut les filles.
 
PUTAIN DE BORDEL DE MERDE MAIS QU'EST CE QU'ILS BRANLENT A L'ESA ?????
 
Oui, je sais, débarquer comme ça fait un peu bizarre... mais je m'explique.
 
Exomars. Oui, ExoMars. Gros coup de gueule.
 
En gros, les européens savent (quasi surement) où se poser pour trouver ce qui nous intéresse sur mars.
Quand on a proposer aux américains de se poser là où il faudrait, on s'est entendu dire "faites le vous même"    
 
Et hop ! Exomars. Mission en deux parties, un premier lancements Exomars Trace Gaz Orbiter qui part le 7 janvier 2016 et qui emportera un petit démonstrateur de rentrée atmosphérique du joli nom de "Schiaparelli"  et un autre, prévu pour la fenêtre d'après, emportant le premeir rover martien européen.
 
Mais putain....    
 
Cette galère sérieusement    
 
Déjà, je ne comprend pas pourquoi on partirait avec une proton.    
Non mais je suis sérieux, on a pas une Ariane 5 nous ? On va se chier dessus au moment de l'allumage du BREEZE si ce connard s'allume    
Mais merde !!!! On a 7 échecs sur ce lanceur depuis 2008.    
 
D'un coté, c'est génial, nos "7 minutes of terror" on les auras dès le décollage    
 
Pour le lancement de 2018, tout le module de rentrée du rover est russe    
 
Dans la foulée de ma gueulante... la communication... franchement c'est une catastrophe. On a RIEN.
Exomars sous google me file une page du CNES pas à jour... Du texte, et rien d'autre, même pas une petite animation sympa un peu pédagogique
 
PUIS la page dédiée sur le site de l'ESA en anglais (bon moi ça me va mais putain... c'est pas sexy pour un sou quoi)
 
 
Et enfin... nommer le module d'un astronome qui a cru voir des canaux sur Mars... sérieux les mecs de la com à l'ESA sont des bons quoi    
Dans la série "je me plante" on est pas mal    
 
 
Bref, je veux y croire à mort... mais j'y crois pas quoi    
 
C'était ma gueulante du jour

des clodos...

A l’époque de la mise en place du projet, la Proton fonctionnait pas si mal ... (puis c'etait un lanceur gratos - participation des russes au programme).
 
Maintenant ouai, j'en connaît quelque uns qui se chient dessus ...

Non mais franchement, pour moi le plus hallucinant c'est de voir qu'on utilise pas notre lanceur.
On a un lanceur SUPER FIABLE et on va allez s'emmerder avec une proton.
 
Je pige pas

pour l'etage final, sa navigation son insertion a destination etc je veux bien

mais simplement pour foutre la charge utile sur la bonne trajo avec le bon deltaV, en quoi nos fusées ne vont pas ?

ca chiait  aux dernieres news (qui date maintenant d'un an voir plus).
 
Ils avaient toujours des soucis thermique avec les panneaux solaire, et donc de puissance (oblige de les tilter a 75-80%, et cos(75-80) ca fait pas grand chose )

Ben si tu as un peu moins d'un myards et beaucoup d’années devant toi a mettre sur la table, n’hésite pas

C'est vrai ça ?
Ils ont pas une foreuse qui va à 2 mètres et ce genre de chose jamais vu sur les autres rovers?

Bah tu mets quelques heaters, et c'est bon ...

Ah, contamination par les plumes ?

 
Bah typiquement, je n'ai rien trouvé la dessus    
 

 
Quitte à bosser avec les russes il aurait mieux fallu leur demander du plutonium-238    
Quant à la thune, il vaux peut être mieux payer un peu plus cher et être sur de voir arriver notre sonde que de rogner sur tout et la voir se planter  

ouch ....

Il y a une infime partie de moi qui serait "content" que le lancement rate.
Rien que pour voir les responsables de ces choix dégager.

La mission spatiale, c'est du scientifique, ok, mais ça a aussi une part de fierté "nationale", comment voulez-vous que ce sentiment émerge si le lancement se fait par des russes.

On a besoin d'Ariane pour avoir un accès indépendant à l'espace qu'ils nous disent pour justifier les milliards dépensés (pour réinventer la roue, genre avec A6). Et après on fait lancer nos missions par des tiers, logiiiiiiiique.

Le sentiment national n'a rien a faire avec l'ESA, ce qui compte est le résultat scientifique (sinon laisse tomber entre les membres de l'agence ).
 
Puis de toutes façon c'est une mission Italienne, pas Européenne

Le probleme c'est qu'il n'y a personne a l'ESA pour faire de la com a la NASA
Pour Philae c'etait super. Mais pour les missions en préparation bofbof

Et ce sont des tuyeres nominales ?
 
Faudrait une vue du sat ...

Mais le budget de l'ESA est lié à l’adhésion du public/contribuable.
 
Tant que les politiques ne feront pas les gens s'émerveiller sur nos missions, les budgets resteront rikiki.