Reprise du message précédent :
Bah c'est sûr mais c'est bizarre à voir et pas intuitif  
http://i.imgur.com/4zZ3FXz.png  
 
 

C'est surtout que les trajectoires sont dans un repère qui tourne avec la terre : les satellites géostationnaires y ont une trajectoire (quasi) ponctuelle.
Et pour les autres c'est pas intuitif (pensez à un spirographe )

Munh oui j'avais pas pensé au repère; Du coup c'est plus logique. Je comprenais pas pourquoi le sat faisait des demie tours comme ça  

j'ai regardé hier soir le doc. proposé il y a qq pages, sur la voie lactée..
Les chiffres sont hallucinants tout de même, j'arrive pas vraiment a m'imaginer ce que ca représente 200 milliards d’étoile par galaxie, et 200 milliards de galaxie, avec la plus proche de nous, a 3 millions d'années lumière..
Du coup, l’étoile la plus proche, a 4 années lumière, nous parait "proche", mais quand on lit que voyager 1, qui file à 61 000km/h, n'a fait que 0.04% de la distance..

en effet ça donne le vertige

je comprend rien à vos histoires d'orbite de satellite. elles sont pas circulaires en fait ? c'est ça ?

Elles sont pas circulaires non, l'orbite circulaire c'est un cas particulier en fait.
Bienvenu dans le monde merveilleux des paramètres orbitaux et du corps central non sphérique et non homogène.  

L'exemple du spirographe est très bon je trouve: la Terre tourne, penche, bref se ballade, si tu fait tourner un truc autour, avec les différentes manières de le faire tourner (le sens, la taille des orbites, l'inclinaison...) et les différents mouvements de la Terre, une fois la trajectoire mise en 2d sur une feuille/un écran, ça donne des tracés qui ressemblent à rien.

Comme un spirographe qui, en faisant tourner un cercle dans un autre cercle, peux te donner des tracés pleins d'angles, de boucles, de bordel, tout en tournant autour d'un centre.

 
je pensais pas qu'il y avait des variations d'altitude et des "retour en arrière" en fait

Le sat ne fait jamais demi tour, son orbite est circulaire ou elliptique mais sauf erreur de ma part il ne change jamais de trajectoire. L'altitude ne varie pas significativement pour ce que j'en sais.
 Si t'as un globe sous la main je t'encourage à le faire tourner en gardant ton doigt immobile dessus. Ton doigt ne bouge jamais mais il dessine une trajectoire sur la Terre. Si en plus tu commence à faire tourner ton doigt, simplement de manière parallèle au sol, ça devient vite le bordel avec des vagues plus ou moins marquées
Suivant où tu place ton doigt, la manière de le faire bouger, tu peux dessiner une foule de traces différentes, avec une trajectoire constante.
Ça marche avec un ballon aussi j'imagine. En plus tu peux prendre un feutre pour dessiner dessus.
Perso y'a que comme ça que j'ai pu comprendre vraiment le principe.

J'adore celui là avec son tapis de fakir qui fait des triangles

Ekran 14 lancé en 1985 par la russie URSS

Y'a moyen d'avoir les animations sur ce site?

Je crois pas

Mais vos truc de spirographe c'est en fonction du référentiel.
Si on se place avec une caméra qui va bien a la Kerbal. Le truc à une trajectoire écliptique non ? Avec l'ellipse qui bouge à cause des perturbations des autres corps (la lune par exemple)

Ils sont pas tous sur le plan de l'écliptique non. D'après le site donné plus haut c'est là qu'il y en a le plus, surtout que je crois qu'un géostationnaire est forcément sur l'écliptique.
Mais y'a pleins de sat' dans tous les sens, comme on peut le voir sur ce même site
 
 
Après moi j'bosse chez McDo, y'a des gens ici qui bossent dans un domaine plus approprié, qui saurons t'expliquer ça mieux que moi, sans erreur

Tu as plein de géostationnaire qui ne sont pas parfaitement dans l'écliptique, car les manœuvre nord/sud sont les plus consommatrices.
 
Donc oui, tu peut aussi voir des analemmes sur la représentation au sol (inclinaison et excentricité non nul)

C'est un choix? Genre certains géostationnaires partent pour être calé pile poil et d'autres non, ou ça se décide pendant les manœuvres?

La Terre n'est pas homogène, c'est pourquoi certaines zones - comme l'Himalaya - ont tendance à attirer des trucs vers elles et foutre la merde dans les trajectoires.

ca depend vraiment de la couverture radio et des normes.  
 
Logiquement il me semble qu'à cette orbite tu dois respecter un gabarit, mais certains ne la respecte pas (pour économiser/gagner des thunes surtout).
 
C'est très utilisé pour augmenter la durée de vie des satellites, qui est basée principalement sans pannes majeures par la consommation de carburant, et donc des manœuvres que tu fais.

Et oui, ces manœuvres sont surtout liées a la non rotondité de la terre.

 
- Rosetta ? Si : http://blogs.esa.int/rosetta/  mais Philae, pas d'info depuis la dernière update en juillet.
- Bah faut analyser les données, ça se fait pas en quelques jours... Une première salve d'analyses a été publiée dans Science fin juillet : http://blogs.esa.int/rosetta/2015/ [...] f-a-comet/
- Faut pas faire de doubitchous
- Thé

J'ai pas trouvé tu as un lien ?

https://i.imgur.com/t14H63k.mp4

c'est miroir
 
mais c'est beau !  

Canada: Une entreprise dépose un brevet d'ascenseur pour aller dans l'espace

Atterrissage en Soyuz
 

 
On dirait qu'il tenait bien le cahier mais ne fait pas du tout    
 
Heureusement qu'ils ont un casque  

Entre déposer le brevet et le faire...    

 
A peut près 100 ans pour la fibre optique: https://vimeo.com/119144844

ils devraient éteindre en journée.

twilight zone
 
 

 

Ceres, c'est vraiment étrange ces montagnes:
 

Fake, on peut voir l'empreinte de pas laissée par le responsable maquettes et effets spéciaux.