Reprise du message précédent :

Ils ont fait un reportage hier.
Aujourd'hui c'est le 14 juillet plus l'Iran et la Grèce.

C'est tout aussi incroyable de réussir à communiquer avec un objet aussi loin.

Le pire c'est voyager : quand on a lancé ces jouets on n'avait même pas la technologie pour communiquer avec une fois qu'il serait si loin  

 
Quand on veut uploader des infos vers Voyager on atteind 16 bits par seconde, ça doit être plus lent qu'un homo sapiens lambda qui tape au clavier.

 
J'te parle pas de la latence.
Voyager 1 : 36h AR
Voyager 2 : 30h AR

Ha Merde    

Enfin ama t'as pas raté grand chose, c'était pas folichon malheureusement.

Y'a un documentaire en ce moment sur NH et Pluton sur National Geographic Channel (57 sur Freebox)

Mise à jour...
 

Io

 
Tiens, je l'ignorais! (je parles pour l'étoile   )
 
C'est pour quand le prochain rapprochement? Je me dis qu'au pire, concernant le voyage interstellaire, on pourra attendre un rapprochement favorable, du coup.

 
Je voudrais pas briser ton reve mais cette etoile est une minuscule naine rouge qui se trouve a 20al. Actuellement elle a une magnitude apparente de 18.3 et y a 70000 ans elle etait juste 25 fois plus proche soit une magnitude de 11.3 c'est a dire absolument invisible a l'oeil nu meme dans un ciel pure du paléolithique. C'etait une luminosité apparente 100 000 fois plus faible que l'etoile Sirius dans notre ciel nocturne actuel.
Les gens se rendent pas compte mais le nuage de Oort c'est tres tres loin.

 
+1

Fausse couleurs
 
http://pluto.jhuapl.edu/News-Cente [...] 20150714-3

bien flou, il aurait du installer un trépied sur la sonde

 
Il n'y a pas à dire, on a vraiment un des satellites les plus nuls du système solaire. Il n'y a pas moyen d'échanger la Lune avec Europe ou Titan ? (voire les deux)

 
c'est pas ce qu'il disait dans le podcast, mais je te crois  

Pour info:
Le signal émis par New Horizon indiquant que tout est OK et les mémoires pleines de datas, part à 22h43'39''.
Il croisera l'orbite de Neptune à 23h07'14'',  
puis l'orbite d'Uranus à 0h37'44'',  
l'orbite de Saturne à 1h58'01'',
l'orbite de Jupiter à 2h34'03'',  
l'orbite de Mars sera atteinte à 3h04'39,
puis l'orbite lunaire à 3h08'59'',
avant finalement de toucher les antennes du Deep Space Network à 3h09'.

'tain, en fait, ya plein de trucs que je sais pas...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Colli [...] act%C3%A9e

J'ai hâte d'y être!

 
Titan . Il est aussi moche que Uranus .
 
Je trouve que la Lune reste un des plus beau satellite du système solaire (mais loin derrière Io ).
 
Après en terme d'intérêt, c'est autre chose

Les premiers noms donnés aux régions plutoniennes:
 

 
Dans le podcast ils parlent des éruptions. Ce genre de naine rouge ont des éruptions fréquentes, elles sont instables donc avec un peu de chance lors d'une forte éruption peut etre qu'on a pu voir un point tres faible dans le ciel, c'est ca qu'ils evoquaient. Mais a ce titre autant évoqué plutot les dizaines de Supernova que les homos du paleolithique ont pu observer et qui etait bien plus impressionnante, certain on du voir apparaître des etoiles en plein jour.

logique pour cthulhu, pluton est bien Yuggoth après tout

Faudrais installer une sonde relais entre Mars et Jupiter pour recevoir plus rapidement une grande quantitée de données surtout si on envisage des missions sur toutes ces lunes

Utopique ??Inutile ??

Tiens j'ai une question sur le signal. Est-ce que la sonde envoie un signal en 'ligne droite', un peu comme un laser, et dans ce cas j'imagine qu'il faut viser très précisément la terre, ou bien le signal part en cône et on peut le capter sur Terre mais aussi ailleurs ? Et est-ce que la gravité peut dévier un signal, genre si le signal passe à côté de Jupiter, et dans ce cas j'imagine que c'est pris en compte dans les calculs.
Je précise que je n'y connais rien

y avait quoi ?
 

 
La vitesse de réception n'a pas tant d'importance que ca. On parle de missions sur des années.
 
 

Merci

 
C'est pas un peu risqué avec toute cette caillasse ?

 
D'ailleurs faut jamais oublier les Supernovas.
On a l'impression que les périodes d’émerveillement sont toujours programmé longtemps a l'avance en astro. Que ce soit les photos d'une sonde dans 10 ans, un asteroide qui frole la terre comme Apophis dans 15 ans, une eclipse solaire total chez soi dans 40 ans, une comete de Halley dans 50ans, un transit de venus dans un siecle... Quand vous sentez l'ennui monter sur ce genre de programme tres organisé n'oubliez jamais qu'une Supernova peut exploser a tout moment dans notre galaxie. Nos ancêtres meme recent ont souvent eu le droit a ce spectacle mais bizarrement ca n'est plus arrivé depuis l'invention du télescope y a 4 siecles, ca finira bien par arriver.

en tout cas je connaissais pas le site, ca a l'aire sympa

Ah sinon, pour la petite histoire, je ne sais plus qui ici se marrait avec les noms des instruments scientifiques sur les sondes (dont new horizon), en fait :
"Ralph” and “Alice”, whose names are a throwback to the “Honeymooners,” a popular 1950s sitcom.
http://pluto.jhuapl.edu/News-Cente [...] 20150714-3
Y'a tjs une raison

une petite vague de rayon X pour la bronzette de dimanche, nan ?  

 
Pas trop près comment?
 
(c'est quoi le "rayon de toxicité" de ce genre de phénomène?)