Reprise du message précédent :
Le goatse de pluton

Est-ce que ça confirmerait pas le scénario du satellite de Neptune + collision ? (ou du moins juste la collision ce qui expliquerait Charon et les 4 autres débris ?). En fait il faudrait faire des analyses des roches pour savoir.

Ben Jupiter est actuellement dans le Lion, alors que le Soleil est dans les Gémeaux (et non c'est pas comme les horoscopes qui disent qu'on est dans le signe du Cancer là).
 
Donc actuellement, Jupiter est en conjonction avec Vénus, et est visible peu après le coucher du soleil vers l'Ouest. Dans quelques jours, Jupiter sera visible encore  plus bas sur l'horizon, parce qu'il se fait rattraper par le soleil (non en fait c'est la terre qui va trop vite, et donc Jupiter prend du retard sur la terre, et le soleil va s'interposer entre la terre et Jupiter).
Quant à Saturne, il a pas trop bougé, il est toujours dans la Balance, donc plutôt vers l'Est à la tombée de la nuit, je pense que c'est plus ou moins le meilleur moment pour l'observer avec un télescope.
 
Tu y vas avec du matos ? Parce que si c'est juste pour voir ces planètes à l'oeil nu, tu peux faire ça à Paris juste sous un réverbère

 
Le cratère est énorme mais il me semble malgré tout bien trop petit pour être lié à la formation de Charon.

Une météore était fortement visible dans le ciel cette nuit. Aperçu vers 1h du matin, ça à duré environ 4 secondes et à fini sur une explosion.  
 
En Roumanie c'était extrêmement visible, il y des vidéos de disponibles (caméra de surveillance).  

 
Merde, ma chérie l'a vu quand on s'est garé en rentrant hier soir. Elle est sortie de la voiture avant moi et l'a vu. Je suis sorti 2 secondes après elle et j'ai rien vu
 
EDIT : Enfin je pense que c'était ça ... Elle me parlait d'étoile filante au départ donc ça m'a pas plus interloqué que ça
 
EDIT2 : T'es sûr de ton coup ? A priori le truc en Roumanie c'était le 07/01/15, pas le 01/07/15

http://www.ouest-france.fr/meteori [...] st-3527408  
 
Je vois au passage qu'apparemment, en ce moment, y a des aurores boréales particulièrement basses (typiquement angleterre, une a été visible y a une semaine en Bretagne).

Pour la Roumanie j'ai cru que la date était écrite à la façon US, donc il se peux que je me gourre  
 
Sinon pour cette nuit :  
http://www.20minutes.fr/rennes/164 [...] ercue-ciel

 
Trépied et appareil photo mais j'ai rien d'extraordinaire pour faire de l'astrophotographie.

 
   
 
pas qu'un petit bourrelet
 
 
BTW,
Il y a eu, le 29 Juin dernier, une toute petite correction de trajectoire de seulement 27cm/sec . Sans cette correction NH serait passer 20 secondes plus tard et 184km hors trajectoire de la zone où NH doit analyser l'atmoshpère.  En fait, le timing et la précision sont absolument critique pour toute les observations de NH puisque les commandes d'exécution sont stocké dans l'ordinateur et qu'elle doivent être exécuté et des moments très précis.
 

 
Que de moments excitant et palpitant qu'est la découverte de nouveaux monde.  

J'y crois pas une seconde, un impact de cette taille aurait purement et simplement pulvérisé Pluton, même Mimas avec son petit cratère de merde en comparaison a failli y passer :y

Wikiwand is an award-winning modern interface to Wikipedia    
 
putain quelle merde j'ai fermé direct

 
On voit des trucs tellement surprenant à chaque nouvelle planète/lune/astéroide qu'on visite, que ça m'étonnerait même pas.  

 
 
Il y a eu des impacts proportionnellement bien plus importants dans le système solaire. Dans les cratères d'impact certains, on peut citer le bassin Aitken sur la face cachée de la Lune (2500 km de diamètre vs 3500 km de diamètre pour la Lune ou Rheasilvia sur Vesta (500 km vs 550 km). Dans les "à confirmer" il y a le Bassin Boréal sur Mars (tout l'hémisphère nord) et bien sur celui que la Terre aurait subi pour donner naissance à la Lune (pas de trace puisque l'impact a fait fondre la Terre)

 
tout dépend de la vitesse d'impact non ?

Y'a peut-être un "tunnel" dans la planète
 

avec des golgoths dedans  

Ce système grossi de plus en plus    
 

il manque un gros morceau  

Ptain mais ouais. REMBOURSEZ §§§

Sinon ça a l'air l’impressionnant, dire que c'est la dernière planète à découvrir, on n'en verra plus d'autres   . Bon je doute qu'on enverra des mission voir Iris, Makemake ou Sedna...

 
Sedna fait peut-être partie d'une classe d'objets différents, elle aura sans doute sa sonde. Par contre la distance va poser problème, elle est deux fois plus éloignée que Pluton actuellement
 
L'exploration désormais ça va consister à poser des sondes sur Europe, sur Triton, sur Titan, sur Cérès, ... Ca ne fait que commencer.

Je vois pas pourquoi il y en aurait pas. Ca reste largement moins cher que d'envoyer des hommes creuser la glace sur Europa

faut lancer une campagne de financement pour construire un vaisseau spatial capable d'aller à 1000 fois la vitesse de la lumière (voir plus)
 
qui se lance dans la campagne de collète ?
 

 
Je veux bien me charger de la collecte, je vais ouvrir de ce pas un compte en banque aux Bahamas

D'abord l'ascenseur spatial
 
Xat

 
Si t'es pas trop âgé y a de fortes chances que tu voies des "explorations" d'exoplanètes à la pelle.

 
En fait non

Non ou alors au télescope terrestre géant.

Enfin par "exploration", tu veux dire découverte non ?

Lunaire..  
 
XaT

exploration peut autant vouloir dire, aller poser le pied de l'homme que l'explorer de loin.
Donc exploration par des télescopes d'exoplanète: Oui, probablement. Rien que les futurs télescopes de 30-40m, ça m'étonnerait pas qu'on ait des analyses spectrales des atmosphères.

Exploration sur site, non. Plus le temps passe, plus je pense qu'on sortira jamais du système solaire. (on verra déjà comment l'humanité s'en sort après l'épuisement du pétrole)

Moi j'attend avec impatience l'équation d'unification de la physique quantique et de la relativité générale LE truc qui nous permettra de percer les mystères de l'univers et du voyage interplanétaire

 
L'épuisement du pétrole c'est pas un problème majeur, après on reviendra au charbon qui est en quantités largement supérieures et d'ici à ce qu'on finisse le charbon on aura sans doute la fusion nucléaire en boite.
 
Il reste que ça ne s'annonce pas simple de sortir du système solaire et que ça pourrait bien être la solution du paradoxe de Fermi.

Si on invente un moteur de fusée à dioxyde de carbone ça pourrait être une bonne idée pour éviter de tout détraquer le climat

 
Ok ça va détraquer le climat mais en contrepartie ça reviendra moins cher pour faire des boissons gazeuses. Il faut savoir ce qu'on veut.

 
pas avec cette attitude, c'est sûr

Hein ? Si, easy Mais on le verra pas. Et quand on saura plier l'espace on ira où on veut
 
XaT

Ca serai con d'avoir Cape Canaveral ou Kourou sous la flotte à cause de la fonte des calottes polaires  

Mouai ....
 
Puis bon, Découvrir de nouvelles Terres: pour quoi faire?   (France culture)

Et sinon ça en est ou le moteur de la nasa qui pousse sans avoir besoin de carburant?