Reprise du message précédent :

 
Spoil !    
 

Le début représente genre 2% du jeu donc bon
 
XaT

 
 
Et là tout le monde se dit  

Joli passage de l'iss ce soir

Tellement.  

Ya un petit coté boule d'argile.

sais beau

La terre non plus si on va par là.
Jupiter ressemble à un ballon de rugby à cause de la rotation rapide
Etc

Faut pas oublier que c'est tout petit Cérès aussi

 
C'est classique, la tendance c'est que plus les objets sont petits moins ils sont sphériques (ou ellipsoïdes)

 
ah merde, je voyais ça un peu plus grand que la lune, à cause de ksp je crois

Sinon la grosse annonce de la NASA c'est que les lunes de Pluton ont des orbites assez chaotiques, contrairement à ce qu'on pensait.
http://www.nasa.gov/press-release/ [...] lute-chaos

Une simulation de la rotation de Nix.
https://www.youtube.com/watch?v=zwS [...] ture=share

Ca doit filer une sacrée gerbe

Et c'était pas prédis par le modèle mathématique ? Bizarre

 
On en saura plus dans un mois, là ça sent la publication en catastrophes de données incomplètes avant que New Horizons tranche dans un paquet de questions en suspens.

https://www.youtube.com/watch?v=PcmZ554_-zE
 
La NASA et la fission

 
 
generateur thermo-electrique a base de plutonium de doc' !  
ces fameux truc que l'ESA ne peut pas avoir   et la nasa galere aussi alors ? sinon pourquoi ce projet ?

 
Y a pas moyen d'utiliser les déchets à haute activité de la Hague (les 1W/kg et plus) à la place du plutonium ? Parce que du point de vue de la sécurité en cas de protonisation de la fusée au décollage, ça ne me semble pas pire qu'une cargaison de Pu238

On avait pas dit quelque part que l'ESA avait dégagé un budget pour que nous fassions nos propres RTGs avec de l'americium 241 ?

 
https://www2.le.ac.uk/departments/p [...] mbrosi.pdf ?  

 
Si je ne me trompe pas, les RTG c'est de la désintégration, très basse énergie, la ils parlent de fission comme dans les centrales.

le kilopower
 
https://www.youtube.com/watch?v=KobRfGqlpGc

Vu le nombre de saloperies nucléaires que les soviétiques ont envoyés en orbite à la belle époque et qui doivent encore tourner autour de la terre ça ne m'a pas l'air bien difficile le réacteur spatial
 

 
Tant que c'est en l'air c'est pas bien grave, c'est si ça retombe que ça devient ennuyeux. Si on avait une fusée fiable à 100% capable de mettre les réacteurs de Fukushima en orbite, ça fait longtemps que ça serait fait

 
 
Impressionnant et bizarre en même temps, on sais ce qui cause ce mouvement aléatoire? C'est le gradient de gravité qui la fait virevolté comme ça ?
 
EDIT: ah, ben oui
 

Ze Dark Energy

 
Ca me fait penser au pacha : "Quand on mettra les cons sur orbite t'as pas fini de tourner"
https://www.youtube.com/watch?v=c0S3ni0BVGg

Tiens maintenant que j'y pense, le truc qu'a posté babajaga c'est bien un autre RTG plustôt qu'un réacteur non ? On génère de la chaleur que l'on transmet par caloduc à des moteurs stirling. La seule différence avec les précédents RTG c'est l'usage du stirling plutôt que du peltier ?
 
Bon courage pour faire un stirling léger mais assez solide pour supporter un lancement en fusée.

Avec le point blanc cette fois.

Nouvelle mission trois étoiles dans KSP  
Atterrir sur Nix  

 
Une fois qu'on est posé, rester sur Nix ça doit être du rodéo

En mode Interstellar

Non, c'est de la fission pas de la désintégration.
Dans les centrales nucléaires sur terre c'est aussi la chaleur qui produit de l'électricité.

 
#Ceres  8,400 mi (13,600 km)
 
 

 
  C'est quoi la différence entre les deux pour vous ?

Bah la fission tu coupes un atome en deux, la désintégration tu utilises la chaleur du combustible.
Google "RTG"

XaT

 
"Désintégration", c'est désintégration alpha ou beta mais pas la fission. La deuxième libère beaucoup plus d'énergie mais c'est sans doute plus compliqué à miniaturiser pour aller dans l'espace.