Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2560 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  539  540  541  ..  1441  1442  1443  1444  1445  1446
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°41584462
clemlegran​d
Editeur de messages compulsif
Posté le 07-04-2015 à 02:52:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sur mon clavier j'ai un bouton avec une calculatrice. C'est pas mal.

mood
Publicité
Posté le 07-04-2015 à 02:52:31  profilanswer
 

n°41584771
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 07-04-2015 à 08:27:32  profilanswer
 

clemlegrand a écrit :

Sur mon clavier j'ai un bouton avec une calculatrice. C'est pas mal.


 
sur ma calculatrice j'ai un clavier avec des boutons.
 
mais ça va pas sur hfr :(


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°41585257
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 07-04-2015 à 09:52:16  profilanswer
 

Non mais ceux qui connaissent pas SMath studio quoi  :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°41587906
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 07-04-2015 à 13:52:48  profilanswer
 

Ca fonctionne que sur un OS de micromou.  [:amra:5]

n°41588102
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 07-04-2015 à 14:07:30  profilanswer
 

Non t'as une version compatible mono, file pêcher ailleurs  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°41589236
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 07-04-2015 à 15:25:37  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Non t'as une version compatible mono, file pêcher ailleurs  :D


 
En plus le lien est juste en dessous de celui  pour la version windows.  :D  
 
Vraie question: ça vaut le coup ce soft quand on connaît un peu maxima ?
 

n°41590608
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 07-04-2015 à 17:07:08  profilanswer
 

Perso je comparerai plus ça à Mathcad qu'à Maxima  :jap:  
 
Version informatique de la bonne vieille application numérique sur une feuille  ;)


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°41591749
symaski62
Posté le 07-04-2015 à 18:59:27  profilanswer
 

Payoknay  ^^  
 
je désole  [:mr marron derriere]    m² et km²
 
1) 7E-19 km  => 0.07*3.14159*(1737.4^2)/((2*3.14159*384400^2)^2)
 
2) 7E-25 m  => 0.07*3.14159*(1737400^2)/((2*3.14159*384400000^2)^2)
 
https://farm9.staticflickr.com/8764/16445920394_ed00e16a2e_b.jpg
 
 :jap:  
 
 
 


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°41592271
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:03:35  answer
 

Citation :

Voyage vers Mars: boucler la distance en seulement 39 jours? La Nasa finance un projet révolutionnaire


 
http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 12554.html

n°41592285
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 07-04-2015 à 20:05:29  profilanswer
 

Ils visent le TRL5 il y a encore du boulot avant d'envoyer des hommes avec ça.
 
Par contre pour le réacteur nucléaire c'est pas bien dur  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
mood
Publicité
Posté le 07-04-2015 à 20:05:29  profilanswer
 

n°41592324
manuleluti​n
Posté le 07-04-2015 à 20:09:15  profilanswer
 

Retour sur le vasimr ... Rien de nouveau.
Déjà, qu'ils mettent en place le test sur l'iss, qui est prevu pour 2016, on verra après.
C'est un beau moteur, mais comme le dis l'article en toute fin, faut les watts electrique pour alimenter le truc ds le cadre d'un voyage vers mars, et en 39j, c'est pas via des panneaux solaires, mais via un hypothetique moteur nucleaire spatial. :/

Message cité 1 fois
Message édité par manulelutin le 07-04-2015 à 20:12:17
n°41592352
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:12:13  answer
 

Natopsi a écrit :

Ils visent le TRL5 il y a encore du boulot avant d'envoyer des hommes avec ça.
 
Par contre pour le réacteur nucléaire c'est pas bien dur  :D


 
mais c'est un concept qui a un avenir ?

n°41592358
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:13:09  answer
 

manulelutin a écrit :

Retour sur le vasimr ... Rien de nouveau.
Déjà, qu'ils mettent en place le test sur l'iss, qui est prevu pour 2016, on verra après.
C'est un beau moteur, mais comme le dis l'article en toute fin, faut les watts electrique pour alimenter le truc ds le cadre d'un voyage vers mars, et en 39j, c'est pas via des panneaux solaires, mais via un hypothetique moteur nucleaire spatial. :/


 
et surement plus puissant que curiosity je suppose  :o

n°41592407
manuleluti​n
Posté le 07-04-2015 à 20:19:25  profilanswer
 


curiosity, c'est du classique RTG en matiere de grosse sonde, un noyau de plutonium qui fait de la chaleur et c'est converti par thermocouple en electricité.
sur curiosity ca genere 120W (avec une conversion assez deplorable, genre même pas 10%, et pourtant curiosity c'est le top)
Pour aller sur mars en 39j, c'est des megawatt qu'il faut (200MW en fait, tu vois le gap).
Il faut voir que les gouvernements rechignent (logiquement) à lancer de grosses quantités de matiere fissiles et radioactive ds une fusée, qui pourrait exploser comme une merde a basse altitude et contaminer toute une région :o
Tapes "moteur nerva" sur google, tu vas voir  :D

Message cité 2 fois
Message édité par manulelutin le 07-04-2015 à 20:22:28
n°41592424
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:21:40  answer
 

manulelutin a écrit :


Tapes "moteur nerva" sur google, tu vas voir  :D


 
 :jap:

n°41592548
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 07-04-2015 à 20:34:19  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

Il faut voir que les gouvernements rechignent (logiquement) à lancer de grosses quantités de matiere fissiles et radioactive ds une fusée, qui pourrait exploser comme une merde a basse altitude et contaminer toute une région :o


Bof sur du réacteur civil de base le combustible neuf n'est pas bien dangereux, c'est les produits de fission qui sont crados  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°41592599
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:38:21  answer
 

Natopsi a écrit :


Bof sur du réacteur civil de base le combustible neuf n'est pas bien dangereux, c'est les produits de fission qui sont crados  :D


 
c'est quoi qui bloque alors ?

n°41592662
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:44:18  answer
 


 
ok, d'accord
 
la chine ou l'inde n'auront pas ce genre de considération

n°41592844
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2015 à 20:59:07  answer
 


 
même dans les 30 ans qui viennent ?

n°41592983
clarius
Terribilis est locus iste
Posté le 07-04-2015 à 21:13:24  profilanswer
 

reste plus qu'a siphonner la techno. :o  


---------------
.Si Vis Pacem.Para Bellum.
n°41593737
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 07-04-2015 à 22:32:11  profilanswer
 

Y'a pas d'uranium sur la Lune? Ca éviterai le lancement depuis la Terre.

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 07-04-2015 à 22:32:47
n°41593769
manuleluti​n
Posté le 07-04-2015 à 22:35:32  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Y'a pas d'uranium sur la Lune? Ca éviterai le lancement depuis la Terre.


y'aurais de l'uranium sur la lune, les ricains auraient deja une base , ils auraient même trouvé et formé les lunariens au maniement des armes :o

n°41593792
Pzu
Posté le 07-04-2015 à 22:38:08  profilanswer
 

On en revient donc à la nécessité d'un ascenseur spatial  :o  
 
La boucle est bouclée  [:jean-pierre defrog:3]

n°41593972
epsiloneri​dani
Posté le 07-04-2015 à 23:00:42  profilanswer
 


 
Si ils arrivent à faire revenir les Chinois expatriés aux USA ça peut pas mal accélérer les choses amha. Je ne sais pas si c'est pareil en astronautique mais dans mon domaine il y a pas mal de chinois parmi les meilleurs mais ils sont quasiment tous sur la côte est (et pas celle de Chine)

n°41594006
epsiloneri​dani
Posté le 07-04-2015 à 23:05:43  profilanswer
 


 
Il faut aussi que les Chinois s'alignent sur les budgets US et ça c'est pas gagné

n°41594031
epsiloneri​dani
Posté le 07-04-2015 à 23:08:41  profilanswer
 

Je parlais des budgets alloués par chercheur

n°41594236
toninus
Posté le 07-04-2015 à 23:44:20  profilanswer
 


Il suffit de mettre les matériaux dangereux dans une capsule avec tour de sauvetage, et d'assembler l'engin en orbite...

n°41594535
Heartquake
resté confiné
Posté le 08-04-2015 à 01:14:24  profilanswer
 

manulelutin a écrit :


y'aurais de l'uranium sur la lune, les ricains auraient deja une base , ils auraient même trouvé et formé les lunariens au maniement des armes :o


 
Y'en a. Mais il n'est pas forcément exploitable de façon rentable.

n°41594602
symaski62
Posté le 08-04-2015 à 01:47:57  profilanswer
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lune
 
La croûte lunaire est composée d’une grande variété d’éléments : oxygène, silicium, magnésium, fer, titane, calcium, aluminium, potassium, uranium, thorium et hydrogène.
 
 :jap:


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°41595453
ZeMrHyde
té !
Posté le 08-04-2015 à 09:49:28  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lune
 
La croûte lunaire est composée d’une grande variété d’éléments : oxygène, silicium, magnésium, fer, titane, calcium, aluminium, potassium, uranium, thorium et hydrogène.
 
 :jap:


 
http://2.bp.blogspot.com/-huiJ2NINWhE/UPQVZJ4dSlI/AAAAAAAAC3A/5ye5qLgp0Ys/s320/ThoriumDeposit.png
 [:malakere]


Message édité par ZeMrHyde le 08-04-2015 à 09:51:04
n°41595549
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2015 à 09:58:40  answer
 

clarius a écrit :

reste plus qu'a siphonner la techno. :o  


 
 [:sad frog:3]

n°41595910
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2015 à 10:27:01  answer
 


 
 [:the mac:2]  
fait chier alors. donc en fait y a rien qui justifie que ça soit pas réalisé.

n°41596199
epsiloneri​dani
Posté le 08-04-2015 à 10:48:02  profilanswer
 


 
Avec ce type de moteur, un voyage habité vers Mars deviendra tout de suite plus crédible, ça réduirait considérablement le problème  :jap:

n°41596408
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 08-04-2015 à 11:00:47  profilanswer
 

Si l'engin est rapide et réutilisable ça peut être pratique:
-On veut faire une mission habitée sur Mars
-On envoie le propulseur nucléaire en LEO
-On envoie une base de vie en LEO
-On utilise le propulseur nucléaire pour pousser un grand coup la base de vie en direction de Mars  
-Au bout de quelques jours à pousser la base de vie on la largue et on la laisse filer sur l'inertie, le propulseur fait "demi tour" et retourne se mettre en LEO
-Pendant ce temps la base de vie file sur Mars, est freinée par l'atmosphère, se met en orbite et finit par se poser
-On envoie le vaisseau avec les bonhommes en LEO
-On propulse en nucléaire les bonhommes vers Mars  
-A l'arrivée sur Mars le machin nucléaire se met en orbite martienne  
-Les bonhommes rejoignent la base de vie, font leur mission, reparte en orbite martienne
-On utilise le machin nucléaire pour rejoindre le LEO
-Retour à la maison, le machin nucléaire est mis au ralenti en attente de la prochaine mission  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  539  540  541  ..  1441  1442  1443  1444  1445  1446

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)