Reprise du message précédent :
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd. [...] 4484f6132c

L'orbite est stable

Live sur ESA, Media Meeting

 
Malheureux, elle va avoir mal ocube.  

 
A5.

Ben oui, c'est même pas un appareil photo couleur  

Noyage de poisson in progress lol ^^

Estimation de l'endroit de l'atterrissage : https://twitter.com/nbatalha/status/532609562335928320

 
Pourra t on prochainement se passer des panneaux solaires et alimenter les bouzins avec autre choses (piles à combustible nucleaire (oué c risqué).....)

C'est déjà le cas pour Curiosity par exemple non?

pas sûr que les instruments de mesures et autres sondes apprécient le nucléaire par exemple

Les russes ont utilisés des  générateur thermoélectrique à radioisotope pour alimenter certains de leurs satellites.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3% [...] dioisotope
 
Oui.    
 
 

Today we did not land once, but maybe we landed twice!

From unmannedspaceflight
 

 
Drap

Ah oui,j'avais oublié Curiosity.
Je pensais qu'elle était également équiper de panneaux,désolé.
 
Qu'en est il de la prochaine mission martienne ?

Zone d’atterrissage identifié par un travail d'un "amateur "

Conférence :
- Ulamec confirme des fluctuations dans le signal radio mais réception de beaucoup de données.
- Ulamec : @Philae2014 pourrait avoir rebondi et s'être mis à tourner (conditionnel) puis s'être reposé à nouveau !
- Ulamec : on ne s'est pas posé une fois mais deux ! Rires et applaudissements. Attention : conditionnel
- Les fluctuations d'alimentation des panneaux solaire ont cessé, ce qui donne à penser que la sonde a rebondi et s'est reposée.
- Paolo Ferri @esa : on s'est posé très près du centre de l'ellipse d'erreur.
- Paolo Ferri : 7 heures sans contact radio. Reprise contact demain matin.
- Nous avons perdu la liaison radio avec Philae plus tôt que prévu, ce que nous n'aimons pas évidemment, mais cela n'est pas forcément un signe d'inquiétude, car il était difficile de prévoir précisément ce temps"
- Dordain : les sourires montrent que c'est un succès et que c'est un grand jour

On verra demain matin quand la sonde reprendre contact avec la terre.

c'est quoi ça encore une ellipse d'erruers ? c'est quand ça tourne pas rond ?

Plein de sondes utilisent des thermocouples à radioisotopes.

Stephan Ulamec, à propos du fait que philae a probablement rebondi légèrement avant de se reposer définitivement sur la comète.
"we didn't land once on a comet, we landed TWICE § "

Tu as une incertitude sur le point visé. La sonde était susceptible d'atterrir n'importe où dans une ellipse dont les dimensions sont données par cette incertitude. En l'occurrence elle a atterri en plein milieu, ce qui veut dire que les erreurs sont restées minimales.

les marges d'erreurs dans les 3 dimensions, j'imagine, ça te donne une zone d'erreur.

Je suis curieux de connaitre la hauteur du rebond.  

C'est de la moquette le sol.

 
Là en l’occurrence c'est surtout l'erreur sur la 3ème dimension qui les nous laisse tous dans l'expectative  

Question rapide :
Y a t'il des personnes travaillant dans le domaine spatial sur ce topic ?
C'est un domaine qui m'intéresses fortement et si c'est possible d'échanger un peu avec eux via mp ce serait cool  

Han, j'ai grillé Faman.
Vite, un journaliste !

Oui
Oui

André BRAHIC actuellement sur France 2.
 
Ce vieux en mode
 

Ouais y'en a 2-3

C'est tout à fait possible que nous ne puissions plus contacter Philae demain, mais quoi qu'il arrive l'ESA restera la première à faire atterrir un engin sur une comète et on aura pas mal de données. Bravo
 

je poste depuis Churyumov-Gerasimenko ce qui explique une petite latence dans mes posts  

 
Quel domaine plus précisément ?

 
Qu'ils se manifestent C'est des questions sur leur boulot (j'ai encore du mal a bien voir le boulot d'un ingénieur , ce qui est plutôt problématique vu mes études actuels ) et surtout comment ils sont arrivées la

moi j'ai fait des softs de test pour les EMA de Vega (periode engineering et qualif)

Par la porte généralement