Reprise du message précédent :
Je suppose qu'il va falloir attendre la cartographie du champ gravitationnel de la comète pour savoir si ce sont deux objets distincts entrés en collision ou si ils sont issus d'un objet unique ?
Cela dit, la probabilité que deux corps se collisionnent avec une vitesse relative tellement faible qu'ils semblent s'être posés l'un sur l'autre doit être proche de 0 ?

Ça s'est érodé sur les zones les moins denses, là où y'a pas eu compression à cause aux impacts.
 

 

 
 
 

Ils sont en furie en ce moment la team Rosetta

on dirait une grosse coulemelle au stade juvénile

 
La même mais en haute résolution:
 
http://www.esa.int/var/esa/storage [...] gust_b.jpg

Quelle taille à peu près les cailloux qu'on voit sur la partie basse de l'image en haute résolution (au centre, près de la limite basse de l'image, ou bien ceux dans le cratère au-dessus, plus petits) ?

Lequel celui à droite ou à gauche

Y'a pas de doublure pour la première mission

C'est un caillou...
           \
           

Celui à côté du rocher.

il est assez petit, notamment par rapport a celui a côté    
de rien  

Il a quand même l'air plus grand que ceux d'en haut.
 

2015 - Dawn qui arrive à Cérès aussi  
 
Beaucoup d'occasions pour de potentielles grosses surprises dans les 9 mois à venir

 
 
 
 
Et tu m'annonces ça comme ça, en public ?

Des nuages de methane dans l'atmosphère de Titan

edit source : http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-274

 
Et si ça pète du premier coup alors , On renonce à tout ?
 

 
C'est un cycle du méthane comme nous on a le cycle de l'eau ?

 
Chaud !
En fin de manœuvre ça passe à ~200m ou 300m d'altitude à un moment non ?
En tous cas l'anim (très bien faite) révèle vraiment la complexité de la mission

 
Oui, c'est ça, en un peu plus paresseux (avec des intervalles qui peuvent être séculaire entre deux ondées)

Ça doit utiliser pas mal de carburant ces manœuvres non ?
Ils évitent systématiquement la queue pour éviter les poussières ?

 
Les DeltaV sont très faibles donc ça ne consomme pas grand chose
 

 
La comète est pour le moment loin du Soleil, elle perd très peu de matériel

On pourra enfin savoir à quel point Armaggeddon s'est trompé niveau paysage cométal  

http://autourduciel.blog.lemonde.f [...] e-rosetta/
 
 

 
petit doc de 6min

Petite page de futura sciences qui parle pas mal de rosetta et surtout philae. http://www.futura-sciences.com/mag [...] ard-54761/

Le Dv nécessaire pour modifier sa trajectoire doit être ridicule puisqu'il n'entre en contact avec la terre que dans des centaines d'années.
Ceux qui sont les plus dangereux sont les plus petits (50-100m) qu'on ne détecterait que quelques jours/semaines avant.

En même temps, pour cette taille là il suffit d'évacuer la zone concernée...
Il faisait quelle taille celui qui est tombé eu Russie il y a un ou deux ans ?

Il avait pas été détecté celui-là, non ?
Du coup j'imagine qu'il était minuscule

Ce n'est pas passé ici, ça ?

http://m.leparisien.fr/sciences/un [...] 068139.php

J'en ai entendu parlé sur les chaînes d'info de la TV la semaine dernière.

 
ok,    
 
Cinq ans après le premier sursaut, le radiotélescope d'Arecibo, situé à Porto Rico et exploité par les Américains, isole à son tour un puissant signal radio. Celui-ci ne vient pas des confins de la Voie lactée mais d'une autre galaxie, assurent les scientifiques, sans toutefois s'accorder sur sa provenance. Voilà qui vient confirmer l'existence d'un phénomène insoupçonné. Et alimenter les fantasmes sur une possible vie extraterrestre : l'observatoire d'Arecibo est célèbre pour avoir envoyé en 1974 un message vers l'amas globulaire M13 à destination d'éventuels petits hommes verts.
 
   ?

 
Et là tu vois qu'il faut 22'000 ans au signal pour atteindre M13.  

 
ah bon   loin !  
 
   

 
Estimé entre 15 et 17m. Un truc de 100m ca peut faire beaucoup de dégâts  
 
Risques d'impacts selon la taille
Taille du corps : < 10 m :
Fréquence d’impact : 200 fois par an ;
Conséquence d’une chute sur la Terre : désintégration dans l’atmosphère.
Taille du corps : 10 à 100 m :
Fréquence d’impact : une fois par siècle (exemples connus : Meteor Crater, Arizona, il y a 50 000 ans ; Toungouska, Sibérie, 30 juin 1908) ;
Conséquence d’une chute sur la Terre : destruction d’une ville, raz-de-marée.
Taille du corps : 100 m à 1 km :
Fréquence d’impact : une fois tous les 5 000 à 30 000 ans
Conséquence d’une chute sur la Terre : environ cinq millions à cent millions de morts.
Taille du corps : > 5 km :
Fréquence d’impact : une fois tous les 100 millions d’années ;
Conséquence d’une chute sur la Terre : hiver d'impact, disparition de l’humanité, catastrophe globale.
Taille du corps : de 100 à 200 km
Fréquence d'impact : une fois tous les 1 milliard d'années ;
Conséquence d'une chute sur la Terre : vaporisation des océans, disparition de toute forme de vie sur Terre.

 
Là n'est pas l'essentiel (c'est un journaliste pas un expert ). Mais je voulais attirer l'attention sur l'info du signal reçu.

Peut-être un magnétar.