Reprise du message précédent :
Quel bordel

 
Sachant que l’atterrisseur a une précision de 500m...

New Horizons spies Pluto and Charon, July 2014
 
http://www.planetary.org/multimedi [...] 14-07.html
 
    image  anime  
 
 

On va encore découvrir un nouveau monde  

Un ancien pote de fac est en thèse dans le labo du groupe de travail. Une des personnes sur le projet lui avait avoué qu'ils n'avaient aucune idée précise de la manière d'atterrir au moment du lancement (un "projet" avait été avancé pour le financement tout en sachant que ça ne serait pas l'idée finale).
C'est un casse-tête sans nom.

Au moins en 1969, la nasa avait pu mesurer la densité du sol avant de faire poser des gars.
D'ailleurs il s'était angoissé aussi pas mal sur la porosité du sol, certains disaient que c'était des metres de talc en surface.
Difficile d'avoir une idée precise de se poser sur quelque chose qu'on connait quasi pas.

http://blogs.esa.int/rosetta/2014/ [...] -for-dust/
 
Le spectromètre de masse COSIMA de Rosetta va entrer en action le 10 aout prochain et déployer ses cibles à poussières cométaire.  
La collecte risque de prendre du temps, l'environnement actuel étant aussi clean qu'une salle blanche...
COSIMA devrait être déployé pendant 1 mois et son microscope intégré COSISCOPE photographiera les cibles à raison d'une fois par semaine pour vérifier la présence de poussières.
Les grains identifies seront ensuite analysés mi septembre

 
 
Alors, ça s'affole autour de l'EQM à l'esoc ?

c'est pas un peu raidasse tout ça ?
le module a des ptites fusées pour corriger / freiner la trajectoire ?

 
Ca me semble beaucoup étant donné la faible hauteur depuis laquelle l'atterrisseur sera largué et la vitesse de rotation limitée de la comète ? C'est le champ de gravitation wtf-esque de la comète qui explique cette valeur ?

Tempête sur Uranus en ce moment :

Source : http://www.keckobservatory.org/rec [...] _on_uranus

Oh chouette pour une fois que l'on parle des géantes de glaces. Savais pas que l'on avait d'aussi bonnes images d'uranus par télescope terrestre.

Ils ont de bons télescopes et un très bon ciel, oui !

Uranus en vigilance orange

ya plus d'saison    
merci hollonde  

Techniquement, c'est un   .
 
 

Vigilance marron, non ?
 
 

Et bien non monsieur. Prudence si vous devez prendre la route,, sur uranus

 
Ouais, les kecks de 10M. Tu imagines un peu avec l'EEELT ou le thirty meters telescope ?
 

Les données en "live" de Philae sur Rosetta.
http://www.musc.dlr.de/philae/telemetrie.html

11°    
presque plus chaud que chez moi  

 
T'habite au pôle nord ?    

Non, mais JPP aussi...
 
 
On peut dire merci à Alain Riazuelo de s'être attelé à la lecture de cette thèse.
 

y en a qui savent s'occuper quand même...

merci pour ce lien

Je me suis arrêté à la première réponse  

Pendant ce temps la Chine avance discrètement mais surement dans son programme lunaire habité.

Ils vont tester une sonde surdimensionné avec rentrée atmosphérique >11km/s d'ici la fin de l'année. Signe évident de la préparation d'un retour d'échantillon lunaire (prévu pour 2017, 2kg de roche lunaire)  et plus tard d'un retour d'une capsule habité depuis la Lune ( pour les années 2020 je pense).

Pour rappel le retour depuis l'orbite terrestre ne nécessite qu'une capsule résistant à 7km/s. La préparation d'une capsule pour >11km/s est une annonce sans ambiguïté sur les ambitions chinoises .

Du côté USA seule Orion sera qualifié pour >11km/s pour rappel.

http://www.lemonde.fr/sciences/art [...] r=RSS-3208

Voilà à quoi ressemblerait la mission  Chang'e-5,  2017

Je dois être con mais... je ne vois pas pourquoi le véhicule de rentrée est en dessous du lander.

L'orbiteur et véhicule de rentré atmosphérique reste en orbite lunaire. Le lander + la mini sonde (ascent vehicule) qui va retourner en orbite lunaire va se poser sur la Lune.

Il ya un rendez vous lunaire, transfert du chargement  et ensuite l'orbiteur + capsule retour revient vers la terre.

D'ailleurs les chinois vont tester à la fin de l'année le retour à 11km/s et certains disent le rendez vous lunaire également. Ce qui ne s'est pas fait depuis Apollo je crois.

Dans l'absolu ils pourraient faire un ascent vehicule avec capsule de retour (comme les russes avec Luna 16) mais les chinois voient plus loin et veulent préparer les missions habités (technique de rendez vous, capsule surdimensionné etc).

Voilà pourquoi je dis que cette mission n'est qu'une première étape et elle est en soit surdimensionné au vue des objectifs de la mission en elle même.

Ça leur évite une phase de transposition & docking pendant la TLI, ils partent directement dans le « bon sens ». S'ils réussissent à caser leurs moteurs + l'écoutille au cul du lander, je ne trouve pas ça idiot...

vu l'archi je pensais au rdv lunaire mais ça me semblait improbable.

Putain le méga stress d'être bloquer sur la Lune parce que le module de retour s'est foiré tout seul dans son orbite autour de la Lune  
Je sais que y'a énormément d'autres raisons bien plus crédibles de stresser, mais celle-là me foutrait trop les boules    

 
où ?  

Trois éruptions massives ont eu lieu sur Io, satellite de Jupiter, en moins de deux semaines lors du mois d'août 2013. Les éruptions sur cette lune pourraient bien plus nombreuses que les scientifiques le pensaient.

Ainsi, les scientifiques utilisent Io pour comprendre comment les volcans ont façonné les planètes terrestres durant leurs jeunesses tels que Vénus et la Terre.

Article en français en plus !!

Par contre, du coup, ça veut dire qu'ils se passent d'un système de pad abort à la launch escape tower. Et ça c'est totalement kerballz  

Mais le schéma c'est pour la mission de retour d'échantillons pour 2017 pas celle habité pour la décennie 2020  

Je sais pas pourquoi mais retournez sur la lune et  y construire une base permanente au lieu d'un ISS 2 (??) me botte plus qu'aller sur Mars,ce qui serait néanmoins un exploit sans nom.
 
Car ensuite aura t on les moyen d'y retourner ? En cas d'incidents qu'en dirons les gens? A t'on des projets à long terme ?
 
Ou c'est pourmarquer le coup et puis c'est bon ?