Reprise du message précédent :
ISON dit qu'on les aurait bientôt

 
 
J'avoue c'est décevant.

Qu'est ce qu'on rigole avec une vieille bombe de peinture blanche sur un mur noir la mèr

Z'aurait pu acheter un reflex montant bien dans les ISO

ouais à ce niveau là c'est plus du bruit c'est du vacarme  

1000 exoplanètes de découvertes :
http://www.cieletespace.fr/node/11018
 

Beau succès pour Kepler. Malgré son accident.

As of July 2013, Kepler had found 134 confirmed exoplanets in 76 stellar systems, along with a further 3,277 unconfirmed planet candidates
 
Et COROT aussi.  

Demain on fait la passivation de Planck aussi, triste jour.
 
Et en parlant de Kepler, on aura peut etre le notre aussi : le projet ESA EChO
 
http://en.wikipedia.org/wiki/EChO
 
http://sci.esa.int/echo/

J'avais une question d'ailleurs. Un peu bête mais bon
 
Les communications radios sont cryptés pour communiquer avec les satellites ? Quel genre de cryptage ?
Je veux dire par exemple les chinois peuvent t'ils "voir" les données scientifique des satellites ? Ou au pire les contrôler sur le cryptage est cassé ?

Tout dépend des satellites, mais en général elles ne sont pas cryptées (sauf satellites militaires et associés).
 
Après tu as un protocole de communication stricte, un ID satellite, une fréquence d’émission / réception, une modulation propre, et des commandes qui sont définis de façon très strictes.
 
Si tu essayes de communiquer de façon inadéquate, le satellite se met en mode bloqué, avec un procédure a respecter pour le débloquer
 
Donc en connaissant tout cela ils pourraient communiquer, mais c'est très dur

D'accord merci  

Donc si je suis tinois et que je veux faire chier les améwicains, je passe mon temps à leur bloquer leur satellite pour qu'ils passent tout leur temps à nettoyer mon bordel. Moi c'est pas grave, des tinois à occuper, j'en ai un paquet en stock. En période de shutdown ça doit être marrant.

 
yaka les envoyer dans l'espace, façon chevrotine, comme ça t'es sûr de toucher. Les scaphandres ça coûte trop chers par contre, on vous prévient.

Bah, les Chinois sont ultra dépendant de nous pour leur spatial, enfin plutot dépendant de nos stations sols, donc c'est pas dans leur intérêt de nous faire chier ...

Et pour vendre du spatial aux tinois, on est nous-même dépendant des américains qui restreignent à mort la norme ITAR pour éviter qu'on vende du matos au pays du soleil levant
Si un transistor a été développé dans les années 70 avec une partie de son budget R&D venant du DoD américain, hop ! => élément militaire, on exporte pas de matos militaire comme ça, interdiction de vendre ça à des chinoi, venez donc tirez sur nos fusée à nous  

Ca marche aussi si je suis turc, que j'ai des internets et une parabole pour choper Canal Sat, et que je me fais chier le samedi. Quelle meilleure activité que de bloquer tous les satellites de ces nantis de riches ? Le point d'interrogation est rhétorique.

Je reviens de "Gravity"
 
Fan de spatial... allez y, il y aura sans doute quelques petites incohérences que vous noterez mais rien de bien méchant.
Pour le reste c'est        

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24624527

On a des plateformes modernes (Spacebus4000) entièrement non ITAR, pour commercer avec les chinois, du coup ils marronnent aussi (et enquêtent)

 
ben putain t'es très tolérant alors, parce que c'est quand même sérieusement la fête du slip

Tu changes les normes ITAR et hop, c'est plus exportables
Et malheureusement on ne peut pas se permettre de tout redevelopper en partant de zéro, ils trouveront toujours un truc à passer en ITAR qui aura été développé sur fond américain.
Les campagnes en chine c'est terminé à cause de ça

Et leur dire d'aller se faire enculer, c'est envisageable ou pas ?  

Sur site en chine, on a eu la visite d'un détachement de l'état major des armées ou de la DGSE pour s'assurer que rien ne filtrait vers les tinois (réseau informatique sur place, système de video surveillance, etc...)
Mais c'est surtout pour rassurer les américains que les tinois n'auront pas accès à ces équipements classés itar.
Après, je ne suis pas sûr qu'ils aient des flêches dans ces administrations. On avait un poste de securité avec des mecs de chez nous. Dans certaines zones/pièces qui nous étaient strictement réservées sur la base (militaire), on avait demandé à avoir des caméras de surveillance en permanence pour s'assurer qu'aucun chinois ne pénètre pour voler notre leur technologie.
Donc au poste de sécu, un bel écran avec une vue sur la pièce et notre équipement, soit.... Mais on a eu le droit à cette magnifique remarque :  
- Attendez, la c'est la caméra des chinois qui filme et qui est enregistrée ?    
- Bien sûr, mais c'est enregistré sur disque, regardez, c'est la    
- Hum.... je suis sceptique. On enregistre une image d'une caméra chinoise.  
- ha... et ?    
 
Je vous donne la solution qui a été prise : installer une autre caméra qui filme l'écran et l'enregistrement se fait depuis cette deuxième caméra    
 
Le pire c'est qu'on pouvait lever 15 000 failles possibles de sécurité. Mais si on en parlait au management, la réponse était "oui on sait mais on peut pas faire autrement de toute façon" Ce qui était totalement vrai, à moins de tirer nos propres câbles à travers toute la base    
 
Par contre à Baïkonour, comme le tir est vendu par ILS, pas besoin de sécu. Ce sont la boite de sécurité des américains qui nous fournit les images qu'ils enregistrent  

C'est pas de la protection de techno réellement qu'ils font, pas sur des vieux trucs qui sont pourtant passés itar il n'y pas longtemps.
C'est simplement pour éviter d'aller tirer un satellite depuis la chine et orienter les vols depuis chez eux ou vers une proton vendue par ILS
Au niveau hardware, ils ont accès à rien surtout en l'air. Mais la réglementation itar empêche l'exportation de materiel qui contient des élément itar vers certains pays, même si le satellite est dans un conteneur, l'avion aurait interdiction de se poser ne serait-ce que pour faire le plein, tu vois le truc ?
Ensuite cette question de la peur du reverse engineering pour moi c'est du bullshit. On leur en a vendu pendant des années et ils sont toujours pas capable de faire de l'équivalent. On leur vend un sat en vol, ils pourront le piloter mais ils apprendront pas comment ils est réellement foutu à l'intérieur.

Je m'en tape des chinois, c'est pas la question. Le sujet c'est le pseudo-libéralisme américain.
 
Le transistor dont on parlait, ou ce que tu veux, ça fait longtemps que tout le monde connait, y compris les chinois. Et ce qui est visé là avec leurs restrictions, c'est pas le développement technologique chinois mais notre développement économique à nous. (moi aussi je grossi un peu le trait. Mais juste un peu. )

Ah. Grilled.

en raccourcissant, c'est :  
Vous allez tirer en chine parceque c'est moins cher. On perd un marché potentiel pour nos lanceur (LOL!). On durcit notre réglementation et si vous continuez on arrête de vous acheter des équipements qui font marcher votre petit complexe militaro-industriel.
C'est con mais c'est comme ça que maintenant on y va plus. Alors qu'ils finalisent une base pour la long march 3 vers hong kong sur une île avec complexe hotelier et plage de sable fin

Et en raccourcissant encore plus c'est :
Que ça fait longtemps qu'ils nous ont racheté nos ballz

 
Le monde entier soutient leur industrie, et leur économie, et leur politique, ou se prend une tarte dans laggle. Ca lasse. Ca lasse d'autant plus qu'ils n'ont plus ce rôle de locomotive, plutôt celui de fardeau.

Je parle des américains qui "menacent" de ne plus faire affaire avec des industries françaises qui leur fournissent des éléments pour l'armée si jamais on fréquentent trop les chinois
Ensuite le marché du spatial commercial est assez vigoureux pour que chacun y trouvent sa place. Beaucoup de pays dits émergents se retrouvent en position d'acheter des satellites.

Ha oui le reverse coup de pute c'est que les boites américaines comme Boeing ou SSL ne peuvent pas vendre autre chose que de l'itar donc ils interdisent aux autres un marché qu'ils se sont déjà interdit eux-mêmes
Et en allant plus loin dans le ridicule, c'est qu'un satellite fait par des européens pour une boite elle aussi européenne ne pourra plus être tiré par les chinois. Sachant :
- que les éléments itar ont été payés aux américains -> sous pour l'oncle sam
- plus de lanceurs pour les tirs commerciaux chez eux pour nous, hors Falcon 9 a venir.

 
Je suis sûr qu'ils trouveront une solution, comme toujours.  

Ha mais moi je veux bien
Mais tout en haut, ils s'agit de ne pas froisser les américains c'est tout. On leur vendrait des crêpes que ça serait pareil
Le secteur spatial et spécialement les lanceurs sont trop rattachés a l'aspect militaire malheureusement.

 
Le genre de technos dont ils liront les compte-rendus avant nous et qu'ils s'empresseront de breveter ?    
 
Même pas besoin de ça d'ailleurs. Il leur suffit de détenir les brevets sur les technos de base permettant de développer ces composants. Alors à moins de s'attaquer à des technos qui relèvent de la SF on l'a un peu dans le  

Me semble pas que musk veut faire de la Falcon un vecteur de tête nucléaire

Sinon le CNES ça existe encore ça ?