Reprise du message précédent :
Y'avais une super série sur le programme Apollo avec 6-7 épisodes.
Un sur les combinaisons
Un sur la jeep lunaire
etc

Bon je me rappelle plus du titre exact mais quelqu'un voit de quoi je parle ?

Edit : ah voilà http://www.youtube.com/watch?v=_0lV6NwwaLM

Et pis apollo 13, stait juste pour faire du sensas, pire qu'Hollywood la NASA

Quand ils ont envoyé le LEM en orbite autour de la Terre puis en orbite lunaire sans alunissage, c'était pour se la raconter aussi.  

http://www.nioutaik.fr/index.php/2 [...] as-un-fake
Article et commentaires  
C'est pas toujours bien écrit, mais au moins les explications sont claires. Le lien est déjà passé mais ça coûte rien de le remettre.

Et si les USA n'avaient pas envoyé d'hommes sur la Lune, l'URSS aurait dénoncé cela. Les soviétiques ne sont pas contentés d'images télé, au moindre soupçon de trucages ils auraient hurlé à la fraude.

J'avais lu une explication pour ça : les US et l'URSS se sont entendus là-dessus, en effet la course à l'espace coûtait trop cher, il fallait en finir, les US ont montré quelques rush vidéo qui ont convaincu les russes (aidés en cela par quelques valises de dollars) et hop emballé c'est pesé    
La Guerre Froide ? Une énorme farce montée de toutes pièces pour maintenir la peur sur les peuples

 
Le drapeau en gif dans la bannière, le truc sorti tout droit du siècle passé  

On tire un de leurs sat jeudi (GSAT7 en position basse)
Bon leur lanceur je ne le connais pas des masses, mais en satellites ça va, ils s'en tirent plutôt pas trop mal

 
De mémoire, il me semble qu'à l'échelle humaine, pour voir/entendre* des effets relativistes perceptibles, faut aller à environ c/10.
 
*Par exemple en imaginant qu'une communications audio/vidéo soit établie entre soa et l'extérieur.
 
Donc grosso modo faire un tour de la terre par seconde.

non, je suis de ceux que ça amuse de faire croire que j'y crois
oui je sais, je suis compliqué    
 

Ah oui d'accord, au temps pour moi     Je suis encore noob sur ce forum ^^

 
Enorme le lien   . Merci beaucoup !
 
@Elmoricq : ça dépend en fait . J'avais eu une discussion avec un antisémite d'internet qui n'osait pas dire le quart de ce qu'il aurait dit derrière son écran. Par contre j'ai jamais testé avec un Juif extrémiste, ça doit être fun

Bien sûr qu'ils l'ont fait
 
Suffit de voir comment les ET nous ont aidés à nous développer aux 20e siècle.  

Bonjour, j'ai vu le film Elysium dans lequel figure une station orbitale de grande dimension, avec son puit de gravité artificielle ainsi qu'une atmosphère créée par force centrifuge (ils ont pas de toit en gros).

Concept intéressant.
Je me demande si c'est réplicable en plus petit avec nos technologies actuelles? A-t-on testé une gravité artificielle?
Par ailleurs, vu la taille de la station, il faudra plusieurs astéroïdes pour la construire...

 
Non. Même pas de théories futuristes permettant une gravité sans masse. Tu peux toujours faire tourner une station orbitale mais ce n'est pas à proprement parler une gravité.

Oui, c'est ce que je voulais dire... C'est testé?

C'est un concept assez vieux qu'ils ont juste copié dans le film. On le voit à plusieurs reprises dans des oeuvres  comme dans Mass Effet par exemple
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_torus

Ou 2001 space odyssey de C.Clarke/Kubrick Pour le bouquin et le film

Ouais mais c'est assez éloigné c'est juste une station mais pas une ville. Mais ok on peut l'inclure car utilise le même principe de gravité artificielle.  
 
Mass effect :  

 
Elysium

 
Concept original  

 

citer mass effect alors que c'est halo qui a démocratisé le concept du côté des jeux vidéos, ça mérite la pendaison par le tchi-tchi

J'ai jamais joué à la Halo Xbox. Essayé une fois le Halo 2 sur PC et  

j'avais balancé sur le topac des images étonnantes une belle série de projets de stations spatiales, pendant mes recherches j'était tombé sur cette vidéo de la NASA :
 
www.youtube.com/watch?v=2EHwT33YCAw
 
De mémoire il y avait une histoire comme quoi au dela d'un demi tour par minute l'homme était forcément malade, et que même si, théoriquement, nous arrivions à générer la moitié de la gravité martienne ( pour contrecarrer les conséquences d'un voyage de deux ans dans l'espace), le vaisseau qui en résultait contenait trop instable au niveau du module de "rotation" pour être viable.
 
faudrait que je retrouve mes sources sur ce sujet précis.

 
y'avait une page web pour calculer ça, j'avais testé. Par contre j'ai plus le lien.

 
Y a pas aussi une histoire de masse de la structure pour déterminer les g?

 
ben non, dans une centrifugeuse c'est uniquement ta masse * rayon * vitesse j'imagine, je vois pas en quoi la structure changerait quelque chose.

J'ai vu un mec à la tv qui disait que le poids/ taille de la station jouait aussi, en gros, plus elle est grosse, moins t'as besoin de tourner vite.

Mais quand les gens se déplacent, ou déplacent des trucs dans la station, ça pourrait pas être une gêne? Genre, répartition inégales des masses, tout ça?

équilibrage dynamique avec des anneaux déséquilibrés
 
mais effectivement en y pensant c'est un soucis

Chuis juste un lurker moi

Sur wiki:
Centrifuge studies show that people get motion-sick in habitats with a rotational radius of less than 100 metres, or with a rotation rate above 3 rotations per minute. However, the same studies and statistical inference indicate that almost all people should be able to live comfortably in habitats with a rotational radius larger than 500 meters and below 1 RPM.

Chuis juste un lurker moi, dsl.  
 
Sur wiki:  
Centrifuge studies show that people get motion-sick in habitats with a rotational radius of less than 100 metres, or with a rotation rate above 3 rotations per minute. However, the same studies and statistical inference indicate that almost all people should be able to live comfortably in habitats with a rotational radius larger than 500 meters and below 1 RPM.

À noter que dans Mass Effect, cette partie se nomme le Presidium.
Coïncidence ?
Je ne crois pas.  

Du coup, face à une telle taille et donc une telle masse, je doute que l'influence de quelqu'un qui se déplace soit bien grande.

La masse de la station n'influerait pas sa "gravité artificielle" par contre si elle est trop petite la vitesse et le sens dans lequel tu t'y déplacerait pourrait avoir une influence.  

Je répondais à Clemlegrand.
 
Evidement qu'il y a une influence. Mais le ratio des deux masses fait que ça doit être très faible voir négligeable à court / moyen terme.
 
Enfin, je crois.

Je répondais à pollonamen  

le rayon joue sur l'effet nausée du a la difference de gradiant entre les pieds et l'oreille interne...
 
je verrais bien une roue orbitale en equivalent 0.5g pour l'orbite basse, permettant de grandement reduire la quantité d'exercices quotidiens necessaire au maintien de l'ossature et des muscles, et donc d'augmenter le "temps utile" passé en station 0g
 
0,5g ca fait quel rayon ?

Faudrait aussi développer un traitement médical (hormonal, génique ou je ne sais quoi) pour contre carré les méfaits de l'apesanteur, ce doit être possible...

a part un patch genetique pour alterer tout les mecanismes metaboliques concernés, ca va pas trop etre possible par contre...

Non mais surtout le bouquin "L'anneau monde" de Larry Niven.
Là c'est plus grand qu'une planète.

Et les radiations cosmiques ?

 
posé comme ça là, ça a l'air beaucoup plus facile de construire un anneau-monde