Reprise du message précédent :

 
g= GM/R²
 
g accélération de la gravité en m/s2
G cte de gravitation 6,67e-11
M masse de la Terre 5,96e24 kg
R éloignement du centre de la Terre R = r + h
avec r le rayon terrestre 6400 km
et h l'altitude
 

Oui bien entendu, mais la encore, la payload n'est pas utile en permanence, et on peut tres bien vivre sans, pour la navigation, c'est autre chose

 
Mais la Terre n'étant pas parfaitement sphérique, ce 6400 km ne tient pas selon la latitude où l'on se trouve, si ?
Dans ce cas, pour des calculs précis, on fait comment ?

Il y a plein de différents modèles disponible selon le dégrée de précision que l'on veut obtenir
 
Par exemple pour le plus précis a ma connaissance :
 
http://www.esa.int/Our_Activities/ [...] ted_detail

 
 
Ca joue sur +/- 20 km et mis au carré ça va jouer sur la 3e décimale...

 
Premier modèle modial de gravité par GOCE - Crédits : ESA – GOCE High Level Processing Facility
 
 

 
Représentation du géoïde terrestre la plus précise jamais réalisée grâce à GOCE (gravités les plus fortes en jaune ; gravités les plus faibles en bleu). Crédits : ESA/HPF/DLR.
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/934 [...] restre.php

Conclusion
Si un astéroïde se pointe c'est l'Europe qui prendra cher

A la vue de la première carte, l'islande est dans une zone bien rouge.  
L'Eyjafjallajökull se trouve en Irlande
Vu que la que la Gravité semble plus forte ici, le nuage de cendres n'aurait pas dû s'éloigner du volcan, et même, il aurait dû re-rentrer dedans.
C'est d'ailleurs ce qu'il a fait.
Mais comme l'Islande a récusé sa dette et a refusé de rembourser ses créanciers, on a monté cette affaire de toutes pièces pour leur faire porter le chapeau.
Voila voila  

C'est ce que j'ai mis plus haut

T'as eu la flemme de mettre une image, j'ai eu la flemme de cliquer sur ton lien  

sur wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Pesanteur
 
Dans l'ancien système de mesure CGS où les unités de base étaient le centimètre, le gramme et la seconde, on a utilisé une unité dérivée (hors SI), le gal, encore parfois usitée en gravimétrie.
 
    1 gal = 1 cm/s2 = 10-2 m/s2
Par exemple, l'accélération normale de la pesanteur vaut 980,665 gal.
 
L'accélération de la pesanteur dépend des facteurs suivants :
 
    La rotation terrestre : La rotation de la Terre sur elle-même entraîne une correction consistant à ajouter à l'accélération de la gravité une accélération d’entraînement axifuge, dirigée perpendiculairement à l'axe des pôles et de module : a = (2π/T)2d avec T = 86 164 ,1 s et d la distance en mètres entre l'objet et l'axe de rotation de la Terre. La correction, nulle aux pôles, atteint -0,3 % sur l'équateur.
 
    La non-sphéricité de la Terre : À cause de l'aplatissement de la Terre, l'accélération de la gravité varie avec la latitude : elle est plus forte aux pôles qu'à l'équateur (0,2 % d'écart).
 
    L'altitude : Pour une variation de l'altitude h petite devant R, la variation relative de l'accélération de la gravité vaut -2h/R, soit -3,086×10-7 par mètre à faible distance de la surface de la Terre.
 
    Les écarts de densité du sous-sol : ils entrainent des variations locales de la gravité que l'on néglige dans les formules générales devant la difficulté de les modéliser.
 
    Les forces de marée, notamment dues à la Lune et au Soleil. La correction correspondante varie au cours de la journée. Elle est de l'ordre de 2×10-7 à la latitude de 45°.
 
La variation maximale de g à la surface de la Terre atteint à peu près 5 gal (5×10-2 m.s-2), et est attribuable à la variation de g avec la latitude. Des variations à plus courtes longueurs d'onde, connues comme anomalies gravimétriques du géoïde, sont typiquement de quelques dixièmes à quelques dizaines de milligals (mgal). Dans certains phénomènes géodynamiques dont l'observation est devenue possible depuis peu de temps grâce aux progrès de l'instrumentation géodésique, on s'intéresse à des variations de g en fonction du temps dont l'amplitude atteint seulement quelques microgals (µgal). Des études théoriques (modes du noyau, variation séculaire de g) envisagent actuellement des variations de g se situant au niveau du nanogal (ngal).
 
En prospection gravimétrique et en génie civil, les anomalies significatives de g sont généralement comprises entre quelques microgals et quelques dixièmes de milligal. Pour fixer les idées, lorsqu'à la surface de la Terre on s'élève de trois mètres, la pesanteur varie d'environ 1 mgal.

Première fois qu'un télescope observe la couleur d'une planète extra solaire . Et elle est ... Bleu !

C'est une planète gazeuse malheureusement. Elle apparaît un peu comme Uranus j'imagine . À noter des vents de 7000km/h et une température entre 700 et 1000°C. Pas la planète idéale pour abriter la vie ou du tourisme
Plus d'info http://goo.gl/fb/Y9d2L

 
Merci

 
Merci

http://www.esa.int/Our_Activities/ [...] _Skywalker
 

 
LUCA SKYWALKER
These images were captured during the spacewalk of ESA astronaut Luca Parmitano, together with NASA's Chris Cassidy, 9 July 2013. The spacewalk, the first for Luca and the fifth for Chris, lasted 6 hours 7 minutes.
This was the first of two Expedition 36 excursions to prepare the International Space Station for a new Russian module and perform additional installations on the station’s backbone. The second spacewalk is scheduled for 16 July; Luca, working again with Chris Cassidy, will egress the Quest airlock at around 12:15 GMT (14:15 CEST).
 
 

y'a encore des modules a installer sur l'iss? je croyais qu'elle etait deja dans sa version définitive

Elle est terminé
Côté américain ya plus la navette de toute manière et côté russe ils ont pas prévu d'en rajouter à ma connaissance
Reste le module expérience Bigelow mais c'est particulier.

bah c'est ce que je pensais aussi, mais cf. le commentaire de la photos:

edit : https://en.wikipedia.org/wiki/Nauka_(ISS_module) module qui devait partir en 2007 et qui est en retard

Ah oui j'avais oublié celui là
C'est un long feuilleton en effet  
Ils ont un peu de retard quoi  

sur LeMonde, concernant la nouvelle lune de Neptune:
 

 
je comprends de travers ou bien ça ne veut rien dire?

100 millions de fois moins lumineux qu'une étoile magnitude +6.5
C'est à dire magnitude +20 peut être ou un truc comme ça (échelle logarithmique )

Perso ça me parle plus la magnitude parce que j'ai fait un peu d'astronomie mais pas le grand public ou le journaliste qui préfère cette expression à la con (sans doute même balancé par la NASA elle même)

D'ailleurs il faut 1 500 000 cadis alignés pour en faire le tour ...

bah je buttais surtout sur le terme de luminosité, une étoile est lumineuse mais une planète/lune est simplement éclairée par son étoile    
 
ça me choque de comparer ça mais c'est peut être normal

Pas forcément. Ce qui aiment bien suivre les passages de l'ISS savent qu'une ISS à -4 de magnitude sera à regarder (luminosité de Vénus)  un autre passage à +1 sera moins intéressant

Tiens d'ailleurs. Un astronaute de l'ISS a failli se noyer. Oui vous avez bien lu    
http://www.lapresse.ca/sciences/as [...] rgence.php
 
 
C'est Luke en plus  

et tu dirais quoi pour comparer deux "point brillants"?
 

il n'a pas failli se noyer, y avait juste des gouttes d'eau.
 

toi, t'as oublié ta couche

faut pas se garer n'importe ou, sinon on finit par se faire taguer la tuyère

allah'k ?  

aabarez vous
 

link de la video sinon ?

une demo recente ou bien la ligne de suborbital sightseeing est operationnelle ?

Oui j'exagère un peu je sais    
Mais tu sais ils ont quand même flippé pour rentrer en urgence de leur EVA.
http://www.youtube.com/watch?v=QJfTjoR_22g

Yep

vous habitez dans quel coin vous ?
 
moi par là :
 

La sonde Cassini de la Nasa a pris des clichés des anneaux de Saturne. Sur l’un d’entre eux, on peut voir la Terre
 

mais grave

hmmmm "earth moon from saturn" heu a cette distance, la lune et la terre sont pas assez séparé pour la resolution non ?

bonjour
si vous alliez dans l'espace, vous emmeneriez quoi avec vous?