Reprise du message précédent :
Elessar, tu fais de l'astrophoto j'imagine ? Ça a une réelle incidence les starlink et consorts sur des prises de vue amateur ? (vraie question, passionné d'astro mais pas de téléscope)

Tiens, un premier clou peut être dans le cercueil de l'hypothèse planete X
 
un TNO extreme qui ne se groupe pas avec les autres
 
https://www.newscientist.com/articl [...] ar-system/
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_OF201
 
EDIT : fixaid

Avec peu d'objets sur la séance,  en principe y'a pas trop de casse, mais plus yen n'a plus ça peut coincer, même avec un empilage par médiane

 
Moui, bof, c'est juste un gros astéroïde, ça.

 
2017 OF201 n'est pas un candidat de Planète Neuf mais un indice de son absence.
 
https://arxiv.org/pdf/2505.15806
Notably, the longitude of perihelion of 2017 OF201 lies well outside the clustering observed in extreme trans-Neptunian objects, which has been proposed as dynamical evidence for a distant, undetected planet.
--
Notamment, la longitude du périhélie de 2017 OF201 se situe bien en dehors du regroupement observé chez les objets transneptuniens extrêmes, ce qui a été proposé comme preuve dynamique de l'existence d'une planète lointaine et non détectée.

 
 

 
'tain j'ai oublié clou "dans le cercueil de"  
 
fixé
 
mais oui le fait que la possible planète naine n'est pas groupée avec les autres est un mauvais signe. L'hypothèse planete X courante aurait du la virer depuis longtemps.
 

Une des meilleures vidéo que j'ai vu sur l'Extremly Large Telescope, et qui mérite plus de vues, bordel  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Z1DEzO7QxDA

et s'il y a une planète 9 mais aussi un planète 10 ?

 
T'as bu ? t'es susceptible ? t'as perdu ton humour derrière un starlink ? tu crois vraiment que ça fait chier que toi ? et que Elon pisse pas à la raie de tout le monde ? mes moyens quels qu'ils soient sont autant pourris que les tiens par cette floppé de satellites (et pas que Starlink hein ne faisons pas non plus une fixette). le fait est que aujourd'hui et necore plus dans les 5 / 10 prochaines années on prend le chemin pour que ça soit encore plus merdique, tant que les intérêts économique vont primer sur la volonté des astronomes amateur / semi pro : c'est mort , pour le reste , les pro on encore un infime chance d'observé entre les traintrain de satellites ou dans des directions où ils savent calculé que ça va resté clean un ptit moment.
 
Donc au lieu d'être en colere j'aimerais que tu utilise ton Energie à invoquer une éruption solaire qui cramera toutes ces saloperie (et la  4G et 5G avec )

Bah dans 20 ans au lieu de louer ton télescope dans une ferme a télescope dans un coin paumé, tu loueras un télescope dans une ferme a télescope en orbite.

La liste des missions impactées si la propal de budget de Trump pour la Nasa passe: https://bsky.app/profile/techspatia [...] gink2kgk2i
 
C'est un vrai carnage.

Trump renonce à nommer Jared Isaacman à la NASA.
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
 
Le premier ascenseur - émotionnel - de l'espace.

 
Les missions pas encore lancées qui perdent 50% de leur budget, j'imagine que c'est plus ou moins cuit pour elles aussi. Ou alors elles vont être repoussées de 4 ans. Le Nancy Grace Roman telescope j'espere qu'il arrivera à passer à travers les gouttes. Quand à eLisa ça commence à être bien lourd avec les USA qui passent leur temps à rejoindre et à quitter le projet, ça va encore faire des années de perdues parce qu'il va falloir redimensionner la mission

Il semblerait bien que la Lune compte un cratère de plus avec le crash de Hakuto R.
La télémétrie a relevé une vitesse excessive à une altitude négative puis plus rien.

 
Ouais, Techniques Spatiales a posté une capture de la télémétrie affichant 187km/h à 57m d’altitude.
Ça paraît optimiste de penser qu’elle a pu mettre un coup de frein suffisant pour sauver ses fesses.

 
techniquement ça fait que 5g soit un freinage de f1, je m'attendais à bien plus surréaliste
 
edit: avec un vrai calcul et pas une très grosse approximation ça donne plutot 2.41g

2G c'est largement au delà des capacités de l’atterrisseur, ses propulseurs font au maxi 1600N cumulés, et il pèse 340kg à vide.
https://ja.wikipedia.org/wiki/HAKUT [...] %E3%83%B32

C'est l'altitude négative qu'elle n'a pas aimé.

 
https://www.reddit.com/r/pics/comme [...] to_of_the/
 
et je vous copie colle ca en ecoutant "paradise city" des G'n'R, good stufff

ça me fait trop penser à Sunshine  

Ca fait cher la désorbitation

https://www.bbc.com/news/articles/cj3rmjjgx6xo

First celestial image unveiled from revolutionary telescope Vera C Rubin

https://www.npr.org/2025/06/23/nx-s [...] rst-images
Cette image combine 678 images distinctes prises par l'observatoire Vera C. Rubin du NSF-DOE en un peu plus de sept heures d'observation. Cette combinaison révèle clairement des détails autrement faibles ou invisibles, comme les nuages de gaz et de poussière qui composent la nébuleuse Trifide (en haut à droite) et la nébuleuse de la Lagune, situées à plusieurs milliers d'années-lumière de la Terre.

Donc attention, quand même, la caméra ne produira pas une image avec ce niveau de contraste à chaque pose (deux fois 15 secondes d'exposition chacune). Ce que nous voyons ici, c'est globalement l'addition de l'équivalent de deux ans d'observation, en supposant que cette zone en particulier soit couverte chaque nuit.

Pour preciser, son plan focal a 3.2 milliards de pixels, il couvre 50 fois la surface de pleine lune. Il couvre l'integralite du ciel austral en 4 jours; sur 10 ans, le telescope va repasser 800 fois sur la meme zone. Donc en combinant les images, on voit plein de details mais on voit aussi les differences.

La même en zoom vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=MIJfPOGnDFg

Le nombre d'asteroides référencés en quelques jours seulement est tout simplement hallucinant.

Scott Manley vient de sortir une bonne video sur Vera Rubin
https://m.youtube.com/watch?v=5TUQRJLfNzs

30 juin 1995; Apollo 13 sort en salles aux états unis (8 novembre en france).
Scéance de rattrapage en BluRay 4K 15€ à la fnac par exemple https://www.fnac.com/a17149412/Apol [...] Blu-ray-4K

"Houston we have a problem." la réelle mission d'avril 1970 (Nasa - 7 minutes) https://www.youtube.com/watch?v=MdvoA-sjs0A

Et la vidéo sympa de Techniques Spatiales
Apollo 13 : les principales différences entre le film et la réalité

Marrant, Stardust lui léchait le cul il y a 8 ans.

Oui j'ai vu le commentaire aussi

Pour ceux qui n'ont pas/plus le lien, voici les albums photos du programme Apollo
https://www.flickr.com/photos/proje [...] 6754109323

J'espère vraiment que son docu N1 va pas le burnout et qu'il reprendra après des vidéos sur d'autres sujets plus variés.

Il y aura certainement du repos après
Mais on a le temps avec le programme spatial qui ralentit

Après s'il attend assez, y a des chances que la Russie s'effondre et qu'il puisse aller y chercher des infos inaccessible pour l'instant moyennant des petits billets par ci par là

 
 

 
Bullet cluster
 
https://esawebb.org/images/bullet-cluster/
 
Full rez: https://esawebb.org/media/archives/ [...] luster.tif
 

Stunning image of a supernova reveals a dead star that exploded twice
 
Double detonation: new image shows remains of star destroyed by pair of explosions
 

Superbe !

Un coup des réplicateurs

Il faudrait que je reprenne un jour, j'ai arrêté à la fin de la saison 7.