Reprise du message précédent :

J'ai oublié la question initiale.
Edit: Non, hfrspaceprogram n'avait pas précisé.  

 
mais ils font comment pour récupérer ces images en si peu de temps? quel type de liaison?
 
 
est ce qu'ils vont pouvoir profiter de la 4/5G nokia sur la lune?

 
 
75M de budget... comment ils ont fait pour ne pas se viander?

Apparemment bande X, cf. image dans cet article : https://www.linkedin.com/pulse/chan [...] ommunicate
Je n'ai pas trouvé rapidement de détails concernant le sous-système complet, mais si ce qui est dans l'article est correct, ils utilisent des modulations et codage assez élaborés (pour atteindre la bande passante nécessaire au téléchargement en direct des images), ce qui sous-entend une assez grosse puissance RF ou des antennes assez directionnelles pointées vers la Terre pendant l'atterrissage.

C'est plus facile si les 75 M($?) n'ont servi qu'à une correction du design de Chandrayaan-2, production et prix du lanceur. Faire tout depuis le début, même en payant uniquement des salaires indiens, ça me semble ric-rac.

Je recopie mon commentaire d'un autre topic:
 

 
 
Selon Roscosmos a déclaré que la principale cause du crash de Luna25 était une panne de moteur. Au lieu des 84 secondes prévues, il a fonctionné 127 secondes.

 
ISS syndrome

 
Je doute que la luminosité aie un impact, la sonde n'est pas pilotée à vue

Surtout que le crash est lié a une manoeuvre de changement d'orbite, donc potentiellement dans un coin qui n'a rien a voir.

La visibilité peut avoir de l'importance dans la fin de la descente, pour éviter de se poser sur un rocher. Mais effectivement, dans le cas de Luna 25, on n'en était pas encore là.

+1 c'est complètement pipeau comme explication.

Un truc plus crédible, c'est que comme tous les ingés ont été envoyés au front par rogozine, ils ont du piloter les sequences á la main en appuyant sur des boutons au bon moment, et le mec qui lave le sol / pilote la sonde est resté appuyé 40 s de trop parcequ'il a renversé son seau

Surface lunaire prise depuis le rover de Chandrayaan-3
 

 

yes!

On doit quand-même se faire vite chier sur la Lune

Pourquoi les décors lunaires des studios de Bollywood sont-ils les mêmes que ceux des studios de Hollywood ?    

 
C'est pour ça qu'il ont commencé a dessiner une bite

Standart ISO, depuis le temps

Recyclage des décors d'Hollywood, avec 75M t'as pas assez pour t'en faire des neufs!

 
Le pire c'est que c'est comme les pyramides d'Egypte ou la Grande Muraille, ce sont des décors en plastique made in China qui ne coutent rien à fabriquer mais ils se font des marges énormes.

 
C'est pas ce qui coute le plus cher. Ce qui coute vraiment très cher, c'est d'aller les monter sur la lune.

Vu sur "ça se passe là haut", on vient de detecter une deuxiéme planéte de type terrestre errant dans l'espace interstellaire, et ça ferait dire aux chercheur qu'elle seraient 10 fois plus courante qu'on le pensait.

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/ [...] rante.html

vous imaginez le scénario de SF avec une planète en plus qui déboulerait dans note système et qui contiendrait une civilisation extra terrestre vénères en état d'hibernation géologique qu'on réveillerait en envoyant un Indiana Jones du turfu explorer la planète et qui déciderait de nous coloniser parce que leur planète serait dans un sale état après sa balade et que la notre serait entrain de morfler à cause de nos conneries.

Le level de Sens of Wonder. Y aurait moyen de réveiller Hollywood, ou de faire un  jeu vidéo.

 
Si l'estimation est correcte, ça donne statistiquement quel ordre de grandeur pour la distance entre la Terre et les planètes terrestres errantes les plus proches ?

 
   seraient environ 10 fois plus courantes que celles de la masse de Neptune

 
Merci, pas bien réveillé !

Ca peut se calculer avec une loi de distribution des spectre de masse, par exemple :
https://arxiv.org/abs/2204.03269

N nb de FFP (free-floating planet)
M masse des FFP
M⊕ : masse terrestre
 
dN/dlogM=(0.4±0.2)(M/38M⊕)^−p/étoile, p = 0,92

 
Si j'en crois l'étude en lien, cette estimation est encore un probléme ouvert et on attend surtout la mise en service de nouveaux outils d'observation.
 

 
Mais bon, je ne suis pas sur de tout bien comprendre. (Mais Gilga veille au grain, je ne me fait pas de souci) Le telescope en question sera lancé en 2027 si tout va bien :  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nancy [...] e_spatial)
 
  forcément

 
 
M51
 

 
https://esawebb.org/images/potm2308c/

 
Putain c'est beau.
 
Je vais changer de fond d'écran.
 
 

 
ça fera aussi un bon fond d'écran pour mon laptop corporate  

Photo de l'atterrisseur Vikram prise par le rover Pragyan
 

Rien! pas une boîte, pas un troquet, pas une mobylette!  

La conférence pour le retour d'échantillons Osirix Rex vient de débuter.
https://www.youtube.com/live/4KgAfN [...] 1gDbHfZDPc

Avec le retour des américains il y aura peut-être un McDo permanent (robotisé) en 2050

 
 

 
https://esawebb.org/images/SN1987a-2/  ou  https://esawebb.org/images/SN1987a-1/ sans les infos

Merci d'indiquer le nord sur la photo, sans quoi j'aurais été perdu.