Reprise du message précédent :

 
Ca s'annonce très léger pour jeudi, à moins d'avoir un ciel d'une qualité exceptionnelle je doute qu'on voie quoi que ce soit.

Ca me semble être le même genre de pouillerie que la "La Lune géante exceptionnelle incroyable attention les yeux qui n'arrive astronomiquement qu'une fois par millénaire" (mais journalistiquement tous les 120 jours)

 
 
1 an d'images!    
 

 
https://esawebb.org/images/weic2316b/

 
Faut pas nohn plus oublier que le pole nord magnétique est nettement plus proche des USA que de l'Europe : aux mêmes latitudes, les aurores ne se produiront pas forcément.

Heh ! Je sais ce que j'ai vu ²²°

Il y a eu une grosse éjection de masse coronale effectivement hier :  
 

 
"A magnetic filament in the sun's southern hemisphere erupted on July 11th (movie #1) and hurled a CME toward Earth (movie #2). According to a NASA model, most of the CME will sail south of our planet, but not all. The northern flank will likely strike our planet's magnetic field during the late hours of July 14th possibly causing a G1-class geomagnetic storm."
 
Source : https://www.spaceweather.com/

@Julian33

https://www.swpc.noaa.gov/products/3-day-forecast

Attention en règle générale ils sont assez clickbait space weather & co vu qu'ils espèrent très fort voir des aurores boréales voir un événement qui n'arrive q'une fois par siècle

Il racontait moins de conneries quand il conduisait des bagnoles

27 ans de service pour SOHO  

L'un des records c'est XMM newton .... lancée en 1999 pour une durée de vie de deux ans, fin de mission prévu en 2025

SOHO en chiffres en 2020, pour son 25e anniversaire. Il y a un nombre un peu "easter-egg" dedans d'ailleurs.      
A noter que la découverte des 4000 comètes est un effet secondaire naturel du satellite (et de son instrument LASCO), celui-ci étant dédié à observation de l'activité solaire à la base.    
 

 

J'aime bien le 0 Gyros
 
Lien intéressant sur comment un nouveau Manager des Opérations Spatiales arrive, décide que les procédures actuelles sont nulles, et fait une énorme connerie
 
https://www.theregister.com/2020/07 [...] extenders/

Excellent article

De vraies machines ces ingénieurs

 
Ah mais en fait c'est un truc que tout le monde fait !

Superbe article, merci !    
Le sauvetage de SOHO est une prouesse incroyable  

Webb sees carbon-rich dust grains in the first billion years of cosmic time

 
 
Galaxie JW100
 

 
https://esawebb.org/images/potw2312a/

plutôt sympa le reportage netflix sur le JWST
UNKNOWN: Cosmic Time Machine | Official Trailer | Netflix

le trailer fait plus sensationnaliste que le reportage, normal.
225 single points of failure/344 au total sur le déploiement du bouclier solaire ...  

Je crains énormément les reportages à l'américaine avec leur montage de cocainomane sous acide mais là ça a l'air pas trop mal (même si je pense qu'on n'apprend pas grand chose, c'est sans doute plus un grand livre d'images...)

C'est hubble qui a pris la photo

J'ai maté le reportage de Netflix sur le JWST.
On y apprend rien de spécial (du moins pour les amateurs du topic ) mais ça reste intéressant à voir. Ça couvre la fin de son intégration jusqu'à ses premières images.
C'était cool, c'est Mme boleske qui m'a proposé de le regarder ensemble et elle se posait des questions auxquelles j'essayais de répondre

Ah oui, bizarre sur le site esawebb
 
   
 
 
Herbig-Haro 46/47

 
https://esawebb.org/images/weic2319a/
 
Full rez : https://esawebb.org/media/archives/ [...] c2319a.tif  200Mo

ça déchire.

Question sans intérêt et donc essentielle :
 
En raison de la géométrie du miroir primaire, les objets les plus brillants ont un pattern de diffraction en étoile à 6 branches. On observe cependant deux branches supplémentaires plus fines sur l'axe horizontal. Ca correspond à quoi ?

https://stsci-opo.org/STScI-01G6933 [...] 1TCPJ9.png
 
trop grand pour afficher
 
tldr le support du mirroir secondaire

Tu as les 6 " branches " provoquées par les éléments de miroirs hexagonaux

Et les aigrettes provoquée par le support du capteur lui même, mais une des aigrettes est superposé au pattern des hexagonaux donc pas visible
Edit burned forcément

Ca donne un petit effet guerre des étoiles  

Article du NYT qui traite à la base de l'usage de Starlink en Ukraine mais aborde aussi d'autres sujets (technique, pollution nocturne, puissance personnelle de Musk, etc)
Et comme souvent avec l'équipe web de ce journal, l'article est abondamment illustré avec des animations assez spectaculaires.

Phase1: 10.300+ sattelites autours de la Terre.
Phase2: 80% sont actifs.
Phase3: (en jaune) 53% des actifs sont des Starlink.
 
Article NYT https://www.nytimes.com/interactive [...] rlink.html

Tain j'aimerai pas habiter dans ce shitole

hello
je viens avec mon drapeau blanc
 
j'ai vu ceci :
https://www.nokia.com/about-us/news [...] n-mission/
https://www.igen.fr/ailleurs/2023/0 [...] 023-138531
 
auutant dire, la connexion sur l'ISS avait l'air pas mal pour pesquet
autant dire, à paris la fibre n'est pas dans chaque logis (loin de là), je parle pas des autres grandes villes
ni la 4G, ni la 5G.. et on amène déjà du haut débit mobile sur la lune?
 
j'ai du mal à comprendre l'intéret, et surtout l'énorme dépense que cela doit couter en termes de budgétisation.. si quelqu'un a des explications
 
thx

 
Je ne connaissais pas   .  
 
Bon déjà à la base : l'ISS est situé à 400 km de la Terre, la Lune à 400 000 km, et comme les signaux radio s'affaiblissent en raison du carré de la distance, c'est au doigt mouillé un million de fois plus difficile de faire un lien radio avec une mission lunaire qu'avec l'ISS.
 
Sur le projet lui même, je trouve ça.
 
Nova-C est un atterrisseur développé par la société Intuitive Machines pour déposer des charges utiles à la surface de la Lune dans le cadre du programme Artemis de la NASA. Le développement de l'engin spatial ainsi que le lancement et la dépose de la charge utile sont l'entière responsabilité d'Intuitive Machines dans le cadre du programme Commercial Lunar Payload Services (CLPS). Ce dernier est mis en place par la NASA pour sous-traiter la logistique lunaire lourde associée à son projet d'installation d'une base semi-permanente à la surface de la Lune et réduire ainsi son coût. Nova-C est un engin pouvant emporter une charge utile de 100 kg.
 
Le programme dispose d'un budget de 2,6 milliards US $
 
En juin 2019, l'agence spatiale attribue le développement d'un atterrisseur lunaire à trois sociétés : Astrobotic Technology, Intuitive Machines et OrbitBeyond (en). Celles-ci vont recevoir 250 millions US$.
source
 
La NASA a attribué à Nokia un contrat de 14,1 millions de dollars en 2020 pour construire le premier réseau LTE lunaire dans le cadre du concours "Tipping Point" destiné à faire progresser les technologies qui pourraient être utilisées dans les futures missions lunaire de la NASA  
source
 
=> donc en terme financier c'est 0,5% du budget, c'est pas colossal.
 
 
La mission lunaire IM-2 prévoit d'atterrir au pôle Sud de la Lune après un lancement prévu dans une fenêtre de trois mois à partir de novembre 2023. Les objectifs de cette mission sont nombreux : déploiement d’un satellite de communication de York Space Systems, forage du régolithe lunaire pour chercher des preuves de présence de glace et lancement des premiers véhicules d’exploration au pôle Sud de la Lune. Un vaste programme qui bénéficiera de la mise en place, en parallèle, d’un réseau 4G/LTE de Nokia. Il sera notamment utilisé pour faire communiquer la station Nova-C et les deux véhicules d’exploration. Tous les éléments collectés par ces derniers (images, données, télémétries…) seront donc transmis à la station, qui demeurera stationnée sur la crête de Shackleton.
 
source
 
Bon, donc l'idée c'est de s'appuyer sur une norme bien éprouvée (4G) pour répondre à terme aux besoins des astronautes pour communiquer entre eux et pour permettre le streaming de données et de vidéos en temps réel, ainsi que le contrôle à distance de rover depuis la Terre.
 
Au niveau du débit envisagé ça tourne autours de 35 Mbps max soit 4 Mo/s    c'est pas la fibre, hein.

source

Bah tu as un lander et un rover, pour communiquer il leur faut une technologie. C'est pas con de réutiliser un truc existant.
 
On parle pas de mettre des cellules 4G partout sur la Lune hein.
 
Édit:  

Juste pour le plaisir des yeux, une simulation détaillée du choc Terre-Théia dont on pense qu'il a formé la Lune.
 
New Supercomputer Simulation Sheds Light on Moon’s Origin

Salut, est-ce que vous connaissez un bouquin qui traiterait/referencerait les sondes planétaires(?) depuis leur création, leur mission, photos,etc...merci!

Pas lu, ni feuilleté, mais ça a l'air alléchant (1,5 kg   ).
 
Histoire visuelle des sondes spatiales - 50 ans d'exploration, de Luna 1 à New Horizons
 
Tu peux aussi l'avoir à vil prix d'occaz en anglais
 
https://www.amazon.com/Space-Probes [...] 1554079446
 
Une critique du bouquin ici:
https://www.thespacereview.com/article/2004/1
Le résultat est un livre qui est complet mais pas nécessairement approfondi. Même les missions majeures qui reçoivent des traitements plus longs dans le livre n'entrent pas dans les détails à leur sujet ou ne fournissent pas de récits d'initiés moins connus sur leur développement et leur fonctionnement qui peuvent plaire aux lecteurs. (Cela peut être dû au fait que Séguéla est plus un passionné de l'espace qu'un professionnel impliqué dans les sciences planétaires ou les vols spatiaux : sa principale occupation est en tant que professeur de neurosciences à l'Université McGill à Montréal.) Le livre, qui a l'apparence et le poids d'un manuel, est rempli de centaines d'images, dont beaucoup en couleur, de et de ces missions. Cependant, si vous êtes déjà familiarisé avec ces missions ou si vous savez où trouver plus d'informations à leur sujet à partir de ressources en ligne et d'autres ressources, Space Probesn'ajoute pas grand-chose au-delà de l'emballage de l'histoire de l'exploration planétaire en un seul volume, quelque chose qui ne vaut peut-être pas le prix relativement élevé.

Sinon tu as ce site qui m'a l'air assez complet :
https://www.le-systeme-solaire.net/sondes.html

Top! Merci!

Y'a des posters aussi.
 

 
https://popchart.co/products/the-ch [...] xploration

 
Je l'ai pris en anglais, bon, les frais de port c'est 10 fois le prix du bouquin
Livraison fin Août

Pas mal. C’est dingue de pouvoir rattacher la vie humaine sur terre à cet événement. La lune est responsable de son inclinaison. Sans lune, le climat extrême ne nous aurait donné probablement aucune chance d’apparaître.

 
Dites, j'ai certainement une question très con
Je regarde beaucoup de vidéo sur le télescope James Webb. Passionnant.  
Ma question est : comment manœuvre-t-on le télescope pour le pointer vers l'endroit voulu ? Je suppose qu'il a du carburant pour le déplacer quelque peu ? Ou est-ce uniquement électrique et donc limité vers un secteur unique ?  
Si vous comprenez ma question
 
Merci de vos retours