[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1364 1365 1366 .. 1437 1438 1439 1440 1441 1442 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

AllenMadison

Reprise du message précédent :
Vrais ont vraies références

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

Publicité

suprememaxpayne

Testing spirit

[:the bulleur]

https://phys.org/news/2023-04-sharp [...] k-hole.amp

Nouvelle image plus précise du trou noir de M87 grâce à un nouvel algorithme

Message cité 1 fois

---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR

rz1

Profil supprimé

suprememaxpayne a écrit :

[:the bulleur]

https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800 [...] jpg?f=webp

https://phys.org/news/2023-04-sharp [...] k-hole.amp

Nouvelle image plus précise du trou noir de M87 grâce à un nouvel algorithme

c'est chouette

Spoiler :

Message édité par rz1 le 28-04-2023 à 09:20:14

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE> - Message cité <INVALID VALUE> fois

SCEtoAUX

413 is in.

La NASA a trouvé un moyen de prolonger la vie des sondes Voyager jusqu'en 2026.

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas [...] r-strategy

Citation :

To help keep those instruments operating despite a diminishing power supply, the aging spacecraft has begun using a small reservoir of backup power set aside as part of an onboard safety mechanism. The move will enable the mission to postpone shutting down a science instrument until 2026, rather than this year.

Citation :

In search of a way to avoid shutting down a Voyager 2 science instrument, the team took a closer look at a safety mechanism designed to protect the instruments in case the spacecraft’s voltage – the flow of electricity – changes significantly. Because a fluctuation in voltage could damage the instruments, Voyager is equipped with a voltage regulator that triggers a backup circuit in such an event. The circuit can access a small amount of power from the RTG that’s set aside for this purpose. Instead of reserving that power, the mission will now be using it to keep the science instruments operating.

Citation :

Although the spacecraft’s voltage will not be tightly regulated as a result, even after more than 45 years in flight, the electrical systems on both probes remain relatively stable, minimizing the need for a safety net. The engineering team is also able to monitor the voltage and respond if it fluctuates too much. If the new approach works well for Voyager 2, the team may implement it on Voyager 1 as well.

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

franswa202

On Verra

J'aimerais bien qu'elles tiennent jusqu'à 50 ans :love:
Et le jour où ils les éteindront, je serai bien triste

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

c'est fou de pouvoir encore communiquer avec, et carrément aller bricoler le fonctionnement elec à distance :love:

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

SCEtoAUX

413 is in.

Au cours de la première semaine de mise en service de JUICE, un problème est survenu avec l'antenne radar RIME qui l'empêche de se détacher de son support de montage.

https://www.esa.int/Science_Explora [...] ME_antenna

Citation :

Every day the RIME antenna shows more signs of movement, visible in images from the Juice Monitoring Camera on board the spacecraft with a partial view of the radar and its mount. Now partially extended but still stowed away, the radar is roughly a third of its full intended length.

Citation :

The current leading hypothesis is that a tiny stuck pin has not yet made way for the antenna’s release. In this case, it is thought that just a matter of millimetres could make the difference to set the rest of the radar free.

Citation :

Various options are still available to nudge the important instrument out of its current position. The next steps to fully deploy the antenna include an engine burn to shake the spacecraft a little followed by a series of rotations that will turn Juice, warming up the mount and radar, which are currently in the cold shadows.

Message cité 1 fois

manulelutin

SCEtoAUX a écrit :

Citation :

-- Ca marche pas chef. [:trefledepique_w]
- T'as essayé d'éteindre et de rallumer ? [:niktounet]
-- Oui, mais bof...
- Et en tapant dessus ?
[:rsh:8]

Message édité par manulelutin le 28-04-2023 à 16:27:50

rakame

J'ai retrouvé la boite qui a fabriqué l'instrument RIME. C'est SpaceTech visiblement. Et on peut trouver une vidéo qui montre des tests de déploiement sur leur site : https://spacetech-i.com/news/news-d [...] ady-to-fly

Message cité 1 fois

hfrspaceprogram

"Eins, zwei, Polizei" modo

Ce qui m'intrigue dans les sat et sondes c'est leur faculté a reconfigurer le hardware pour trouver des moyens détournés, faire des trucs apparemment pas prévus, etc.
Je bosse avec pas mal d'instruments et électronique de mesure (sur terre donc ) et bien sûr qu'on a cette faculté pour des signaux. Mais jamais pour la puissance.

Message cité 1 fois

Publicité

rdlmphotos

omnia vanitas !

rakame a écrit :

Ils ont oublié que le mec qui donne la petite poussette au départ ne serait pas lancé avec la sonde

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

flash23

Fin de race brainwashée

Ils l'ont bien lancé avec la sonde mais n'avaient pas imaginé qu'il mourrait avant de pouvoir remplir son office.

hey_popey

Beta vulgaris

hfrspaceprogram a écrit :

https://getyarn.io/yarn-clip/806839 [...] 462afa/gif

loukoum

IdPsn:Damrol_

Salut !
ce matin, je sais pas trop pourquoi, mais plusieurs questions me sont venues( liées entre elles)
vu la taille de l'univers, et le nombre de galaxies, et d'eoiles les composants, y a forcement de la vie qq part;
mais vu les distances, la seule chance "possible" de communication devrait etre radio;
Du coup:
-est ce que nous "écoutons" en permanence une grande partie de l'espace ?( ou au moins ecouter en direction des etoiles les plus proches )
-De quelle puissance a ton besoin pour envoyer un signal radio (genre un truc comme dans Contact, une Emission que ne peut pas être confondue avec du bruit)vers l'etoile la plus proche? une etoile à 10 AL? a 100 AL?
est ce que on e envoie régulièrement des signaux radio vers les etoiles proches ?
Merci

Message cité 2 fois

---------------
Mon Flickr! Ma galerie

hey_popey

Beta vulgaris

loukoum a écrit :

https://www.seti.org/

XaTriX

Encore un qui croit qu'on a l'espoir de recevoir un signal un jour

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb

donut78

Stop eating donuts

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

pingouinnuclaire

loukoum a écrit :

Salut !
ce matin, je sais pas trop pourquoi, mais plusieurs questions me sont venues( liées entre elles)
vu la taille de l'univers, et le nombre de galaxies, et d'eoiles les composants, y a forcement de la vie qq part;
mais vu les distances, la seule chance "possible" de communication devrait etre radio;
Du coup:
-est ce que nous "écoutons" en permanence une grande partie de l'espace ?( ou au moins ecouter en direction des etoiles les plus proches )
-De quelle puissance a ton besoin pour envoyer un signal radio (genre un truc comme dans Contact, une Emission que ne peut pas être confondue avec du bruit)vers l'etoile la plus proche? une etoile à 10 AL? a 100 AL?
est ce que on e envoie régulièrement des signaux radio vers les etoiles proches ?
Merci

Ou pas

Message cité 1 fois

---------------
"If you fall, I'll be there" - The Floor

SebPeps

pingouinnuclaire a écrit :

Ou pas

ce serait un beau gâchis d'espace ®

Message cité 1 fois

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 4 fois
Message édité par AdHoc le 05-05-2023 à 14:03:21

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

je pense que c'est surtout une question d'ordre de grandeur. ce qu'on peut confirmer est tellement infiniment petit que c'est quasiment nul.

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

dje33

AdHoc a écrit :

L’hypothèse par défaut devrait empiriquement être que nous ne sommes pas seuls, en partant du simple fait que nous-mêmes existons. Comment peut-on réellement croire qu’il n’y a pas ne serait-ce qu’une seule autre cellule vivante dans le reste de l’univers, lol.

Je dirais +1.

Je pense qu'il est même possible qu'il y ait de la vie dans le système solaire.

Message cité 1 fois

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

dje33 a écrit :

Je dirais +1.

Je pense qu'il est même possible qu'il y ait de la vie dans le système solaire.

europe et encelade :love:

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

du coup en zonant sur wikipedia :

Citation :

On 22 July 2011, a report described the discovery of a gigantic cloud of water vapor containing "140 trillion times more water than all of Earth's oceans combined" around a quasar located 12 billion light years from Earth.

https://en.wikipedia.org/wiki/Water#In_the_universe

je pense que je serai toujours autant fasciné par ce genre d'échelles :love:

Message cité 1 fois
Message édité par TheCreator le 05-05-2023 à 14:28:53

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

L'HdT

Les beaufs c'est bien

AdHoc a écrit :

Ça me fait toujours marrer, les gens qui ne croient que ce qu’ils voient. Se convaincre que l’hypothèse par défaut est celle que nous sommes seuls dans l’univers est complètement ahurissant.

L’hypothèse par défaut devrait empiriquement être que nous ne sommes pas seuls, en partant du simple fait que nous-mêmes existons. Comment peut-on réellement croire qu’il n’y a pas ne serait-ce qu’une seule autre cellule vivante dans le reste de l’univers, lol.

La question est extrêmement complexe, nous sommes victime du fait que justement, à notre connaissance, nous sommes seuls au niveau observationnel. On n'a aucun autre exemple de "vie" ailleurs que sur Terre, on fait alors obligatoirement une sorte de "géomorphisme" si on peut appeler ça comme ça.

Il est déjà compliqué pour la communauté scientifique de définir la "vie"

Rien ne dit qu'un tout autre processus chimique complexe, ailleurs, ait donné un truc qui dépasserai ce que l'on connait/comprend de la "vie". La chimie organique menant au vivant tel que nous le connaissons n'a peut-être eu lieu qu'ici, elle a peut-être lieu souvent. C'est peut-être une chimie basée sur d'autres atomes qui donnerait un truc que l'on ne comprendrait pas vraiment. Sur d'autres principes que l'ADN, les cellules, qui ne présenterai pas l'homochiralité des molécules caractéristiques du vivant terrien

On parle de quelque chose de vivant, mais est-ce que cela mène forcément à un forme de vivant qui construirait des choses ? aurait des "désirs", des "instincts", une "intelligence"

On peut évoquer ici certains scientifiques qui évoquent l'hypothèse de la Terre rare comme J-P Bibring, pour qui la succession d'évènement et de cause du vivant tel que nous le connaissons est si improbable qu'il en serait le seul exemple (je schématise à mort hein). Tandis que d'autres estiment que les conditions d'apparition du vivant sont réunies partout dans l'univers

Si l'on rapporte ça, en plus, aux échelles de temps monstrueuses déjà passées, aux échelles de distance qui défient toutes les imaginations. On se retrouve avec "quelque chose" de parfaitement hypothétique, inconnu par nature, dont nous n'avons aucune idée de comment le détecter mis à part tenter de détecter quelque chose de parfaitement anthropomorphique (les ondes radio émises par une espèce désireuse de communiquer par exemple)

J'adorerai qu'on trouve des bactéries dans les geysers d'Europe prouvant une chimie organique apparue à coup sûr deux fois dans deux endroits différents (la Terre et les fumeroles de l'océan sous-glaciaire d'une lune)

Ou que l'on reçoive des signaux radios d'une civilisation venant involontairement d'une étoile à 15 Al de chez nous

Malheureusement, je pense que le problème est beaucoup compliqué que ça, que en gros, on n'en sait foutre rien, que c'est très bien qu'on cherche mais que la résolution de cette histoire, c'est pas pour après-demain [:djekyl]

(je fais sans doute beaucoup d'approximations, j'aurai bien développé plus mais j'ai pas le temps )

Message édité par L'HdT le 05-05-2023 à 14:36:38

pingouinnuclaire

SebPeps a écrit :

ce serait un beau gâchis d'espace ®

J’ai failli rajouter ca :love:

AdHoc a écrit :

L’hypothèse par défaut est qu’on en sait rien. Soyons humbles, ça manque à beaucoup dans notre bas monde!
C’est un peu le problème des gens persuadés de savoir…
Penser qu’il y’a de la vie dans l’univers relève aussi de la croyance, hein!

Je répondais à l’affirmation qu’il y a forcément de la vie ailleurs.

Ps: crois moi, je ne suis pas une personne qui ne croit qu’à ce qu’il voit.

Message cité 2 fois

---------------
"If you fall, I'll be there" - The Floor

LeGrandMatheux

Animateur

TheCreator a écrit :

du coup en zonant sur wikipedia :

Citation :

https://en.wikipedia.org/wiki/Water#In_the_universe

je pense que je serai toujours autant fasciné par ce genre d'échelles :love:

C'est passé d'ailleurs cette vidéo sympathique de la NASA (comparaison des "tailles" des trous noirs) [:apges:5]

https://youtu.be/8GnSFAZD8YY

Très jolie et calmante en plus.

---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par AdHoc le 05-05-2023 à 15:15:37

SebPeps

question intéressante pour notre galaxie déjà, après ça commence à faire vraiment loin pour dire Bonjour

Message cité 1 fois

donut78

Stop eating donuts

AdHoc a écrit :

La bonne hypothèse est surtout de dire on ne sait pas.

Mon avis à moi, la vie surement, l'intelligence par contre ça doit être beaucoup plus rare. Alors avec les échelles de distance et de temps, prends un fauteuil pour récupérer un signal radio ET

Message cité 1 fois

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

RaKaCHa

"On ne sait pas" c'est pas une hypothèse.

Message cité 1 fois
Message édité par RaKaCHa le 05-05-2023 à 15:24:02

zephiel

Apologiste de la paresse

SebPeps a écrit :

question intéressante pour notre galaxie déjà, après ça commence à faire vraiment loin pour dire Bonjour

Du coup tu pars du principe qu'il faut dire "Bonjour" pour faire partie des espèces évoluées, et ça risque de déclasser pas mal de monde sur notre propre planète

---------------
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat.

donut78

Stop eating donuts

RaKaCHa a écrit :

"On ne sait pas" c'est pas une hypothèse.

Ben les deux hypothèses sont possibles. Et avec aucune preuve, nous voilà bien avancé.

Message cité 1 fois

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par AdHoc le 05-05-2023 à 15:29:02

donut78

Stop eating donuts

AdHoc a écrit :

J’aime bien le mec qui dit que la bonne hypothèse c’est de ne pas en faire, puis... fait une hypothèse [:ddr555] Tu marches sur la tête.

Comme dit RaKaCHa, dire qu’on ne sait pas (et qu’on ne peut pas savoir), ce n’est pas former une hypothèse

Je ne fais pas d'hypothèse, je donne mon avis.

Dire que parce qu'on existe on il y a forcement de la vie ailleurs, c'est très bar PMU

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

donut78

Stop eating donuts

AdHoc a écrit :

Notre propre existence est une preuve.

Pas forcément. Si les conditions de la vie sont exceptionnelles, on est peut-être les premiers. Je me fais l'avocat du diable, mais on vraiment pas sûr quel a vie soit courante.

Message cité 1 fois
Message édité par donut78 le 05-05-2023 à 15:34:22

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

AllenMadison

AdHoc a écrit :

Absolument pas. Pensée ≠ croyance.

Je pense que dire "on n’en sait rien" est risible. C’est un argument creux sous couvert de fausse humilité, et si on pensait ça pour tout, on en serait encore à la préhistoire.

Au contraire, on sait pas mal de choses, à commencer sur la formation de notre propre type de vie. À partir de là, on peut légitimement se permettre de suggérer qu’il pourrait en être de même ailleurs, et surtout d’imaginer de quelle autre manière ça pourrait arriver (par ex. vie organique non basée sur l’ADN, comme mentionné par L'HdT ci-dessus), ce qui je pense est encore une plus grande preuve d’humilité (imaginer qu’on est pas la seule forme de vie possible). Je dresse souvent le parallèle avec la prédiction des éléments de la table périodique, qui je pense est un bon exemple de ce qu’on est capable d’imaginer puis de prouver.

Après, je pense que la vraie question est : quelle est la proportion d’espèces évoluées existant en même temps que nous dans l’univers ?

Je réfléchirais plutôt en terme de probabilité. Et pour moi, la probabilité est très faible.

- Qu'il puisse y avoir l'apparition de la vie au sens très large (prémices du vivant, organisme unicellulaire...) dans tout l'univers n'est absolument pas impossible. L'univers a 13 milliards d'année, des planètes dans tout l'univers qui se situent dans des zones habitables existent, et il a très bien pu se former à d'autres endroits dans l'univers des tentatives d'apparition de la vie.

- Au degré zéro de la vie, la probabilité n'est pas négligeable, si on prend en compte tout l'univers, et le fait que l'univers ait 13 milliards d'années. Qu'est ce qui nous dit que 4 milliards d'années avant sur une galaxie a 145 milliards d'années-lumières, sur une planète qui réunit les conditions suffisantes, la vie n'a pas commencé a apparaitre puis s'est éteinte ? La probabilité de cet évenement n'est pas nulle.

- En revanche, plus on progresse dans le temps et la complexité de l'évolution, et plus les chances de trouver de la vie semblable à la notre est très faible. Si l'on avait pas eu une gigantesque météorite qui a provoqué l'extinction des dinosaures et l'émergence d'une nouvelle branche d'évolution, on ne serait probablement pas de ce monde. Dans quelques dizaines d'années avec la puissance informatique, j'espère qu'on sera capable de modéliser tous les scénarios d'évolution à partir d'un organisme unicellulaire pour voir ce que ça donne.

Autrement dit, même à planète égale (terre 2 quelque part) ce n'est même pas certain que l'évolution de l'organisme unicellulaire de départ (s'il y en a) arrive a la complexité que l'on connait sur notre terre tellement c'est dépendant des pressions sélectives et des conditions environnementales.

Donc pour moi : de la "vie" au sens très large (chimie élémentaire, organisme unicellulaire, pluricellulaire) c'est possible, mais après il faut les bonnes conditions d'évolution et là les probabilités dégringolent.

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 05-05-2023 à 15:34:47

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

RaKaCHa

donut78 a écrit :

Ben les deux hypothèses sont possibles. Et avec aucune preuve, nous voilà bien avancé.

Une des hypothèses pourrait être plus forte que l'autre sans verser dans la croyance.

Message cité 1 fois

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par AdHoc le 05-05-2023 à 15:44:48

L'HdT

Les beaufs c'est bien

Le "on ne sait pas" n'est pas une hypothèse, c'est juste un fait. Par contre ça n'empêche pas de faire des hypothèses

Hypothèse : la vie carbonée existe ailleurs. Où ? à priori dans l'eau liquide, comme chez nous, et hop on cherche des exoplanètes en zone "habitable", on développe les méthodes des transits, des vitesses radiales, pour calculer et affiner les détections. La coronographie pour tenter de choper quelques photons passés par l'atmosphère d'une exoplanète

Où bis ? Autour des fumeroles des océans sous-glaciaires des lunes de géantes gazeuses, et hop on envoie Europa Clipper, Juice et d'autres missions

Hypothèse : une vie différente pourrait se développer sur une base différente que le carbone. Le seul endroit que l'on connait avec un cycle de liquide en surface qui ne soit pas de l'eau, c'est Titan, et hop on envoie Dragonfly

En revanche, tout ça, c'est quand même plutôt pour de la vie microbienne/végétale. Pour des civilisations dans le coin, maintenant, même si il existe une probabilité, c'est quand même infinitésimal

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1364 1365 1366 .. 1437 1438 1439 1440 1441 1442

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solos	Sous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???	[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !	Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!	Identité Européenne Unique
Le topic costards	206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

Page générée en 0.141 secondes