Reprise du message précédent :
Il n'y a pas d'explication bien nette à cette illusion lunaire mais ça semble bien lié à la façon implicite pour le cerveau d'estimer la taille en fonction de la distance en utilisant les autres éléments du champ visuel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Illus [...] prov=sfla1

J'ai déjà été scotché par l'énormité des pleines lunes en Inde et en Australie, comparée à ma vison d'européen, je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué mais j'avais naïvement misé sur une histoire de courbure du globe, vous dites que j'aurais rêvé ? la taille de la lune au-dessus de Delhi était pourtant vraiment très exotique et impressionnante.

 
Je pense que tu peut essayer de faire le test une prochaine fois de comparer sa taille avec ton pouce en tendant le bras. comme ici :
 

 
src : https://www.lecielenquestions.fr/po [...] ur-horizon
 
J'ai pas testé son histoire, mais ça me semble cohérent.  (sinon sérieux, vous la voyez grosse comme sur la photo ? )    
 
Après il y a tout un tas d'illusion de perception qui refusent de disparaitre même quand on sait que c'est une illusion. notre cerveau est un  bel enfoiré très têtu et quand il a décidé de nous montrer un truc faux, c'est difficile de le persuader qu'il se trompe.

La Lune a exactement la même taille partout sur le globe. La seule chose qui change c'est l'orientation du croissant avec la lattitude.

Pas tout à fait quand même . Mais bon ça doit se jouer à 2% à l'instant T .

je suis content de recevoir l'info, n'ayant jamais voulu vérifier mon ressenti, bien réel dans mon souvenir.

Si R est le rayon terrestre et D la distance Terre Lune ça devrait jouer sur R/D ~ 1,7% entre l'observateur le plus rapproché et l'observateur le plus éloigné.

Il y a plus de variations de taille apparente de la Lune entre l'apogée et le périgée

 
Vu la pollution permanente en Inde il doit y avoir un beau glow autour

Oui, là c'est énorme en revanche .

Elle passe de 29,3' à 33,5' soit 4,2 minute d'arc.

src : https://media4.obspm.fr/public/ress [...] ssion.html

dixit wikipedia :

src : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sous- [...] degr%C3%A9

Un petit article de vulgarisation sur la mission JUICE qui part ce jeudi pour un voyage de 8 ans vers Jupiter et ses lunes :
 
https://theconversation.com/la-miss [...] ter-202214
 

 
et si je dis pas de conneries, 1 min d'arc, ça correspond aussi au pouvoir de séparation standard de l'oeil humain

 
C'est TechniquesSpatiales qui doit être tout excité
Bon, il faudra être patient, 2031, c'est quand même pas tout de suite >_>

Je cherchais des vidéos sur la mission Juice, je suis tombé sur le site de l'esa, mais pas hyper pratique (full english sans sous titres...)

Mais en fait, y'a un fil dédié sur la chaine de l'esa dans youtube, avec les toutes dernières vidéos d'il y'a qques jours :
https://www.youtube.com/playlist?li [...] YTTF7cP4fp
Plein de contenus intéressant, et avec YT on peut avoir des ST

ça viens de poper sur mon radar YT, je vous le partage. Je ne l'ai pas encore vue, mais vu les intervenants, je ne prend pas trop de risque, je pense
 
[Conférence] Lumières sur les origines avec le télescope spatial James Webb
 

Merci d'aider le CEA a faire plus d'une centaine de vues par vidéo

Selon ma propre expérience d'essai randomisé en double aveugle, j'ai pu déterminé que la qualité d'une vidéo YT n'est pas corrélée à son nombre de vue, il y a même une tendance statistique inverse qui se dégage des données que je n'explique pas.

Et franchement, j'en ai chié. Obliger deux aveugles à regarder des vidéo YouTube tirée au hasard, ben c'est compliqué, ils trouvent tout nul et préfèrent écouter des podcasts.

C'est pénible quoi.

Merci, tu m'as mis un sourire qui part d'une oreille et qui va jusqu'à l'autre.

C'est quoi le CEA ?

Faut acheter des vues; payer yt pour promouvoir tes vidéos.
Cette vidéo d'une youtubeur explique un peu comment gagner https://www.youtube.com/watch?v=pzatXqt-rz4 (en anglais).

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commi [...] ternatives
 

 
Courant Est Australien.  

Club Échangiste d'Astrophysique

(sinon j'ai trouvé la conf vraiment top)

Le comité de l’énergie alternative

Le Conseil pour l'Elongation de l'Apoastre bien sûr

un lien pour regarder le lancement de la mission Juice ?

Topic fusées https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t68219236

Merci !
 
edit :

Lancement annulé

 
Ma question est surement très bête mais pourquoi revenir survoler la Terre après Vénus pour ensuite repartir vers Jupiter ?
Surement une question de vitesse gravitationnelle ou un truc du genre

Assistance gravitationnelle

 
Le CNRS mais Enrichi avec de l'Argent  

 
Ha non c'est pas bête ! C'est comme disais Timoonn pour gagner de l'accélération supplémentaire par assistance gravitationnelle. Technique Spatiales a expliqué dans le détail tout ça dans son live, a partir de 18:24 : https://www.youtube.com/live/_X8RT4 [...] are&t=1104

 
Merci pour le lien    
C'est là qu'on voit toute la différence entre la science fiction où les vaisseaux filent tout droit (à 1.2 vitesse lumière ) et la réalité
 
J'ai lu aussi que Mercure est peut être la planète la plus difficile à approcher, malgré que ce ne soit pas du tout la plus distante

 
Quand tu veux faire un flyby c'est pas trop compliqué mais dès que tu veux te satelliser autour de l'objet de destination, la distance devient un paramètre assez secondaire par rapport à la profondeur des puits de potentiel.  
 
Pluton est très éloignée mais nécessite un DeltaV moins important que Mercure (à cause du puits gravitationnel du Soleil) ou pire Encelade (très proche de Saturne) ou Io (très proche de Jupiter). Et c'est ce qui fait qu'en terme de DeltaV, l'orbite terrestre basse est à mi-chemin sur le trajet d'une sonde qui irait se poser sur Sedna.
 
D'ailleurs le graphique ci-dessous explique pourquoi une fois dans le système jovien la sonde ne va aller immédiatement se satelliser autour de Ganymède : il va falloir auparavant utiliser à des dizaines de reprise l'assistance gravitationnelle des lunes galiléennes parce qu'il y a encore besoin de fournir un gros DeltaV.
 

Sympa ce plan du métro du système solaire

Super intéressant ce lien Gilga, j'aurais jamais soupçonné qu'il y avait un tel débat contemporain si large là dessus

Je suis donc dans les 90%, quelle déception  

 
Par contre la fréquence ça laisse à désirer