[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1321 1322 1323 .. 1443 1444 1445 1446 1447 1448 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

epsiloneridani

Reprise du message précédent :

dje33 a écrit :

Imagine la qualité des informations sur les autres sujets

Les bons journalistes scientifiques dans la presse générale on en fait très vite le tour il faut dire. Le Monde a Huet qui est assez bon j'ai l'impression mais ils lui ont mis Foucart dans les pattes pour compenser

Message cité 1 fois

Publicité

driving_south

nicolas martin ... "la methode scientifique" sur france culture

Message cité 1 fois
Message édité par driving_south le 12-07-2022 à 15:36:03

satrincha

Moi j'ai rien dit©

symaski62 a écrit :

nasa tv 16h30 en direct

Pour le coup je serais pas contre 1h de retard, le temps que je rentre du boulot [:grande greluche:7]

---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@

vigneuxamsterdam

driving_south a écrit :

nicolas martin ... "la methode scientifique" sur france culture

C'est du passé ça...

Message cité 1 fois

gremi

Vieux con des neiges d'antan

vigneuxamsterdam a écrit :

C'est du passé ça...

Je ne me fais pas de souci sur le sérieux de la relève

---------------
In aligot we trust.

dragonnoir

Vae Victis

salut, vous savez si on peut suivre la conférence qq part en français ?

Edit pour moi même : https://www.youtube.com/watch?v=Qjgr0Gj2jaw

Message édité par dragonnoir le 12-07-2022 à 16:16:39

toutsec

https://www.nasa.gov/content/first- [...] -telescope

basketor63

Sarkozy en prison

zeratul a écrit :

Pas besoin de connaissances en science pour avoir un peu de bon sens, de rigueur aussi et moins procrastiner.

Bref, pas besoin de science pour faire son travail correctement.

Penses toujours à ce que tu te faits enfiler par les journalistes sur les sujets que tu ne connais pas

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

djrzoul a écrit :

JWST a pointé la même zone que Hubble ?

Mais pourquoi ?

Surtout si ça représente un grain de sable, y avait peut etre mieux à faire ?

Le JWST n'est pas un instrument pour faire des relevés (justement parce que son champs de vue est très petit, qq dizaine de minute carrée)

Faut le voir comme le boss de fin de niveau qui vient pointer un objet / une zone préalablement étudiée et pour laquelle on pense qu'il va apporter qqchose de crucial.
Typiquement : un petit téléscope au sol (pas cher) a observé des centaines d'étoiles pendant des centaine de nuits et paf, tombe sur un système à 7 planètes (Trappist). Ca c'est la phase de découverte. Une fois qu'on sait où et quoi pointer, ça a un énorme intérêt d'observer ça en détail avec un instrument comme le JWST pour par exemple mesurer des spectres d'atmosphère d'exoplanète, très compliqué à faire depuis le sol (le signal de notre atmosphère brouille l'écoute).

En gros, il répond aux questions qu'on lui pose, sur un point précis, et il faut que ce soit pertinent. Pour pouvoir lui poser une question, faut un gros dossier solide et arbitré en comité.

Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 12-07-2022 à 16:39:59

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Ca démarre NASA TV [:dao]

Message cité 1 fois

Publicité

manulelutin

:hello:
Alors, la bite d'E.T. ?

manulelutin

RykM a écrit :

Ca démarre NASA TV [:dao]

Ils nous font attendre pour le moment

grozibouille

epsiloneridani a écrit :

Le Monde a de bons journalistes scientifiques, comme David Larousserie ou Pierre Barthélémy. D'ailleurs, le 1er est l'un des rares a rédigé un article sur un papier scientifique sorti par des labos ou écoles d'ingés parisiens en mécanique des fluides ou physique de la matière molle par ex.

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

AllenMadison

Oracle du Keb's

Rebonsoir

PSG bien entendu

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

loulou le marlou

Tin quand même, :sweat:

SebPeps

là ils vont parler en détail de la 1ere image ? ou bien il vont montrer les autres/montrer autre chose ?

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

ils sont en train d'en parler en détail, très intéressant

toutsec

[:emerveille]

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

c est parti pour l'exoplanète !

SCEtoAUX

413 is in.

Citation :

Galaxy cluster SMACS 0723 is a technicolour landscape when viewed in mid-infrared light by the NASA/ESA/CSA James Webb Space Telescope. Compared to Webb’s near-infrared image at right, the galaxies and stars are awash in new colours.

Start by comparing the largest bright blue star. At right, it has very long diffraction spikes, but in mid-infrared at left, its smaller points appear more like a snowflake’s. Find more stars by looking for these telltale – if tiny – spikes. Stars also appear yellow, sometimes with green diffraction spikes.

If an object is blue and lacks spikes, it’s a galaxy. These galaxies contain stars, but very little dust. This means that their stars are older – there is less gas and dust available to condense to form new stars. It also means their stars are aging.

The red objects in this field are enshrouded in thick layers of dust, and may very well be distant galaxies. Some may be stars, but research is needed to fully identify each object in the mid-infrared image.

The prominent arcs at the centre of the galaxy cluster, which are galaxies that are stretched and magnified by gravitational lensing, appear blue in the Mid-Infrared Instrument (MIRI) image at left and orange in the Near-Infrared Camera (NIRCam) image at right. These galaxies are older and have much less dust.

Galaxies’ sizes in both images offer clues as to how distant they may be – the smaller the object, the more distant it is. In mid-infrared light, galaxies that are closer appear whiter.

Among this kaleidoscope of colours in the MIRI image, green is the most tantalizing. Green indicates a galaxy’s dust includes a mix of hydrocarbons and other chemical compounds.

The differences in Webb’s images are owed to the technical capabilities of the MIRI and NIRCam instruments. MIRI captures mid-infrared light, which highlights where the dust is. Dust is a major ingredient for star formation. Stars are brighter at shorter wavelengths, which is why they appear with prominent diffraction spikes in the NIRCam image.

With Webb’s mid-infrared data, researchers will soon be able to add much more precise calculations of dust quantities in stars and galaxies to their models, and begin to more clearly understand how galaxies at any distance form and change over time.

Message édité par SCEtoAUX le 12-07-2022 à 16:44:35

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

Zoreil

La nasa qui stream un stream.

---------------
What the FUCK ?

toutsec

ça bug en tous cas

Zoreil

Ce bordel :lol:

---------------
What the FUCK ?

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

on se croirait sur un mauvais stream twitch gaming

toutsec

putain mais les mecs quoi ...

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Une exoplanète :love:

toutsec

Un spectre d'une exoplanète

basketor63

Sarkozy en prison

SebPeps a écrit :

et le principal intérêt de cet appareil c'est ses capteurs IR

plus c'est loin, plus c'est red shifté
avec des capteurs "normaux" on ne voit plus rien
là, on va pouvoir voir dans le "rouge" très profond = plus loin = plus près de l'Origine

exemple terre à terre
le soleil se couche, tu regarde vers l'est
si c'est plat ou la mer, tu vas commencer à voir un arc en ciel, avec des tons orangés à l'horizon
le temps avance, et l'horizon va devenir presque rouge
ça avance encore, et, surprise, après le rouge, on a une couleur un peu indéfinissable, une sorte de gris plus ou moins fonçé
mais c'est du rouge ; la longueur d'onde est tellement "grande" que les capteurs de tes yeux, les cones rouges, n'arrivent pas à prendre l'information ( = du coup pas de couleur, pas de signal)

Hubble c'est ça

maintenant tu mets des lunettes spéciales qui vont faire décaler tout le spectre vers le rouge/rouge ultra profond
ce que tu ne voyais pas (ou très très mal), maintenant tu le vois

JWST c'est ça

( bonus, ce serait top d'avoir des lunettes comme ça, on pourrait voir IC1396 ou NGC7000, et percuter qu'il y a plein de choses visuellement assez grandes dans le ciel, y'en a qui font plusieurs fois le diamètre de la lune )

Voilà JSTW est censé pouvoir montrer des choses Hubble ne peut pas montrer, comme des galaxies tellement redshiftees qu'elle n'apparaissent pas dans la lumière visible.

Je sais pas si la notion de focale a un sens, mais si ça en a alors ils ont choisis une focale permettant de reproduire le cliché de Hubble.
Donc il y a pas vraiment de plus value.

Il faudrait qu'ils fassent comme pour Hubble deep field truc, et cibler une petite zone où Hubble ne révèle rien du tout, et voir si ça ressort un truc.
C'est là qu'on aura une vraie remontée plus profonde dans le temps.

En effet si j'ai bien compris on s'attendrait a voir plein de galaxies a peine formées, c'est plutôt ça qui intéresse les scientifiques, ou alors j'ai rien capté

Après il y a bien-sûr les histoires de composition atomiques ou je sais plus quoi, mais je pense que le grand public s'en fout.

Moi je trouve juste que le gros coup de com aurait dû être sur probablement ce qui sera révélé plus tard, afin d'éviter les réactions comme les miennes :whistle:

toutsec

Water?

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Y'a plein d'eau

Message cité 1 fois

Zoreil

Dans l'atmosphère yes

---------------
What the FUCK ?

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

Putain c'est historique [:k_raf:5]

Message édité par RykM le 12-07-2022 à 16:47:07

toutsec

3 autres images pour aujourd'hui

SCEtoAUX

413 is in.

Message cité 1 fois

SebPeps

une jupiter en vapeur d'eau ?
j'ai mal compris (boulot)...

Message cité 1 fois

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

par contre la Nasa qui annonce "ce photon a voyagé pendant 13 milliard d'années"

d'un point de vue du photon, non

Message édité par btbw03 le 12-07-2022 à 16:50:08

toutsec

SebPeps a écrit :

une jupiter en vapeur d'eau ?
j'ai mal compris (boulot)...

De la vapeur d'eau dans une exo planète de type "jupiter" (gazeuse donc) très proche de son étoile.

Message cité 2 fois
Message édité par toutsec le 12-07-2022 à 16:50:45

manulelutin

toutsec a écrit :

De la vapeur d'eau dans une exo planète de type "jupiter" (gazeuse donc) très proche de son étoile.

Vivement le système trappist dans quelques jours... :love:

toutsec

Cette réal par contre :lol:

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Heureusement que le télescope a été mieux géré que leur live

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

AllenMadison

Oracle du Keb's

RykM a écrit :

Y'a plein d'eau

De l'eau de l'oxygène, du néon...

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1321 1322 1323 .. 1443 1444 1445 1446 1447 1448

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solos	Sous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???	[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !	Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!	Identité Européenne Unique
Le topic costards	206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

Page générée en 0.090 secondes