[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1269 1270 1271 .. 1402 1403 1404 1405 1406 1407 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

20Boy

muck rocket such wow

Reprise du message précédent :

zenith a écrit :

Environ 80-90 kms en tout cas en dessous des 100 kms limite de l'atmosphère selon la fédération aéronautique internationale...

Pourquoi tout le monde dit que la FAI certifie 100km du coup ?

Publicité

Zephiel

Apologiste de la paresse

XaTriX a écrit :

Très sympa le docu "L'odyssée interstellaire", qualité arté
https://www.youtube.com/watch?v=Efzx0__4jnE
y'a 4 épisodes, 3 de sortis je crois (là c'est le 2 linké mais les liens sont en suggestions)

"Dans l'immensité du cosmos, la vie s'est-elle développée sur une autre planète que la Terre ? Deuxième volet de cette passionnante série documentaire : il est maintenant temps de découvrir ces milliers de planètes qui orbitent autour de soleils éloignés..."

c'est sympa un truc un peu actualisé (kepler, tess, ..)

Ca a déjà été link sur le topic

J'ai maté et c'est très sympa :jap:

Toxin

Carpe ★★ Vitam

XaTriX a écrit :

"Dans l'immensité du cosmos, la vie s'est-elle développée sur une autre planète que la Terre ? Deuxième volet de cette passionnante série documentaire : il est maintenant temps de découvrir ces milliers de planètes qui orbitent autour de soleils éloignés..."

c'est sympa un truc un peu actualisé (kepler, tess, ..)

Oui c'est très bien et les 4 sont déjà sortis c'est juste que le 4 (les robots d'exploration) n'ont pas le 4 dans le titre

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Flyman81

Hubble is back (enfin presque) : https://arstechnica.com/science/202 [...] -hardware/

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 18-07-2021 à 13:36:41

sasquash

Message cité 2 fois

---------------
A 50 ans, si tu n'as mal absolument nul part c'est que t'es mort.

Perceval_De_Galles

Nonocourge / OctoPouPou

sasquash a écrit :

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 717252.jpg

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

---------------
Appuyez vous sur les principes ils finiront bien par céder.

Flyman81

sasquash a écrit :

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 717252.jpg

C'est à côté https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 70.htm#bas

EDIT : [:lt ripley:1]

Message édité par Flyman81 le 20-07-2021 à 14:57:30

rdlmphotos

omnia vanitas !

Si j'ai bien compris, Steeve Mould cherche un astronaute dans l'ISS pour faire une expérience dans l'espace...

https://youtu.be/qTLR7FwXUU4

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Profil supprimé

Petite série de photos pour célébrer les 50 ans du premier Lunar Roving Vehicle (Apollo 15, 26 juillet - 7 aout 1971)
Les 3 exemplaires, issus des missions A15, 16 et 17, sont toujours sur la Lune.
https://www.theatlantic.com/photo/2 [...] go/619528/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Très intéressant article sur la problématique de concevoir une antenne adaptée à un atterrisseur à destination d'Europa, le soucis étant le champ de radiation intense causé par Jupiter.

https://spectrum.ieee.org/aerospace [...] -until-now

Message édité par Toxin le 24-07-2021 à 09:02:17

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Publicité

Yog Sothoth

Conchie les religions

Au sujet d'Europa Clipper et du choix du lanceur:

Citation :

On 10 February 2021, it was announced that the mission would use a 5.5-year trajectory to the Jovian system, with gravity-assist maneuvers involving Mars (February 2025) and Earth (December 2026). Launch is targeted for a 21-day period between 10 and 30 October 2024, giving an arrival date in April 2030, and backup launch dates were identified in 2025 and 2026. The SLS option would have entailed a direct trajectory to Jupiter taking less than three years.

https://en.wikipedia.org/wiki/Europa_Clipper

Message cité 1 fois

---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)

rdlmphotos

omnia vanitas !

https://editions.flammarion.com/y-a [...] 2290215876

Citation :

Tim PEAKE
Y a-t-il du Wi-Fi dans l'espace ?
[Ask an astronaut]
Et autres questions auxquelles seul un astronaute peut répondre

ENFILEZ VOTRE COMBINAISON, FERMEZ L’ÉCOUTILLE ET PRÉPAREZ-VOUS AU DÉCOLLAGE !

De l’entraînement au lancement, de la sortie dans l’espace à la rentrée dans l’atmosphère, Tim Peake a une réponse fascinante à tout ce que vous avez toujours voulu savoir. Inspiré de sa mission et des milliers de questions qui lui ont été posées depuis son retour sur Terre, ce livre révèle les secrets scientifiques extraordinaires et les merveilles de la vie quotidienne à bord de la Station spatiale internationale.

Tim Peake est un astronaute britannique. Premier britannique recruté par l'Agence spatiale européenne. Il a passé six mois sur la Station spatiale internationale de décembre 2015 à juin 2016. Il est également l'auteur de Objectif astronaute aux éditions Leduc.s.
https://www.babelio.com/livres/Peak [...] e-/1159768

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

rdlmphotos

omnia vanitas !

https://ventes.clea-astro.eu/hors-s [...] nomie.html

Citation :

HS13 : Croyances et idées fausses en astronomie
État : Nouveau produit

Depuis quand connaît-on la forme de la Terre ? Comment l’a-t-on déterminée ? Que répondre aux tenants de la Terre plate ? Comment combattre les idées fausses sur les phases de la Lune, les saisons, l’impesanteur... ? Des croyances anciennes perdurent sur l’astrologie ou les influences de la Lune, sont-elles justifiées ? A-t-on vraiment des preuves que les Américains sont allés sur la Lune ?

Pour répondre à ces questions et à de nombreuses autres, diverses activités sont proposées pour tenter de trouver une explication par soi-même. Il est également important de montrer comment se fait la science et quelle est son histoire ; sans oublier les nombreux biais cognitifs qui interviennent dans nos jugements et notre appréhension du monde.
Ce hors-série a pour ambition de développer l’esprit critique face à toutes ces questions. Il peut constituer une sorte de « manuel de secours » pour les enseignants et médiateurs scientifiques confrontés à des élèves ou à un public réticents ou affirmant avec beaucoup de véhémence une opinion manifestement erronée, résultant de consultations de sources douteuses. Moteurs de recherche, réseaux sociaux, la presse parfois aussi véhiculent des informations non contrôlées dans lesquelles se mêlent connaissances et infox, informations scientifiques et opinions ou croyances. Comment éviter ces pièges si l’utilisateur de ce type de ressources n’a pas le réflexe ou l’habitude d’analyser les sources d’un exposé, les qualités de son auteur, les opinions contradictoires ?
Ce hors-série n’apporte pas de solutions toutes faites et encore moins des recettes miracles ! Il propose des éléments de réponse face aux difficultés rencontrées, de la simple idée fausse qu’il est facile de contrecarrer avec une démarche scientifique et à l’aide de nombreux exemples concrets dans la tradition des publications du CLEA, jusqu’à la croyance bien ancrée qu’il sera difficile de faire oublier mais dont on pourra débattre avec toutes les cartes et les arguments en main.

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

zeratul

Empêcheur de tourner carré

rdlmphotos a écrit :

https://ventes.clea-astro.eu/hors-s [...] nomie.html

Citation :

HS13 : Croyances et idées fausses en astronomie
État : Nouveau produit

Merci, commandé! :love:

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

zeratul a écrit :

Merci, commandé! :love:

Pas lu, tu nous feras un compte rendu

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

rdlmphotos

omnia vanitas !

Au sujet des robots mécaniques à envoyer sur venus...

https://youtu.be/UAhVi7IkL08

Ça parle d'un seul concept mais la NASA en aurait reçu 500...

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Heartquake

resté confiné

Mais ? Autant je comprend l'intérêt d'un automate mécanique qui puisse survivre à cet environnement, autant je vois pas l'intérêt en terme de mission puisque l'électronique nécessaire à la transmission de données elle ne survivrait pas longtemps. Et je ne parle même pas de l'intérêt de données collectées par de simples systèmes mécaniques. Une sonde en orbite nous en apprend largement plus.

---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®

ClioWilliams

Jamais, jamais vraiment.

T'as pas tout vu alors. Ca parle d'électronique à base de carbure de silicium.

Message édité par ClioWilliams le 26-07-2021 à 01:06:08

Heartquake

resté confiné

C'est probable vu l'heure

Nan mais je sais même pas pourquoi je réfléchi à ça en plus. Enfin surtout à cette heure là. C'est con parce que le sujet de l'exploration de Vénus est intéressant en plus. Faudra que je revois la vidéo demain, enfin tout à l'heure quoi. Quand je serais plus frais

---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®

Zephiel

Apologiste de la paresse

rdlmphotos a écrit :

Au sujet des robots mécaniques à envoyer sur venus...

https://youtu.be/UAhVi7IkL08

Ça parle d'un seul concept mais la NASA en aurait reçu 500...

Sympa la video !

Baggers

Flyman81 a écrit :

Hubble is back (enfin presque) : https://arstechnica.com/science/202 [...] -hardware/

https://www.futura-sciences.com/sci [...] mos-88174/

Citation :

Hubble est de retour et voici ses nouvelles images du cosmos

Pour cela il a également fallu faire revenir les tout premiers scientifiques et ingénieurs qui se sont occupés du télescope il y a une trentaine d'années. En effet, pour réparer cet œil de la Noosphère construit dans les années 1980, il a fallu mobiliser certains des pionniers à la retraite qui avaient participé à cette construction et ceux ayant des décennies d'expertise dans la conduite des missions d'observation avec le vénérable instrument.

Message cité 1 fois

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

ash ray cure

Life is a bitch

Baggers a écrit :

https://www.futura-sciences.com/sci [...] mos-88174/

Citation :

Hubble est de retour et voici ses nouvelles images du cosmos

Pour cela il a également fallu faire revenir les tout premiers scientifiques et ingénieurs qui se sont occupés du télescope il y a une trentaine d'années. En effet, pour réparer cet œil de la Noosphère construit dans les années 1980, il a fallu mobiliser certains des pionniers à la retraite qui avaient participé à cette construction et ceux ayant des décennies d'expertise dans la conduite des missions d'observation avec le vénérable instrument.

ClioWilliams

Jamais, jamais vraiment.

C'est reparti pour 20 ans ?

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Pas mal d'organes ont connu des soucis ces dernières années, à force de basculer sur des systèmes de secours on se rapproche de la panne fatale

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

20Boy

muck rocket such wow

Toxin a écrit :

Pas mal d'organes ont connu des soucis ces dernières années, à force de basculer sur des systèmes de secours on se rapproche de la panne fatale

Tant qu'il tiens jusqu'au JWST hein, il aura droit le droit de partir avec les honneurs... Mais bon d'ici que le machin soit tiré, posé, déplié, vérifié et mis en service totalement, on a quand même bien le temps

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Le JWST ne fera pas le même taf qu'Hubble

Message cité 2 fois

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

20Boy

muck rocket such wow

Poogz a écrit :

Le JWST ne fera pas le même taf qu'Hubble

Bah les mecs feront un autre taf avec, mais ça sera toujours du taf

blackmantha

Fuck Boeing

Donc tu y connais rien

Message cité 1 fois

---------------
Je me souviens

Yog Sothoth

Conchie les religions

Poogz a écrit :

Le JWST ne fera pas le même taf qu'Hubble

Il y aura de belles images en fausses couleurs, j'en suis sûr.

---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)

20Boy

muck rocket such wow

blackmantha a écrit :

Donc tu y connais rien

Après t'as deux solutions : soit tu donnes les bonnes informations en toute cordialité en me corrigeant, et tu fais de la bonne pédagogie qui sera remerciée et appréciée.

Soit tu fais tourner la condescendance à 100% et reste vague avec une grosse pancarte "je sais tout mais je dirai rien" laissant des gens dans la curiosité sans réponse, très bonne attitude sur un forum de partage et d'échange.

Choisi

Flyman81

Le JWST ne fonctionnera pas dans l'ensemble du spectre visible, tu n'auras pas des images comme Hubble : https://fr.wikipedia.org/wiki/James [...] la_mission

Mais bon dans l'infrarouge déjà tu peux imager des nébuleuses avec de beaux rendus pour le grand public.

Message édité par Flyman81 le 28-07-2021 à 11:20:09

Flyman81

Pour info ce qu'on appelle la palette Hubble (SHO) en astrophoto, utilise 3 raies d'émission :
S : SII (672nm)
H : Ha (656nm)
O : OIII (501nm)

Le spectre visible est donné par convention jusqu'à 720nm mais en pratique l’œil humain ne perçoit presque plus rien passé 660nm.
Le Ha et le SII sont dans le rouge "profond", proche de l'infrarouge, à la limite du visible.

Et pourtant dans la palette Hubble on va utiliser le Ha comme du vert (ce qui est donc complètement faux) et le SII comme du rouge (ce qui est presque correct).
Le OIII est à la limite du vert et du bleu dans le spectre visible et on va l'utiliser pour le canal bleu (ce qui est déjà une belle déformation).

Donc déjà sur la palette Hubble on est loin d'une image telle que verrait un œil. (SHO vs RVB)

Le JWST "verra" sur les longueurs d'ondes de 600nm et supérieur, il aura donc encore 2 raies sur ces 3 là.

Bref sauf si je rate un truc je pense qu'on verra des images "grand public" avec le JWST aussi.

Message cité 2 fois
Message édité par Flyman81 le 28-07-2021 à 11:37:35

20Boy

muck rocket such wow

Flyman81 a écrit :

Pour info ce qu'on appelle la palette Hubble en astrophoto, utilise 3 raies d'émission :
S : SII (672nm)
H : Ha (656nm)
O : OIII (501nm)

Le spectre visible est donné par convention jusqu'à 720nm mais en pratique l’œil humain ne perçoit presque plus rien passé 660nm.

Le Ha et le SII sont dans le rouge "profond", proche de l'infrarouge, à la limite du visible.
Et pourtant dans la palette Hubble on va utiliser le Ha comme du vert (ce qui est donc complètement faux) et le SII comme du rouge (ce qui est plutôt correct).
Le OIII est à la limite du vert et du bleu dans le spectre visible et on va l'utiliser pour le canal bleu (ce qui est déjà une belle déformation).

Donc déjà sur la palette Hubble on est loin d'une image telle que verrait un œil.

Le JWST "verra" sur les longueurs d'ondes de 600nm et supérieur, il aura donc 2 raies sur les 3.

Bref sauf si je rate un truc je pense qu'on verra des images "grand public" avec le JWST aussi.

Merci m'sieur :jap:

Yionel

Profil : lactique

Flyman81 a écrit :

Pour ce aussi.

[:cerveau jap]

F_lanker

Ouais enfin le gros avantage du JWST d'être dans l'infrarouge c'est:
1-Chopper des objets (galaxies prioritairement) très "vieilles" donc avec un redshift très important, leur spectre a dévié du visible vers l'IR
2-"Voir à travers" les nuages de gaz froids qui masquent les rayonnements visibles mais que les IR parviennent à traverser -> bien pour les AGN et le centre de la voie lactée
Son but n'est pas de faire des images pour la couverture de Science et vie junior...

Message cité 2 fois

Flyman81

Avec Herschel qui était bien plus loin que JWST dans le spectre de l'infrarouge (60–500 µm) on avait bien eu des images :
https://en.wikipedia.org/wiki/File: [...] Nebula.jpg

"70 microns (blue), 160 microns (green), and 250 microns (red)"

Message édité par Flyman81 le 28-07-2021 à 11:27:24

Flyman81

F_lanker a écrit :

Ouais enfin le gros avantage du JWST d'être dans l'infrarouge c'est:
1-Chopper des objets (galaxies prioritairement) très "vieilles" donc avec un redshift très important, leur spectre a dévié du visible vers l'IR
2-"Voir à travers" les nuages de gaz froids qui masquent les rayonnements visibles mais que les IR parviennent à traverser -> bien pour les AGN et le centre de la voie lactée
Son but n'est pas de faire des images pour la couverture de Science et vie junior...

Hubble non plus je te ferais remarquer

Mais pour la com' ça fait toujours bien

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 28-07-2021 à 11:26:31

20Boy

muck rocket such wow

F_lanker a écrit :

Oui enfin, c'est toujours bien d'avoir des artistes ou des coloriste (ou même des projets communautaire de colorisation comme j'ai déjà vu) , qui donnent des images, des visuels... Si on suivait ce genre de raisonnement, le grand public verrai rien. On aurait jamais eu les Piliers de la création. Et on aurait un million de fois de plus de gens qui gueuleraient qu'on injecte des milliards dans un truc inutile où on fait rien d'intéressant pour du pognon de dingue...

On aurait pas de gosses motivés par le spatial et l'astronomie, qui se lancent dans des carrières, aussi bien techniques que scientifiques.

Ça me fait penser aux gens qui disent que Pesquet est payé par nos impôts à prendre des photos et à tenir un compte insta

C'est bien évidemment utile dans des domaines poussés que le grand public ne comprendra pas et/ou ne s'intéressera pas, mais si tu peux en sortir des beaux trucs cools à regarder et imaginer, pour 1% du temps d'utilisation, c'est pas très cher payé pour attirer les yeux des gens vers le ciel...

Message édité par 20Boy le 28-07-2021 à 11:50:25

SebPeps

Pour completer, une partie des filtres utilisés par Hubble est du SHO
Ca a été parfaitement bien expliqué kk posts au dessus
Avec cette palette les images ne sont déjà pas "réelles" = pas les bonnes couleurs = la plupart du temps les nébuleuses sont d'un rouge hyper hyper fonçé (si on arrivait à compiler les 25 img/s que notre cerveau traite en 1 seule de x minutes/heures

Mais il me semble aussi qu'il possède les filtres RVB(+L?), pour par ex les galaxies, et du coup c'est bcp plus réel ; et souvent ils vont rajouter du Ha pour les filaments

JWST, là c'est full hors scope spectre humain. Mais ça change rien par rapport à des images de type SHO
= on pourra voir des choses interessantes et surement belles et impressionnantes

Message édité par SebPeps le 28-07-2021 à 18:33:53

Profil supprimé

Citation :

Des astronomes demandent à la NASA de débaptiser le télescope James Webb

On peut avoir été un grand administrateur de la NASA et avoir les idées les plus déplorables. Dans une tribune, des astronomes demandent à l'agence spatiale américaine de rebaptiser le télescope James Webb, du nom de ce dirigeant accusé de discrimination homophobe.

https://www.journaldugeek.com/2021/ [...] du+Geek%29

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Flyman81 a écrit :

Hubble non plus je te ferais remarquer

Mais pour la com' ça fait toujours bien

C'est important de montrer de belles images pour l'effet waouh devant les républicains et sénateurs US

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1269 1270 1271 .. 1402 1403 1404 1405 1406 1407

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solos	Sous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???	[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !	Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!	Identité Européenne Unique
Le topic costards	206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale

Page générée en 0.096 secondes